* PKK'nin Kurtleri temsil ettigi soylenebilir mi?Temsilin bir anlami ne kadar taraftariniz olduguna baglidir. Oteki anlami ise toplumun cikarlarini ne olcude savundugunuza. PKK elbette tum Kurtleri temsil etmiyor. Ama o da Kurtler arasinda orgutlu ve su veya bu oranda taraftari var. Biz Kurt toplumunun cikarlarini en iyi partimizin temsil ettigi inancindayiz. * PKK Ortadogu denkleminde nereye oturuyor? Suriye, Iran ve Irak Kurtleri nezdinde neyi temsil ediyor? PKK, basindan beri kendisini dort ulkedeki Kurtlerin orgutu gibi gordu ve oyle orgutlendi. Bu ister istemez onu oteki Kurt orgutleriyle surtusme ve catismalara itti. Bize gore Kurt orgutlerin herbiri kendi bulundugu ulkeden sorumludur. Oteki ulkelerdeki halkimizla ve yurtsever orgutlerle iliskiler ise dostca, kardesce ve dayanisma cercevesinde olmalidir. *PKK Ortadogu'da ne yapmak istiyor? Hangi guclere yakin, hangi guclere uzak? PKK'nin ne yapmak istedigi acik sanirim. Programi ortada. Ocalan ve oteki PKK sozculeri de istemlerini pek cok kez kamuoyuna yansittilar. Buna cevap vermek bana dusmez sanirim. PKK'nin hangi guclere yakin olduguna gelince: Orgutlerin yakinlik ve uzakligi cikarlara ve zamana gore degisiyor. Bu ozellikle de Ortadogu'da boyle. Ornegin PKK bir donem Irak KDP ile dosttu, sonra catisti. Bir donem Suriye, Iran ve Libya'yi bolgenin devrimci sacayagi olarak nitelendiriyordu. Simdi ne derler bilemiyorum. Son donem PKK acisindan cok farklidir. Ocalan Suriye'den cikarildi. Ne Iran, ne Libya, ne de Turkiye ile sorunlari oldugu icin PKK'nin eylemlerine sicak bakan bir baska ulke, Ocalan'a siginma hakki taniyacak kadar bile dostluk gostermedi. Sanirim Sokrat'a ait olan ve baldiran zehiri icmeye giderken soyledigi bir soz var: "Dostlarim, dunyada dost yoktur!" *PKK'nin ABD ve Israil politikasi nedir? Son zamanlara kadar ABD ve Israil'e zit bir noktada, Suriye ve Iran'in tutumuna yakindi. Ancak Ocalan oldukca pragmatiktir, degisen kosullara uyum saglar. Italya'ya geldikten sonra yaptigi bir Tv konusmasinda ABD ve Israil'e karsi olmadiklarini, onlarla iyi iliskiler kurmak istediklerini soyledi. *PKK Turkiye'de ne istiyor? Ayri bir Kurt devleti politikasini hala savunuyor mu? Federasyon veya ozerklik mi istedigi? PKK uzun yillar ayri bir devlet anlaminda bagimsizligi savundu ve federasyon isteyen bizi ya da otonomi isteyen diger orgutleri sucladi. Ancak son yillarda PKK'nin bu konudaki politikalari degisti. Ocalan once federasyona "evet" dedi, Italya'ya geldikten sonra ise otonomi onerdi. *Ocalan'in yakalanmasi PKK'de ne gibi gelismelere yol acabilir? Bazi tahminler yapilabilir; ama simdilik dusuncelerimi sakli tutmayi yegliyorum. *PKK'nin orgut yapisini kimi uzmanlar Stalinist olarak degerlendiriyor. Bu tur orgutlerde liderlerin ortadan cekilmesi orgutun dagilmasina ya da ciddi zaafiyet gecirmesine neden oluyor. PKK bu tur bir donem gecirebilir mi? Biz, gerek parti ici demokrasi acisindan, gerekse diger bazi yanlis eylem ve yontemleri nedeniyle gecmiste zaman zaman PKK'yi elestirdik. PKK'da Ocalan'in rolu buyuktu ve orgut buna alisti. Ocalan bir "ulusal lider", bir "gunes" gibi gosterildi. PKK yayinlarinda "Apoizm bilimdir" demeye kadar is vardirildi. Biz bu tutumu elestirdik ve sakincalarina degindik. Simdi Ocalan'in icinde bulundugu durum nedeniyle PKK'nin etkilenmemesi mumkun degil. Biz PKK'nin gecmisteki yanlislarindan ders almasini, kisilerin roluyle ilgili olarak daha gercekci olmasini, orgut ici demokrasiyi gerceklestirmesini diliyoruz. *Ocalan'in yakalanmasi Kurt sorununda bariscil cozum icin firsat olabilir mi? Bariscil cozum Turk devletinin bunu istemesine bagli. Oysa Turk hukumeti uzlasmaz ve kati tutumunu surduruyor. Terorun, yasanan savasin, yitirilen onca canin ve ulkenin telef edilen kaynaklarinin sorumlusu salt Ocalan mi? Barisin onundeki tek engel o muydu? Ya Kurt sorununda legal kanallari tikayarak siddete yol acan yanlis politikalar?.. *Kurt sorunu nasil bir sorun? Ulusal bir sorun. Elbette hem ekonomik, hem etnik yani var. Yillardir Kurt dili, kulturu uzerinde bir baski var. Kurtce egitim yasak. Kurtce radyo ve televizyon yasak. Seyhligin, agaligin sorumlusu olan rejim bu kesimlerle siki is ve kader birligi icinde. *Turkiye'deki siyasi partileri bu sorunun cozumune katkilari acisindan degerlendirir misiniz? Parlamentoda temsil edilen partilerin hicbiri bu konuda ciddi bir programa, tutarli bir politikaya sahip degil. Bazi siyasi partilerde demokrat insanlar var, zaman zaman izlenen politikadan sikayetci oluyorlar. Liderler arasinda bile isin salt askeri yontemlerle cozulemeyecegini, siyasi ve kulturel yani oldugunu soyleyenler var. Ama bunlar, muhalefette boyle sozler etseler bile, iktidara gelince siddet politikasina uyum sagliyorlar. Sorunun cozumu konusunda yakin vade icin iyimser degilim. *Turkiye'deki Kurt orgutleri bu sorunda nasil davranmali? Kurt orgutleri icinde illegal olanlar var, legal yapilar var. Herkesin politikalari bir degil. Yillardir suren savas bir sonuc vermedi. Suregelen savas, demokrasi ve barisin onunu tikamak icin bahane yapildi. Bence barisci ve legal calisma bicimleri ve yontemleri uzerinde yogunlasmaliyiz. *Avrupa'daki Kurt diasporasinin durumu nedir? Bunlarin tavri sorunun cozumune katkida mi bulunuyor, yoksa Turkiye ile baglari tamamen koparan bir radikallik tasiyarak sorunu daha da kilitliyor mu? Bu kesim de elbette, yurt icindeki politik hareket gibi bir butunluk tasimiyor. Farkli egilimler var. Ama sekter egilimler olsa bile Kurt diasporasinin sorunun cozumunu kilitleyici bir etki yaptigi soylenemez. *Secimler yaklasiyor. Turkiye'de olsaydiniz secimlerde nasil bir cizgi izlerdiniz? Ben ulkemde yasakli olan bir partinin yoneticisiyim. Bu yuzden de ulkeme donemiyorum. Partim basindan beri kararlilikla barisci yontemleri izledi. Yasal olarak calisma hakkina sahip olsaydik yurt disinda degil, yurt icinde olurdum. O zaman kendi partimle secimlere katilirdim. Belki bir ittifak olurdu. Ancak, serbestce politika yapma olanagim yok. *Surgunde "Kurt Parlamentosu" neyi temsil ediyor? Biz "Surgunde Kurt Parlamentosu" denen kurulusun icinde yer almiyoruz. Bizce uluslararasi kosullar bu asamada yurt disinda boyle bir kurum olusturmaya uygun degil. Uluslararasi kabul gormeyecek bir organi surgunde kurmanin gercekci olmadigi kanisindayim. *Sizin sorunu tarifiniz ve cozum onerileriniz nedir? Politik, idari ve kulturel yasam ulkemizin gercegine uygun olarak bicimlenmelidir. Sorun esitlik temelinde ve uluslararasi ilkelere uygun olarak cozulmelidir. Biz, barisci, adil ve sinirlarin degismesine gerek kalmayan bir cozum istiyoruz. Boylece bu kavga dogus son bulur ve baris icinde yasayabiliriz. Diger taraftan OHAL'e, koruculuk sistemine son verilmeli. Surgune ya da zorunlu goce ugramis insanlarin topraklarina donmesine olanak verilmeli, yaralari sarilmali. Bir genel af cikarilmali. Anayasa ve yasalar demokratiklestirilerek dusunve ve basin ozgurlugunu sinirlayan engeller kaldirilmali. Bizim gibi bariscil mucadele bicimini secmis olan Kurt siyasal partilerine serbestce calisma hakki taninmali. Kurtce radyo ve televizyon serbest olmali. Kurt diliyle egitim hakki taninmali. |