|
Cami mulkiyetine yargidan cekiduzen
YARGITAY, camilerin kamu tuzel kisileri disinda, ozel ve tuzel kisilerin (vakif, dernek) mulkiyetine konu olamayacagi gibi, bu yerlerin yonetim ve tasarrufunun da bu kisilere birakilamayacagina karar verdi.
Yargitay 1. Hukuk Dairesi, bir davanin temyiz incelemesine iliskin kararda, camilerin Muslumanlar'in ibadetine mahsus umuma acik mabetler olduguna isaret etti. Bu niteligi nedeniyle camilerin kamu mali oldugu belirtilen kararda, Diyanet Isleri Baskanligi'nin Kurulus ve Gorevleri Hakkindaki Kanun'da son yapilan degisiklikle, cami ve mescitlerin Diyanet Isleri Baskanligi'nin izniyle acilip, yine Baskanlik tarafindan yonetilecegi hukmune yer verildigi animsatildi.
Ayni degisiklikte gercek ve tuzel kisiler tarafindan yapildigi halde izinli veya izinsiz olarak ibadete acilmis bulunan cami ve mescitlerin yonetiminin, uc ay icinde Diyanet Isleri Baskanligi'na devredilecegi hukmunun de getirildigi kaydedilen kararda soyle denildi:
"Dernekler, ikametgahlari ile amac ve faaliyetleri icin gerekli olanlardan baska tasinmaz mala sahip olamazlar. Bu edinme yasaginin sadece satin alma, veya bagis kabul etme anlaminda degil, dernegin elinde olanin da tasfiyesini kapsamina aldigi aciktir.
Butun bu duzenlemeler karsisinda, kamunun yararlanmasina mahsus, kamu mallarindan olan cami ve mustemilatlarinin kamu tuzel kisileri disinda, ozel ve tuzel kisilerin (vakif, dernek vs) mulkiyetine konu olamayacagi gibi, bu yerlerin yonetim ve tasarrufunun da ozel ve tuzel kisilere birakilamayacagi kesin sonucuna varilmaktadir."
Yargitay 1. Hukuk Dairesi, kararinda ayrica, din hizmetlerinin bir butun olarak topluma sunulmasi amaciyla camilerle birlikte olusturulan imam evi, Kur'an kursu ve bu yerleri yasatma amacinin ekonomik destegini saglayan, ayni kulliye icerisindeki is yerlerinin digerinden ayrilma olanagi bulunmadigi, buralarin da ozel ve tuzel kisilerin edinme ve yonetim yasagi kapsaminda oldugu vurgulandi.
|