1 Temmuz 1999 Perşembe 
 ANA SAYFA
 SİYASET
 HABER
 EKONOMİ
 DÜNYA
 SANAT
 YAŞAM
 SPOR
 YAZARLAR
 ENTELLEKTÜEL B.
 ÇİZERLER
 İNTER EKRAN
 HAVA DURUMU
 GAZETE PAZAR
 VİTRİN
 İNTER@KTİF
 21.YÜZYIL
 PAZAR SOHBETİ
 SAĞLIK HATTI
 VERGİ HATTI
 E-POSTA
 ARŞİV
 KÜNYE
 TÜRKÇE KARAKTER
 REKLAM TARİFESİ
 YARDIM SAYFASI
 IN ENGLISH
Hukukçulardan "marş"a eleştiri

       Hukukçular, duruşmayı izleyen şehit yakınlarının İstiklal Marşı okumasını eleştirirken ayağa kalkmayan mahkeme heyetinin tavrını "doğru" buldular.
       * Nusret Demiral (Ankara DGM eski Başsavcısı): Mahkeme heyetinin ayağa kalkmaması doğru. Heyet orada, Türk adaletini ve devleti temsil ediyor. Heyet ayağa kalkmış olsaydı, mahkemenin tarafsızlık ilkesine aykırı hareket etmiş olurdu.
       * Nazmi Şarvan (Ankara Cumhuriyet eski Başsavcısı): Duruşmada kararın okunmasının ardından İstiklal Marşı'nı söyleyenler duruşmanın intizamını bozdu. Heyetin bunu engellemesi gerekirdi. Bu, tarihte görülmemiş bir olay. Heyet ayağa kalkmayarak doğru hareket etti. Heyet ayağa kalksaydı, bir süre sonra bu usül haline gelir, her duruşmada da yapılırdı.


© 1999 Milliyet