|
|
ABD'de iki Türk doktora tecavüz suçlaması
ESRA DEMİR İSTANBUL
New York St. Luke - Roosevelt Hospital'da çalışan psikiyatrist doktor Selim Can Alkoç ve anestezi uzmanı arkadaşı Türkear Şengül, İsveçli iki kadına tecavüz ettikleri gerekçesiyle yargı önüne çıktı. ABD'de bir anda gündeme damgasını vuran olayla ilgili açıklama yapan Alkoç'un (29) avukatı Brian Perskin ise, "Olay tecavüz değil. Terkedilen bir kadının tipik intikam öyküsü' dedi.
Perskin, iki Türk doktorun tutuklanmasına neden olan olayı şöyle anlattı:
"Alkoç ve Şengül, tecavüze uğradıklarını iddia eden iki İsveçli kızla altı aydır aynı evde yaşıyordu. Turist olarak geldikleri New York'u terk etmek istemeyen ve bu nedenle Türk doktorların evine yerleşen kadınlar, bir süre sonra genç doktorlarla aşk yaşamaya başladı. Bir gece evde çıkan tatsızlık sonucu Alkoç, kızları artık istemediğini söyleyerek evinden kovdu. Terkedilmeyi ve kovulmayı gururuna yediremeyen iki genç kız da 'bize tecavüz ettiler' iddiasıyla polise gitti. Ortada hiç bir kanıt ve belge yok. İki doktorun bu kadar ağır bir iftiraya uğraması son derece çirkin. Ben davanın sonunda doktorların suçsuzluğunun kanıtlanacağına eminim."
Kefaletle serbest kaldılar
Genç kızların şikayetinin ardından haklarında soruşturma açılan ve tutuklanan Alkoç için tecavüz suçundan 25, Şengül için de suça ortaklık ve delilleri yok etmek iddiasıyla dört yıl hapis cezası istendi. Ancak Alkoç 20 bin dolar kefaletle serbest bırakıldıktan sonra ortadan kayboldu. Perskin de, "Müvekkilim suçsuz. Kadınların üzerinde sperm ya da darp izine raslanmadı. Hangi mantıkla bu davaya devam ediliyor, anlayamıyorum. Şengül'ün evde bulunduğu iddia edilen tecavüz kasedini imha ettiği öne sürülüyor. Bu da davanın ne kadar çürük temellere oturtulduğunun kanıtıdır. Tecavüzün kasedi olur mu?" dedi. Şengül'ün Türkiye'de olmadığını, ancak ABD'yi terk ettiğini belirten Perskin, dava sonuçlanana kadar müvekkilinin ortaya çıkmayacağını dile getirdi.
Bu arada Şengül'ün, tutuksuz yargılandığı halde cezaevinde alıkonmasına tepki gösteren avukatlar, "Bu durum, adaletin işlerliği konusunda şüpheler uyandırıyor, adil bir uygulama değil" yorumunu yaptı.
|
|