|
Apartmanımızın üst katındaki iki daire çatıyı işgal ederek üzerini kapattılar ve daireyi büyüttüler. Bunlarla ilgili dava açtım ve mahkeme biri hakkında eski hale getirilmesi kararı verdi, diğeri hakkında vermedi. Şimdi belediye de, “mahkeme kararını tatbik edersek bizi mahkemeye verirler" diyor. Biz nasıl davranmalıyız? E. A. - İstanbul Mahkeme bir daire sahibi için eski hale getirme kararı vermiş ama diğeri hakkında, davayı kaybettiğiniz anlamda bir reddetme olmamış. Diğeri için, daha önce, bir başka kat maliki tarafından eski hale getirme talebi ile dava açılmış, bu mahkeme talebi kabul etmiş ve eski hale getirme kararı zaten verilmiş. Aynı iş için iki karar verilemeyeceğinden, mahkeme, önceki kararın tatbik kabiliyeti olduğunu düşünerek onun hakkında karar vermemiş. Şimdi bu kararlar icra takibine konu olacak, şayet davalı kendiliğinden bu işgal ettiği yerleri yıkmazsa sizler, icra marifeti ile yıktırıp bedelini davalılardan alacaksınız. Yani sizin davranış şekliniz, davalılara verilen 90 günlük süreyi beklemek, şayet bu süre içinde yapılan fazlalıklar yıkılmazsa, yıkımı icra memurundan talep etmek yönünde olmalı. Belediye size verdiği cevapta ne demek istemiş, yazılı metindeki cümleden tam olarak anlaşılamıyor; ama tahminen mahkeme kararlarının icrasının belediye tarafından yapılmayacağı, icra dairesi kanalı ile yapılacağını anlatmaya çalışmışlar olsa gerek. Ancak, yine şunu hatırlatmak isterim ki, bu işler yapılırken önlem almak, yapıyı mühürlemek ve yasal prosedür içinde yıkmak belediyenin görevidir. Zamanında bu görevi yerine getirmezler, çeşitli nedenlerle, haklı vatandaşın yanında yer almaz, atlatırlar, bütün yük mahkemelerin sırtına biner, ilamdan sonra da yasal yollara sığınıp işin içinden sıyrılırlar. İşin doğrusu ilk başta yapılması gereken bu yere belediyenin müdahale etmesiydi. |