08 Haziran 2001 Cuma


BİZE ULAŞIN



HABER İNDEKSİ



ARŞiV



YARDIM



KÜNYE



·  SON DAKİKA  
·  ANA SAYFA  
·  GÜNCEL  
·  SİYASET  
·  EKONOMİ  
·  YAZARLAR  
·  SPOR  
·  DÜNYA  
·  YAŞAM  
·  MAGAZİN  
·  SAĞLIK  
·  KADIN & MODA  
·  ASTROLOJİ  
·  OTOMOBİL  
·  ÇİZERLER  
·  BİLİM & TEKNİK  
·  TV'DE BUGÜN  
·  İŞ YAŞAMI  
·  OMBUDSMAN  
·  HAVA DURUMU  
·  CUMARTESİ  
·  PAZAR  
 
 




Sistem ilginç

     Geçen günlerde Kamulaştırma Yasası'ndaki değişikliklere değinmiştim. Bugün bu kanundaki bir yeniliği daha eklemek istiyorum.
     Efendim, artık aslolan kamulaştırılacak gayrimenkulü gönül rızası ile idareye devretmektir. Bunun için geçen gün anlattığım şekilde kamulaştırmayı yapacak idare, vatandaşı pazarlığa davet eder, anlaşma oldu ise tamam, idare kırk beş gün içinde parayı hazır edecek, vatandaşı tapuya çağıracak, önce gayrimenkulü alacak, sonra parayı verecek.
     Peki anlaşma olmazsa ne olacak? Bu defa kamulaştırmayı yapacak idare elindeki belgelerle asliye mahkemesine başvuracak. Bu yolla hem kamulaştırma bedelinin tespitini isteyecek, hem de tescil kararı verilmesini talep edecek. Eskiden idare kamulaştırmayı yapıyor, sonra vatandaş bedel artırımı talebiyle mahkemeye gidiyordu. Artık vatandaş değil idare mahkemeye gidecek. Böylece davacı yer değiştirmiş oldu ve vatandaşın sonradan talep edeceği artırım böylece aynı davada karara bağlanacak hale geldi.
     Başvuru durumunda mahkeme en geç otuz gün sonrası için duruşma günü verecek. İlk celse hakim taraflara uzlaşma talep edecek. Şayet taraflar uzlaşırsa uzlaştıkları rakam istimlak bedeli olarak kabul edilecek. Tarafların uzlaşmamaları halinde ise hakim en geç on gün içinde keşfe karar verip otuz gün sonrası için duruşma günü tayin edecek. Keşifte bilirkişilerle birlikte muhtar da bulunacak. Bilirkişiler on beş gün içinde raporlarını mahkemeye verecek, rapor taraflara tebliğ edilecek ve yapılacak duruşmaya taraflar katılacağı gibi bilirkişiler de katılacak. Bilirkişiler tarafların itirazları varsa bunları yanıtlayacaklar. Böyle bir uygulama ilk defa olacak, çünkü bilirkişilerin duruşmaya çağırılması yaygın bir olay değil. Çoğunlukla yazılı olarak yapılan itirazlar için bilirkişiden yazılı olarak ek rapor alınır. Dolayısı ile mecburi olan bu sistem bizim için bir yenilik.
     Şayet rapor konusunda taraflar anlaşamazsa dosya yeni bir bilirkişi heyetine verilir. Bu rapordan sonra hakim gereken kararı verir.
     Görüldüğü gibi bizler için ilginç bir usul, bizdeki mahkemeler öyle bir ay, on beş gün gibi sürelerde davaya bakamaz. Geniş kamulaştırmaların olacağı yerlerdeki mahkemelere Allah kolaylık versin.
     
     tamerheper@host.com
     




 SAYFA BAŞI 





Taha AKYOL
İran farkı

Melih AŞIK
Kimin bakanı...

Fikret BİLA
Yolsuzlukla mücadele

Berrin Cankat
Polonezköylülerden Catherine Hanım’a

Hasan CEMAL
Cumhurbaşkanı Sezer, söylem ve eylem...

Abbas GÜÇLÜ
Bilişim olimpiyatı

Hurşit GÜNEŞ
Neden Milliyet?

Sami KOHEN
Blair(izm)'in zaferi

Meliha OKUR
Paranın rotası!

Tuncay Özkan
Hitler'in iktidara yürüyüşündün ders çıkarmak

Derya SAZAK
Sezer Doğu'da

Tamer HEPER
Sistem ilginç

Güngör URAS
Erzurum’un kaderi "kar"a bağlı

Serpil YILMAZ
TÜSİAD raporundan farklı sesler

M. Ali Birand
Dışardaki Türkler paralarını neden getirsin?

© 2001 Milliyet