16 Kasım 2002 Cumartesi


BİZE ULAŞIN



HABER İNDEKSİ



ARŞiV



YARDIM



KÜNYE



·  SON DAKİKA  
·  ANA SAYFA  
·  GÜNCEL  
·  SİYASET  
·  EKONOMİ  
·  YAZARLAR  
·  SPOR  
·  DÜNYA  
·  YAŞAM  
·  MAGAZİN  
·  SAĞLIK  
·  KADIN & MODA  
·  ASTROLOJİ  
·  OTOMOBİL  
·  ÇİZERLER  
·  BİLİM & TEKNİK  
·  TV'DE BUGÜN  
·  İŞ YAŞAMI  
·  OMBUDSMAN  
·  HAVA DURUMU  
·  CUMARTESİ  
·  PAZAR  
·  KÜLTÜR & SANAT  
·  SERİ İLAN  

 



Türkiye, NATO ve AB

     NATO Genel Sekreteri Robertson, Harp Akademileri Komutanı Hava Org. İbrahim Fırtına’nın konuğu olarak İstanbul’daydı.
     Robertson Harp Akademileri’nde bir konferans verdi.
     Üst düzey komutanlar, işadamları, gazeteciler ve akademi öğrencilerinin izlediği konferansta Robertson, NATO’nun yeni işlevini ve Türkiye’nin konumunu ele aldı.
     Sovyetler Birliği’nin çökmesinden sonra NATO’nun da çökeceğini, işlevini yitireceğini düşünenlerin yanıldığını vurgulayan Robertson, NATO’nun yeni tehditler karşısında bir ihtiyaç olduğunu işledi.
     Robertson, bütün dünya için üç tehditten söz etti:
     1- Terörizm,
     2- Kitle imha silahlarının kontrolü zor biçimde yayılması,
     3- Terör örgütlerinin bazı küçük devletlerde kolayca yuvalanıp yaşam alanı bulabilmesi.
     Robertson 11 Eylül saldırılarından sonra dünyanın yeni bir döneme girdiğini, terörle mücadelenin en önemli amaç haline geldiğini kaydetti.
     Terörle mücadelede Türkiye’nin başarısını ve deneyimini vurgulayan Robertson, bu alanda NATO’ya da görev düştüğünü, NATO Acil Müdahale Gücü’nün oluşturulması, istihbarat işbirliğine, güdümlü mermiler geliştirilmesi gibi çalışmalar içinde olduklarını belirtti.
     Türkiye’nin artık NATO’nun bir kanat ülkesi, bir uç karakolu olmaktan çıktığını söyleyen Robertson, NATO bayrağının artık Orta Asya’da bile bulunduğunu kaydetti. Robertson, Türkiye’nin NATO’nun artık merkezindeki ülkelerden olduğunu ve zor bir coğrafyada önemli bir işlev gördüğüne işaret etti.
     NATO ile Avrupa Birliği’ni uyumlaştırmaya çalıştıklarını da ifade eden Robertson, Avrupa ordusu ile ilgili soruları yanıtlarken, şimdilik böyle bir ordunun olmadığını belirtmekle yetindi.
     NATO açısından bakıldığında Türkiye’ye olan ihtiyaç ve Türkiye’nin işlevi her zeminde dile getiriliyor. Ancak Avrupa Birliği ve Avrupa ordusu konu olduğu zaman Türkiye, kanat, uç ülke olarak görülmekten kurtulamıyor. Türkiye artık NATO’nun kanat ülkesi sayılmıyor ama Avrupa’nın ve Avrupa Birliği’nin kanadı olma konusunda bile zorluklarla karşılaşıyor. NATO’nun merkezinde, ortasında bir ülke olarak değerlendiriliyor ama Avrupa Birliği’nin kenar mahallesi olarak bile görülmek istenmiyor.
     NATO gözlüğü ile Avrupa Birliği gözlüğü farklı Türkiye görüyor.
     
     fbila@milliyet.com.tr
     




 SAYFA BAŞI 





Taha AKYOL
Türban ve CHP

Çetin ALTAN
Sanal bir "asrî"likten, saydam bir TC’ye doğru...

Melih AŞIK
Lojman resti...

Fikret BİLA
Türkiye, NATO ve AB

Hasan CEMAL
Tarihsel eşikte tarihi görev...

Güneri CIVAOĞLU
AKP ve 2 + 1

Can DÜNDAR
Baba ile oğul

Abbas GÜÇLÜ
Başbakan ve kritik bakanlıklar

Sami KOHEN
NATO ne kadar hazır?

Meliha OKUR
Yeni slogan ‘Dengeli popülizm’

Hasan PULUR
Tüketicinin korunma palavrası...

Derya SAZAK
Yeni başbakan

Meral TAMER
Laaayik Türkiye’de yemin töreni

Tamer HEPER
Yönetim planı değişikliğe yetmiyor

M. Ali BİRAND
Kıbrıs’ta Türkler kazanmıştır...

© 2002 Milliyet