04 Ocak 2003 Cumartesi


BİZE ULAŞIN



HABER İNDEKSİ



ARŞiV



YARDIM



KÜNYE



·  SON DAKİKA  
·  ANA SAYFA  
·  GÜNCEL  
·  SİYASET  
·  EKONOMİ  
·  YAZARLAR  
·  SPOR  
·  DÜNYA  
·  YAŞAM  
·  MAGAZİN  
·  SAĞLIK  
·  KADIN & MODA  
·  ASTROLOJİ  
·  OTOMOBİL  
·  ÇİZERLER  
·  BİLİM & TEKNİK  
·  TV'DE BUGÜN  
·  İŞ YAŞAMI  
·  OMBUDSMAN  
·  HAVA DURUMU  
·  CUMARTESİ  
·  PAZAR  
·  KÜLTÜR & SANAT  
·  SERİ İLAN  

 



Yine mal rejimi

     İşte yine bir yıla daha girdik. Hep yeni yılda problemlerin halli, mutluluk ve barış temennilerinde bulunuruz ya, bu yıl da bulunduk ama:
     Bırakın Irak meselesini, bırakın Kıbrıs problemini, kendi içimizde aile birliğini bile ihtilafa soktuk. Neyle soktuğumuzu biliyorsunuz, yeni Medeni Kanun.
     Gördünüz işte, Türkiye’nin lokomotifi İstanbul’da bile yaklaşık 1800 aile notere başvurdu. Bunların bir kısmı mal ayrılığı rejimini seçti. Yani eski rejimden memnun olduklarının belgeleri. Diğerleri neyi kabul ettiğini dahi bilmeden bir şeyler yaptı. Neyi kabul ettiğini dahi bilmeden diyorum çünkü buna tanığım. Notere giden birkaç kişiyle konuşma imkanı buldum. Zannediyorlar ki artık birbirinin malına ortaklar. Hayır değiller. Sözleşme yapmayanlar da şimdi yasal olarak aynı rejime tabi yani edinilmiş mallara katılma rejimi. Şimdi bu büyük kitleye sorun bakalım ne yanıt alacaksınız?
     - Artık mallar kimin?
     Ben alıyorum yanıt şu.
     - Artık karı koca malları ortak.
     Hayır değil.
     Her ağız açışta işler daha da karışıyor değil mi? Evet karışıyor ama karıştıran biz değiliz, böyle bir yasayı yapanlar. Şimdi kara kara düşünüyorlar. 1.1.2003 tarihine kadar olan süreyi uzatsak mı?
     Karı koca mallarına niye ortak değil onu açıklayayım.
     Ortaklık bir mal üzerinde birlikte malik olmadır. Edinilmiş mallara katılma rejiminde karı koca (kendi istekleri ile müşterek mülkiyet) (paylı) mülkiyet veya iştirak halinde (elbirliği mülkiyeti) kurmamışlarsa mallara ortak falan değiller. Yeni yasanın getirdiği, ortaklığın son bulduğu tarihte katılma alacağını para olarak talep etme hakkıdır. Eşlerden hangisinde katılma alacağı fazla ise, o diğerine para ödeyecektir. Rejimi son bulduran nedenlerden biri de ölüm olduğuna göre ölümde de eşler arasında bir hesaplaşma yapılacak, borçlu çıkan, diğerine para ödeyecektir. Yani mirasçılarla hesaplaşacak, ya mirasçılara borçlu olacak veya alacaklı olacak.
     Nasıl şimdi daha anlaşılır oldu mu? Hayır olmadı biliyorum, ama gerçek bu. Ölümden sonra dahi ihtilaf alabildiğine sürecek.
     Ben ise bu rejim değişmedikçe bu tuhaflıklarını anlatabilmek için bakalım daha ne sıkıntılar yaşayacağım?
     
     tamerheper@host.com
     




 SAYFA BAŞI 





Taha AKYOL
Eleştirmek...

Çetin ALTAN
21. yüzyılın, Ankara’ya ödün vermeyen muhalefeti

Melih AŞIK
Hacı Yatmaz...

Fikret BİLA
Emekliye zam

Hasan CEMAL
Tayyip Denktaş, Firavun, Yahudi...

Güneri CIVAOĞLU
Su

Can DÜNDAR
Kaça gireriz savaşa?

Abbas GÜÇLÜ
YÖK yasası mutlaka değişmeli ama...

Sami KOHEN
Kıbrıs için yeni bir yaklaşım

Mehmet Y. YILMAZ
Ali Suat Ertosun’dan açıklama

Meliha OKUR
Evimizin içini kim temizleyecek?

Hasan PULUR
Bizim "Barışötan anladığımız...

Derya SAZAK
Saddam sürgüne gider mi?

Meral TAMER
Madeni parayı kağıt paraya çeviren makine

Tamer HEPER
Yine mal rejimi

Güngör URAS
Yeni mahsul sızma zeytinyağı piyasaya çıktı

M. Ali BİRAND
3. Kıbrıs Planı gelirse şaşırmayın...

© 2002 Milliyet