|
 Neden kalkınmış tek Müslüman ülke yok? (2)
Her gün yazı yazmanın en heyecan verici yanlarından biri de, siz sevgili okurlarımın vereceği tepkinin her zaman sürprizlere açık olmasıdır. Bazen sizlerden gelecek çok farklı ve renkli görüşlerin bulunduğunu düşündüğüm bir konuda çıtınızı çıkartmayarak beni düş kırıklığına uğrattığınız gibi, bazen de malumun ilanı sayılabilecek bir saptama etrafında fırtınalar kopartarak şaşırtıyorsunuz.
Son örnek dünkü yazım: Ben dinlere göre kişi başına milli gelir tablosunun çok benzerini 7 - 8 ay önce yine bu köşede yayımlamıştım. O yazının başlığı "Pastadan en düşük pay Müslümanlara" idi. Bu saptamaya söyleyecek fazla sözünüz olmadı, ancak "Neden kalkınmış tek Müslüman ülke yok?" diye başlık atınca, bu derin konu bir anda tartışmaya açılmış oldu. Artık söz sizin. Bazılarına kısa yanıtlar vereceğim tabii:
Bu karmaşık soruya şipşak yanıt olmaz! "Yazınızın başlığını ‘Neden kalkınmış tek Müslüman ülke yok?’ olarak seçmişsiniz, ama yazınızın içeriği bu soruya net bir cevap verememiş. Eğer samimi olarak bu kritik sorunun cevabını arıyorsanız, önemli bir tespit yapmaya çalıştığınızı iddia ediyorsanız, bu sorduğunuz sorunun cevabını bir sonraki yazınızda veriniz ve hep beraber tartışalım."
Muhammed Seyit Pehlivan
"Neden kalkınmış tek Müslüman ülke yok?" başlıklı yazınızdan sonra herhalde, Müslümanların geçmişte dünyanın süper güçlü devletleri kurmasının nedenlerini de, İslam Medeniyeti diye bir medeniyetin nasıl oluştuğunu da, neler yapılmadığı için bugün bu hallere düşüldüğünü de tahlil ederek seri yazılar yazmanızı bekliyorum. Hatta belki de ‘Müslümanlar dünyada yeniden söz sahibi olmak için ne yapmalı?’ başlıklı araştırmalar da yazabilirsiniz. Bunları gerçekten merak ediyor, konuyu açtığınıza göre devamını bekliyorum."
İ. Halil Demirel
Yanıt: Sizler benim gazeteci olduğumu unutup, İslamiyet konusunda uzman olduğumu falan zannediyorsunuz galiba. Bilgilerimin çok sınırlı olduğu bir alanda analiz yapmayacak kadar haddini bilenlerdenim. Derinlemesine araştırma yapmak içinse, o konuda birikiminizin olması gerekir. Benimki sadece bir saptama. Amacım bu konunun bu ortamda tartışmaya açılması. E - postama ve faksıma gelen mesajların yoğunluğuna bakacak olursam, galiba bu amacıma fazlasıyla ulaşacağım.
Aynı soru, 400 yıl önce sorulsaydı "Yazınızda sorduğunuz soru eğer 16. yüzyılda sorulsaydı, şu şekilde olmaz mıydı: Neden kalkınmış tek Hıristiyan ülke yok?
Yanlış anlaşılmaması için ilave edeyim. Ne Müslüman, ne de Türkçü bir bakış açısına sahibim, ama ülkemin durumunun umutsuz olduğunu kabullenmek istemiyorum."
Mehmet Akyol - Zürih
Müslümanlar, neden kapitalizmin dışında? "Yazınızdan çıkarılabilecek tek bir sonuç görünüyor. Bu ülkeler Müslüman olduğu için geri kalmıştır! Burada lafı uzatacak değilim ama, kapitalizmin (Braudel’in yorumuyla) son 400 yıldaki gelişimini ve kazandığı ivmeyi göz ardı edersek, bu durumu anlamamız mümkün olamaz. Aslında soruyu ‘Müslüman toplumlar neden kapitalizmin gelişim sürecinin dışında kaldı?’ diye sormak gerekir. Olaya o açıdan baktığımızda ise, karşımıza çıkacak nedenler arasında din olgusunun çok gerilerde kaldığını görürüz.
Çerçeveyi sadece dinle sınırlı tutmak, bizi yanlış ya da en azından eksik sonuçlara götürür."
Mehmet Ali Gökaçtı
Devamı yarın
mtamer@milliyet.com.tr
SAYFA BAŞI
|
|
|
