18 Mart 2004 Perşembe
 
 
 BİZE ULAŞIN | ARŞiV | KÜNYE | HABER İNDEKSİ |  SIK KULLANILANLARA EKLE |  AÇILIŞ SAYFASI YAP  
  ·  SON DAKİKA       
  ·  ANA SAYFA    
  ·  GÜNCEL         
  ·  SİYASET         
  ·  EKONOMİ         
  ·  YAZARLAR         
  ·  SPOR         
  ·  DÜNYA         
  ·  YAŞAM         
  ·  MAGAZİN         
  ·  SAĞLIK         
  ·  KADIN & MODA         
  ·  ASTROLOJİ         
  ·  OTOMOBİL         
  ·  ÇİZERLER         
  ·  BİLİM & TEKNİK         
  ·  TV'DE BUGÜN         
  ·  İŞ YAŞAMI         
  ·  OMBUDSMAN         
  ·  HAVA DURUMU         
  ·  CUMARTESİ         
  ·  PAZAR         
  ·  BUSINESS   
  ·  POPULER KÜLTÜR   
  ·  EGE   


Rapordaki büyük gaf

   
Avrupa Parlamentosu'nun Türkiye Raportörü Oostlander, son raporunda İBDA - C'nin terörist örgütler listesine alınmasını istedi ve rapor Dışişleri Komisyonu'nda bu haliyle kabul edildi. Oysa örgüt aralıktan beri listede

        Güven Özalp

    Brüksel

   
    Geçtiğimiz yıl yazdığı rapordaki önyargılarıyla büyük tepki toplayan Hollandalı parlamenter Arie Oostlander tarafından hazırlanan Türkiye Raporu, dün Avrupa Parlamentosu (AP) Dışişleri Komisyonu'nda (AFET) kabul edildi. Verilen 199 değişiklik önergesine karşın raporun ruhunda herhangi bir değişiklik olmadı. Eleştirilerin övgülerin açık ara önüne geçtiği raporda önemli bir de gafa imza atıldı. Rapor, Avrupa Birliği'nin (AB) İBDA - C'yi terör listesine almamasını eleştirdi, oysa ki İBDA-C, geçtiğimiz aralık ayından bu yana listede.
    Dün 39 kabul, 2 ret oyuyla onaylanan raporun 31. maddesinde AB'nin Türkiye'ye terörle mücadele konusunda yeterli desteği vermediğine vurgu yapılırken, "AP, AB'nin Türkiye'nin İBDA - C'nin terör listesine alınması yönündeki isteğini reddetmesini kınar" ifadeleri yer aldı. Raporun ciddi bir yaklaşımla yazılmadığı ve bilgi eksikliği bulunduğu izlenimi veren bu ifadeler aylar önce hazırlanan ilk taslaktan bu yana metinde var. Oysa İBDA - C, 24 Aralık 2003'ten bu yana PKK ve DHKP - C ile birlikte listede yer alıyor. Bu ifadeye ilişkin değişiklik önergesi verilmemesi de dikkat çekti. Raporda öne çıkan unsurlar şöyle:
    AB KARŞITLARIYLA MÜCADELE: Raporda AP'nin AKP hükümetini "aşırı milliyetçilere ve Türk devletinin her düzeyindeki bürokratik adalete karşı kampanyasını sürdürme ve ordudan, adli unsurlardan, ulusal ve yerel yönetim birimlerinden gelen direnişle mücadele konusunda cesaretlendirdiğine" vurgu yapıldı.
    ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİ: Rapor, AB üyeliği için gerekli değişikliklerin tam anlamıyla yansıtılabilmesi için Birlik standartlarına uygun yeni bir Anayasa hazırlanması gereği üzerinde duruyor.
    ORDUNUN ROLÜ: Ordunun siyasi ve sivil hayattaki rolünün azaltılmasının zor ancak kaçınılmaz olduğuna vurgu yapan rapor, hükümetin savunma harcamalarını parlamento denetimine sokma sürecini başlatmasından duyduğu memnuniyeti dile getiriyor.
    İNSAN HAKLARI: İşkence ve kötü muamelenin devam ettiğine dikkat çekilen raporda, anadil dışındaki dillerde yayının halen beklendiğine vurgu yapılırken, Leyla Zana ve arkadaşlarının konu olduğu adli süreç de eleştiriliyor.
    LAİKLİK: Raporda laiklikle ilgili olarak, "Türkiye, AB'de hâkim olandan farklı bir laik devlet yorumuna sahip, bu ana din (İslam) üzerinde devlet kontrolüne ve diğer inançlara yönelik ayrımcılığa neden oluyor" ifadeleri kullanıldı. Rapora nihai hali bu ay sonunda Strasbourg'daki Genel Kurul oturumunda verilecek.
    Oostlander Raporu, AP'de, Türkiye konusunda bu yıl hazırlanan son rapor olma özelliği taşıyor. Hukuken bir bağlayıcılığı olmayan rapor, Komisyon tarafından hazırlanacak olan İlerleme Raporu öncesi hazırlanan ve kamuoyunu etkileme potansiyeli bulunan kapsamlı bir belge olması nedeniyle önem taşıyor.
   
   
   
   

DÜNYA


Rapordaki büyük gaf
Terörde Türkiye halkası
Bush'u sevmiyoruz
Bağdat'ta katliam: 28 ölü, 45 yaralı





Sami KOHEN
Kral'dan önemli mesajlar...


 2002 yılında dünyada yaşananlar...
 Dünyada 2001 yılında neler oldu?
 2001 yılında Türkiye'nin dış ilişkileri