Sık Kullanılanlara Ekle   Açılış Sayfası Yap   İletişim 03 Mayıs 2004 / Pazartesi  
Bugünkü Milliyet Gazetesi      Business      Otomobil      Popüler Kültür      Cumartesi      Pazar      Ege  
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  TEKNOLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik
Bankaları iade sürecine sokan belge


Danıştay'ın kesinleşen kararıyla, Kentbank ve Demirbank sahiplerine iade edilecek. Bankaların iade sürecine girmesinde, savunma dosyasında yer alan aşağıdaki belge önemli rol oynadı. Bu belge, IMF'nin sözlü baskıları bırakıp yazılı olarak da bankalara el konulmasını istediğini gösteriyor.
Mahkemeye sunulan bilgiler arasında yer alan ve "gizli" olması gereken bu belgenin Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu'ndan (BDDK) nasıl sızdığı bilinemiyor. Belge, bankalara el konulması için IMF'nin baskı yaptığını, sekizinci gözden geçirmenin tamamlanabilmesinin bir koşulu olarak üç bankaya el konulması konusunda ısrar edildiğini gösteriyor.
Başta Engin Akçakoca olmak üzere o zamanki BDDK yöneticilerinin baskılar karşısında daha fazla direnemedikleri anlaşılıyor. Zaten, Akçakoca da 11.7.2001 tarihli gazetelerde yer alan bir demecinde "el konulan bankalar için 3 - 4 hafta daha beklemek istediklerini ancak IMF'nin buna karşı çıktığını" söylemişti.
IMF'nin baskıları karşısında BDDK'yı yalnız bırakan ya da belki de bu mektubu yazmasını IMF'den isteyen zamanın ekonomiden sorumlu Devlet Bakanı Kemal Derviş bu işte baş sorumlu. Bir ülke ekonomisinin IMF'ye tam anlamıyla teslimini kabul eden, başta zamanın Başbakanı Ecevit ve koalisyon ortakları da (bu mektubu görmemiş olduklarını söyleyecek olsalar bile) sorumlu.
IMF'nin BDDK'ya ve doğrudan Akçakoca'nın dikkatine yazdığı mektup 8 Temmuz 2001 tarihli. Deputy Director, Carl - Johan Lindgren tarafından imzalanmış ve bir örneği zamanın Hazine Müsteşarı Faik Öztrak'a, bir örneği Michael Deppler'e ve bir örneği de Juha Kahkonen'e gönderilmiş. Mektubun tercümesi Beyoğlu 39. Noterliği tarafından yaptırılmış.
Bakın, mektuptan yaptığım bire bir alıntılarda ülkemiz adına ne acı ibareler var:
- "Eğer BDDK, bir bankanın varlığını sürdürebilmesinin mümkün olmadığını belirlemiş ve borçlarını ödeyebilmesini sağlamak üzere TMSF tarafından trilyonlarca lira bankaya enjekte edilmiş olmasına rağmen, BDDK hala bu bankayı devralmıyorsa BDDK'nın yetkisi nedir? Bu husus, BDDK'nın sorgulanamaz yetkiye sahip bağımsız bir kurum olarak gelecekteki işlevi konusunda temel birtakım sorular ortaya çıkarmaktadır."
- "...,...ve... (burada el konulacak üç bankanın adı sayılıyor) konularına gelince, sekizinci gözden geçirmenin tamamlanabilmesinin bir koşulu olarak bu bankaların TMSF'ye devredilmeleri konusunda ısrar ediyoruz."
- "(bu mektup üzerine el konulan bankalardan bazıları diğer bankalarla birleşmek üzereydi.) "
birleşme planlarının son şeklini alabilmesi, sekizinci gözden geçirmenin tamamlanmasında gereksiz birtakım gecikmelere yol açacaktır. Bu gerçek göz önüne alındığında bizim tavsiyemiz, gerekli olduğu takdirde bu tür birleşmelerin, Fon'a devir işleminden sonra ve muhtemelen BDDK tarafından uygulanacak olan sermaye yeniden yapılandırma işlemlerinin uygulanmasından sonra gerçekleştirilmesi yolunda olacaktır."
***
IMF'nin bu yazılı talebi üzerine bankalara el konuldu. Ne acıdır ki, bu teslimiyet Osmanlı Devleti'nin en kötü yıllarında bile yoktu.

ytoruner@milliyet.com.tr







Taha AKYOL
Hangi Atatürk?

Çetin ALTAN
Boşluk

Fikret BİLA
CHP ne yapacak?

Yasemin CONGAR
Genişleyen AB, ABD ve biz (1)

Mehmet Y. YILMAZ
Bugün Milliyet'in 54. kuruluş yıldönümü

FAİK ÖZTRAK
BDDK'yı zayıflatmanın maliyeti ağır olur

Hasan PULUR
7 milyarlık tecavüz!

Derya SAZAK
Irak'ta savaş suçları

Ece TEMELKURAN
Tencere dibin kara, seninki benden beter!

Yaman TÖRÜNER
Bankaları iade sürecine sokan belge

Osman ULAGAY
Başkan Bush'un dindarlığı seçim kozu olacak mı?

Güngör URAS
'Avrupa'daki Türkler' AB üyeliğimize 'ilgisiz'

© 2004 Milliyet