|
 |
|
|
Biz neleri tartışıyoruz
Satır Arası / Deniz Sipahi
Bizde yapı kültürü var mı? Bana göre yok... Kişisel tercihler ve beğeniler bütün adına hizmet etmiyorsa çok şey ifade etmiyor.
İnanın bu böyle... Dün size "Almanya'da yapı kültürü üzerine" başlıklı bir rapordan söz etmiş ve kentin yönetilmesi adına ortak aklın nasıl hayata geçirildiğine dair Mimarlık ve Yapı Kültürü İnisiyatifi'nden bahsetmiştim.
Avrupa Birliği ülkelerinde yapı kültürünün yaratılmasında, planlama ve yapı sürecinde farklı konumları olan herkesin, küçük ve büyük ölçekli özel sektör işverenlerinin, yatırımcıların, finansörlerin, firmaların, müteahhitlerin, planlamacıların, kentsel ve yerel yönetimlerin aktif işbirliği ve bireysel katkıları gerekiyor.
Tabii bunlar hep belediyelerin liderliğinde ama sivil inisiyatifin de samimi ve kompleksiz tavırlarıyla sağlanıyor.
Size dönemin Almanya Ulaşım, Yapı ve Konut Bakanı Kurt Bodewig'in görüşlerinden bir özet sunmak istiyorum.
***
Rapor, Almanya yapı kültüründe başarılanları belgeliyor, ama aynı zamanda eksiklerin de altını bilinçli bir şekilde çiziyor. Bodewing, "Nerede olduğumuzu ve kendi standartlarımızı bugün gerçekten ne ölçüde uygulayabildiğimizi görebilmek için eleştirel bir yaklaşımı benimsememiz gerekiyor" diyor ve şu maddeleri sıralıyor:
Küresel rekabet olanaklarımızı geliştirmek ve yeni talepleri karşılamaya hazır olmak istiyoruz.Kamuoyunda yaygın bir kaliteli yapılı çevre beğenisi oluşturmak ve böylece nitelikli bir planlama ve yapı üretimi için genel destek sağlamak istiyoruz.Kültürel mirasımızı korumak ve yapı stokumuzdaki mevcut kaynakları kullanılır duruma getirmek istiyoruz.Planlama ve yapı endüstrisinde geleceğe yönelik yüksek standartları korumak ve yeni buluşlar için varolan potansiyeli değerlendirmek istiyoruz.Ayrıca tüketicilerin günlük ihtiyaçlarına öncelik verildiğini ve uzmanlarla yapı sahibi yatırımcılar arasında nitelikli bir planlama ve yapı üretimi konusunda daha geniş bir diyalog kurulduğunu da görmek istiyoruz.Bir işveren konumunda olmasının dışında, hükümete ve belediyelere de geçerli olabilecek örnek koşulları yaratma görevi düşüyor. Mevcut Yapı Kuralları ve Bölge Planlama Yasası'na ve diğer olanakların yanı sıra belediyelere yönelik yaygın kentsel yenileme desteğinin de sağlanması gerekiyor.
***
İyi bir çevrenin değeri konusunda kamuoyu duyarlılığının geliştirilmesine duyulan ihtiyaç kadar, plancılar, girişimciler ve yapı sektörü arasında işbirliğinin teşvik edilmesine de gereklilik var. Yapı kültüründe payı bulunan ve planlamayla üretimden sorumlu tarafları yakın işbirliği içine sokmamız ve kamuoyunda "kalite" konusundaki tartışmalara derinlik kazandırmamız gerekiyor.
Bu açılardan baktığımızda İzmir'deki tartışmaların ne kadar gereksiz ve amacından ne kadar uzak olduğunu daha iyi anlıyoruz.
Sözün özü...
Kenti planlamak yalnızca belediye başkanlarının işi değildir. Hatta başkanlar ve bürokratlar asla yalnız bırakılmamalı; bireysel kazançlar yerine kentin kazanımları kompleksiz bir şekilde, diyalog süreciyle ele alınmalıdır.
dsipahi@milliyet.com.tr
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
İletişim
Business
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
