|
 |
|
|
Sayıştay seçimi
Sayıştay, boş bulunan sekiz üyeliği için dört aydır TBMM'nin seçim yapmasını bekliyor.
Sayıştay'a üye üç aşamada seçiliyor.
Birinci aşamada Sayıştay Genel Kurulu, her boş üyelik için dört aday seçiyor. İkinci aşamada TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu, ikinci bir seçim yaparak aday sayısını yarıya indiriyor. Her boş üyelik için Sayıştay Genel Kurulu'nun belirlediği dört adaydan ikisini eliyor. Üçüncü aşamada ise TBMM Genel Kurulu, iki adaydan birini üye olarak seçiyor.
Sayıştay Genel Kurulu, boş bulunan sekiz üyelik için adaylarını seçti. Sayıştay Başkanlığı, adayları TBMM'ye bildirdi. Ancak, bu işlemin üzerinden dört ay geçmesine karşın, TBMM harekete geçmedi. Plan ve Bütçe Komisyonu'nun, Sayıştay üye adaylarını dörtten ikiye indirmek için Sayıştay Başkan ve Üyeleri Ön Seçim Geçici Komisyonu'nu kurması gerekiyordu, ancak, kurmadı.
TBMM neyi bekliyor?
Hükümet, Kamu Temel Yasası'yla köklü değişiklik planlarken, denetim alanında Sayıştay'ı güçlendiren bir yaklaşım sergiledi. Teftiş kurullarını kaldırıp, Başbakanlık Yüksek Denetleme Kurulu'nu Sayıştay'a bağlamayı tasarı haline getiren, askeri harcamaları Sayıştay denetime açan hükümetin, Sayıştay üyelik seçimleri için TBMM'de düğmeye basmamış olması, denetim elemanları arasında soru işaretleri yaratmış durumda...
Sayıştay, üye seçiminin ilk aşamasını gerçekleştirdiği halde, TBMM'de frene basılmış olması, "Acaba hükümet seçilen üye adaylarını beğenmedi mi?" sorusunu gündeme taşıdı. Meslek mensupları arasından Sayıştay Genel Kurulu'nun yaptığı seçimi sonuçsuz kılacak yeni bir hazırlık mı var, sorusu da akıllara takılı duruyor.
Soru işaretlerinin nedenine gelince...
Geçmiş dönemlerde, Sayıştay Genel Kurulu'nu devre dışı bırakan uygulamalar yapıldı. Geçici yasa maddeleriyle, Sayıştay üyelerini doğrudan Meclis'in seçmesine olanak tanındı ve siyasi iktidarın tercihleri doğrudan seçime yansıtıldı. Sayıştay devreden çıkarıldı. Oysa, Sayıştay üyelerinin nasıl seçileceği Sayıştay Yasası'nda belli. Yasanın bu hükmünü geçersiz kılmak için geçici madde düzenlemeleriyle Sayıştay üyelikleri doğrudan Meclis'te yapılan seçimlerle dolduruldu. Oysa, adayların Sayıştay Genel Kurulu'nca belirlenmesi, siyasi etkiyi ortadan kaldırmaya veya asgariye indirmeye yönelik bir düzenleme. Mesleki yeterlilik açısından Sayıştay'ın adayları belirlemesi anlamlı. Ancak, Sayıştay devreden çıkınca, adayların mesleki yeterliliğe göre belirlenmesinden çok, siyasi tercihe göre belirlenmesine olanak sağlanmış oluyor. Sonuçta iki adaydan birini üye seçerken kuşkusuz Meclis, yine siyasi tercih kullanıyor ama en azından adayları Sayıştay'ın belirlemiş olması belli bir mesleki güvence oluşturuyor.
Bugün yine aynı sorun ve soru işaretleri gündemde...
Sayıştay'ın yaptığı seçim sonucunda belirlenen adayları, kendine yakın bulmayan iktidar, yeniden geçici düzenlemelerle, boş bulunan üyeliklere doğrudan seçim yapmayı mı planlıyor?
Eğer böyle bir düşünce yoksa, dört aydır bekleyen seçimleri neden yapmıyor?
Denetim elemanları bir an önce Meclis'e bildirilen adaylar arasından boş üyelikler için seçim yapılmasını; yapılmayacaksa, yukarıdaki soruların yanıtlanmasını ve ne düşünüldüğü konusunda kamuoyunun aydınlatılmasını istiyorlar.
fbila@milliyet.com.tr
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
İletişim
Business
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
