|
|
|
 |
|
|
Adalet dağıtanlar 'adalet'e isyan etti
Hâkim Ayten Aktuğ ve savcı Ayhan Aktuğ, maddi imkânsızlıklar ve çalışma koşulları yüzünden Adalet Bakanlığı'ndan 11'er milyar lira tazminat istiyor
AHMET KAYA / METİN İLİKSOY DHA
Gaziantep'in Nizip ilçesi Savcısı Ayhan Aktuğ ile eşi hâkim Ayten Aktuğ, Türkiye'de bir ilki gerçekleştirerek, çalışma koşulları ve maddi imkanlarının yetersizliği gerekçesiyle, Adalet Bakanlığı aleyhine tazminat davası açtı. Dilekçede, yargı hizmetinin yerine getirilemediği kaydedildi.
11'er milyar liralık maddi ve manevi tazminat isteyen Aktuğ çiftinin Gaziantep İdare Mahkemesi'ne yaptıkları başvuruda, İnsan Hakları ve Temel Özgürlükleri Korumaya Dair Avrupa Sözleşmesi'nin dördüncü maddesi ve anayasanın 18. maddesince düzenlenen zorla çalıştırma yasağının, terfi, büyük illere tayin edilmeme gibi tehditler altında ihlal edildiği ileri sürüldü.
Eşit işe eşit ücret
Ayrıca, İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin 24. maddesince düzenlenen dinlenme, eğlenme ve özellikle çalışma süresinin makul ölçüde sınırlandırılması, eşit iş için eşit ücret haklarının ihlal edildiğini de iddia edildi.
Eşit işe eşit ücret alamadıklarını kaydeden Aktuğ çiftinin başvurusunda, bir jandarma astsubayın 1 milyar 350 milyon liralık Nisan 2004 maaş bordrosuyla, mesleğe yeni giren ve 925 milyon lira kazanan jandarma uzman çavuşun yanı sıra yeni bir hâkimin 910 milyon liralık bordrosu yer aldı. Ayrıca polis bordrolarıyla maaş eşitsizliği gözler önüne serilmeye çalışıldı.
Kaymakamın Passat'ı
Nizip Kaymakamı ve savcısının makam odaları ile lojmanların fotoğrafları da dava dosyasının delilleri arasında yer aldı. Yürütme ve yargı organları görevlilerinin haklarının eşitlik ilkesine uygun olmadığı anlatılırken de, Nizip Başsavcısı'nın 1994 model Tofaş, kaymakamın 2000 model Passat makam otomobiline bindiği vurgulandı.
Dilekçede, bilirkişi incelemesi yapılarak, AB'ye üyesi ülkelerin hâkim ve savcılarının iş standartları, çalışma koşulları, ücretleri, sağlanan diğer imkanların mahkemece istenmesi de talep edildi.
Tazminat miktarının hesaplanmasına esas olmak üzere oluşturulacak komisyonun, bir hâkimin günde bakabileceği dosya ve verebileceği karar sayısının belirlenmesi, bir savcının bir yılda bakabileceği hazırlık soruşturması sayısı kaydedildiği bir rapor hazırlaması isteği de belirtildi.
Emsal olabilir
Davanın Aktuğ çitfi lehine sonuçlanması halinde, 10 bini aşkın adalet çalışanı için emsal oluşturabilecek. Gaziantep İdare Mahkemesi üyelerinin, "kendilerinin de menfaatleneceği" savıyla görevsizlik kararı vermesi halinde, sonucu Yargıtay'ın kararı belirleyecek. Buradan olumsuz karar çıkması durumunda Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvurma imkanı bulunuyor.
Yığınla iş var
Aktuğ çifti, Nizip'te 20 Nisan 2004 itibarıyla 2680'i hazırlık, 730'u da devreden evrak olmak üzere 3410 dosya bulunduğunu kaydederken, adliyesi bulunmayan Karkamış'ın davalarının da Nizip'te görüldüğüne dikkati çekti. Dilekçede adliyede hizmetli ve mübaşir kadrosunda tek bir kişi bulunmadığı ve dosyaların inceleme için hâkim - savcılarca evlere götürüldüğü anlatıldı.
|
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
İletişim
Business
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
