Sık Kullanılanlara Ekle   Açılış Sayfası Yap   İletişim 29 Haziran 2004 / Salı  
Bugünkü Milliyet Gazetesi      Business      Otomobil      Cumartesi      Pazar      Ege      Vitrin  
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  TEKNOLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik
Türkiye model mi?


NATO zirvesi dolayısıyla yeniden gündeme gelen konu: Türkiye bir 'model' midir? Önceleri hoşumuza gitmişti ama şimdi bunu reddediyoruz!
Cumhurbaşkanı Sezer de Bush'a bu konudaki rahatsızlığını ifade etmiş.
Korku, ABD'nin Türkiye'yi bir "ılımlı İslam rejimine" dönüştürmesi, Araplara da "Böyle olun" demesidir.
Bu tip kaygıların oluştuğu bir ortamda Başbakan Erdoğan da "ılımlı İslam" terimini uygun bulmadığını söyledi.
Aslında ABD'nin Türkiye'deki "rejim"i değiştirip "ılımlı İslam rejimi"ne dönüştürmek istediği falan yok. "Ilımlı İslam rejimi" kurmaya kalkmanın hem Türkiye'de hem bölgede ne tür felaketlere yol açacağını Amerikalılar da bilir. ABD'nin "ılımlı İslam" terimi rejimle değil, toplumla ilgilidir; moderniteye, demokrasiye uymuş Müslüman toplum kastediliyor.
* * *
REJİMİ laik Türkiye, modernleşmeyi ve demokrasiyi benimsemiş 'ılımlı' Müslüman halkıyla elbette çağımızda büyük anlam ifade ediyor. Zaten "model" tartışmasının Türkiye etrafında dönmesinin sebebi, Türkiye'nin bu özelliğidir.
Konuyu Başbakan Başdanışmanı Ahmet Davutoğlu'yla konuştum. "Stratejik Derinlik" kitabının yazarı Prof. Davutoğlu diyor ki:
Biz model terimini doğru bulmuyoruz. Ortadoğu ülkelerinde, kendilerine sistem empoze edeceğimiz şeklinde bir kaygıya yol açar. Halbuki biz Batı'yla çok sağlam ilişkilerimizle birlikte, Ortadoğu ülkeleriyle çok iyi ilişkiler geliştirmek istiyoruz.
Davutoğlu çok önemli bir ayrımı da vurguluyor:
Entelektüel veya akademik bir toplantıda Türkiye'nin 'model' olabileceğini söylemekle, bunu devlet adamlarımızın söylemesi aynı şey değildir. Türkiye modernite ve gelişme yolunda başarılarıyla kendiliğinden esin kaynağı olabilir ama kendi modelimizi telkin etmemiz söz konusu olamaz.
* * *
GERÇEKTEN 'model' lafı hem Ortadoğu'da Türkiye'ye karşı, hem Türkiye'de ABD'ye karşı kuşku yaratıyor.
Ama bunun yanında Türkiye esin kaynağı olabilecek potansiyele sahiptir.
Japonya, komünist Çin dahil, Uzakdoğu ülkelerine esin kaynağı olmuştur; bunu empoze de etmemiştir.
'Model' lafı tepki çekiyor ama "değişim, reform, kadın erkek eşitliği, demokrasi" gibi kavramlarla yaptığımız çağrılar iyi karşılanıyor! Dışişleri Bakanı Gül, Başbakan Erdoğan ve İKÖ konuşmasında Cumhurbaşkanı Sezer bu yönde çağrıda bulundular ve olumlu karşılandı!
Çünkü bu kavramlar evrensel kabul görüyor.
Bu kavramları bölgede en iyi gerçekleştirmiş ülke, Türkiye'dir: NATO zirvesine bir bakın. Türkiye'nin diplomasi trafiğine bir bakın. Modernleşme tarihine rakamlarına, yollarına, parklarına, vitrinlerine, müzelerine bir bakın...
Tamam, devlet adamları "model" demesinler ama şunun bilincinde olmalıyız: Milli geliri on bin doları aşmış, çağdaş demokrasiler düzeyinde özgürlükleri gerçekleştirmiş, Doğu ve Batı'yla sağlam ilişkilere sahip bir Türkiye, ister istemez Balkanlar, Kafkasya ve Ortadoğu'da esin kaynağı olacaktır. Japonya'nın Uzakdoğu'da esin kaynağı olması gibi.
Prof. Davutoğlu'nun deyimiyle, Türkiye'nin bu "stratejik derinliği" başarması bölge ve dünya için de büyük katkı olacaktır.

t.akyol@milliyet.com.tr








Taha AKYOL
Türkiye model mi?

Melih AŞIK
Çin malı farkı

Hasan CEMAL
Amerika, Avrupa!

Güneri CIVAOĞLU
İnekler / terör

Abbas GÜÇLÜ
Antalya bir başka güzel

Hurşit GÜNEŞ
NATO'nun yeni misyonu

Sami KOHEN
NATO'nun yeni rolü...

Mehmet Y. YILMAZ
Bir avuç toprak var Agapi'nin mezarında

Derya SAZAK
İnsan hakları zirvesi

Meral TAMER
Batı Akdeniz Teknokenti'nde tarıma dayalı yan sanayi

Güngör URAS
İnsansız NATO insansız İstanbul

M. Ali BİRAND
NATO doruğunun eğlenceli yanları...

© 2004 Milliyet