Sık Kullanılanlara Ekle   Açılış Sayfası Yap   İletişim 13 Temmuz 2004 / Salı  
Bugünkü Milliyet Gazetesi      Business      Otomobil      Cumartesi      Pazar      Ege      Vitrin  
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  TEKNOLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik
Sezer'in eyalet kaygısı


Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer, İl Özel İdaresi Kanunu'nun bazı maddelerini veto etti.
Sezer'in vetosunda iki gerekçe öne çıkıyor:
1- İl genel meclislerinin özerkliği de aşan bağımsız niteliğe kolayca dönüşebilecek yerel meclislere dönüştürülmesi,
2- Düzenlemelerin, amaçlanmasa da Anayasa'da öngörülmeyen bir yönetim sistemine geçilmesine neden olabilecek nitelikte bulunmaları.
Bu iki gerekçe, Cumhurbaşkanı'nın devletin üniter yapısının değiştirilmesine kapı açacak, "eyalet ve giderek federasyon"a uzanacak bir sürecin başlatılması kaygısı taşıdığını gösteriyor.
Valiliklerin "eyalet valiliklerine" , il genel meclislerinin bağımsız yerel meclislere dönüşmesiyle, devletin üniter yapısında önemli bir sarsıntı olacağı ve eyalet sistemine veya federasyona yönelik bir altyapı oluşmasına yol açılacağı endişesi, Sezer'in veto gerekçesinde net biçimde gözleniyor.
Nitekim Cumhurbaşkanı Sezer'in veto gerekçesini büyük ölçüde bu kaygıya dayandırdığı ve devlet sistemi analizi yaptığı Köşk çevrelerince de vurgulanıyor.
Sezer'in gerekçesinde, Türkiye Cumhuriyeti Devleti Yönetimi'nin yapılanmasında esas olan anayasal ilkeleri; ulus devletin düşünsel temellerini ve tekil devlet modelini detaylı biçimde ele alması ve İl Özel İdaresi Kanunu'nu bu anayasal ilkeler ve hükümler açısından irdelemesi de taşıdığı kaygıları gösteriyor.
Sezer'in gerekçeleriyle ortaya koyduğu bu kaygılar, yine bazı çevrelerce "paranoya" olarak görülüp, gösterilmeye çalışılacaktır.
Ancak, Türkiye'nin son 20 yılda yaşadığı süreç ve bu sürecin ortaya çıkardığı siyasal sonuçlar gerçekçi olarak değerlendirilirse, Cumhurbaşkanı'nın kaygı duymakta haksız olmadığı anlaşılır.
Türkiye'nin yaşadığı 20 yıllık ağır terör sürecine bağlı olarak siyasal yapısında ortaya çıkan ayrışmanın üniter devlet yapısını hedeflediği rahatça söylenebilir. Etnik temele dayalı siyasallaşma ve ayrışmanın kısmen meşrulaşması sonucunu doğuracak düzenlemeler, Türkiye'nin üniter devlet modelini giderek zorlayacak bir sürecin işaretleri sayılabilir. Gündeme getirilen ve Avrupa tarafından da desteklenen siyasal taleplerin orta ve uzak hedefi Türkiye'nin devlet yapısıyla ilgilidir.
Açıkça ifade ve itiraf edilmese de Türkiye'nin gündemindeki en önemli sorun budur...
İkili bir siyasal yapı oluşturulması, Türkiye'nin kuruluş temelleri ve felsefesine itiraz edilmesi, Türkiye Cumhuriyeti'nin iki kurucu ulus tarafından yeniden kurulması talepleri birlikte düşünüldüğünde, Sezer'in veto gerekçeleri daha iyi kavranacaktır.
20 yıllık süreç sonunda Türkiye Cumhuriyeti'nin varlık nedeni, biçimi, nitelikleri, kuruluş felsefesi, Atatürk ilkeleri, Atatürk milliyetçiliği açısından, AB ve ABD'nin de desteğiyle sorgulanır hale getirilmiş ve temelleri ciddi biçimde sarsılmaya çalışılmıştır.
Türkiye Cumhuriyeti, bu tablo içinde, yapısı ve nitelikleri, ulus bütünlüğü dahil savunma konumuna itilmiş durumdadır. Bu savunma ve korumanın devlet organlarınca yapıldığı açıkça görülmektedir.
Cumhurbaşkanı Sezer'in veto gerekçelerini bu bağlamda değerlendirmek isabet olur.

fbila@milliyet.com.tr








Taha AKYOL
Sezer'in vetosu

Melih AŞIK
Tatil ülkesi!

Fikret BİLA
Sezer'in eyalet kaygısı

Hasan CEMAL
Üretmeden kazanmak!

Güneri CIVAOĞLU
Havı dökülen CHP

Can DÜNDAR
Mehteran yürüyüşte

Hurşit GÜNEŞ
Borç dinamikleri ne kadar olumlu?

Sami KOHEN
Ortadoğu'da çok yönlü ilişkiler

Mehmet Y. YILMAZ
Mustafa Sarıgül başarılı olabilecek mi?

Derya SAZAK
Eğitim - Sen'i kapatmak

Meral TAMER
Nükleer lobinin yeni argümanı küresel ısınma olabilir mi?

Güngör URAS
Geçti Bor'un pazarı...

Serpil YILMAZ
Uzaklarda arama sanki sen içimdesin!

M. Ali BİRAND
Emret komutanım

© 2004 Milliyet