|
 |
|
|
DEP kararı sekiz noktada bozuldu
Yargıtay, DGM'nin DEP kararını oybirliğiyle bozdu. Kararını, AİHM içtihatları ve Sözleşme'ye dayandırdı
GÖKÇER TAHİNCİOĞLU Ankara
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, DEP'lilere 15'er yıl mahkûmiyet kararı veren Ankara 1 No'lu DGM'nin kararını, sekiz noktada "oybirliğiyle" bozdu.
9. Daire kararını AİHM (Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi) içtihatları, AİHS (Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi) hükümleri ve uyum paketleri doğrultusunda verdiğini de bildirdi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi Başkanı Hasan Gerçeker, 1994'teki karardan sonra mevzuatta köklü değişiklikler yapıldığını kaydetti. Gerçeker, Anayasa'daki son değişiklikle, uluslararası sözleşmelerle yasaların çelişmesi halinde sözleşmelerin geçerli olacağının kabul edildiğini belirtti.
İşte sekiz eksik
Yargıtay'ın bozma gerekçeleri şöyle:
Sanıkların reddi hâkim talebini kabul etmeyen mahkeme, kararını gerekçelendirmedi. Yeni yargılamanın eskisinden tamamen bağımsız olması, duruşmaya ilişkin kuralların uygulanması, iddianamedeki suçun niteliğindeki değişikliğin sanıklara yeniden bildirilerek sorguların baştan yapılması gerekmesine rağmen DGM bunları yerine getirmedi. Hükme esas alınan basın açıklamaları, tutanaklar ve dilekçeler duruşmada okunmadı. Savunma tanıklarının bir kısmı dinlenmedi. Soruşturma aşamasındaki ifadeleri hükme esas alınan Sedat Bucak ile Halit Aslan duruşmaya çağrılmadı. Hükme esas alınan teyp ve video kaset çözümleri, tarafsız bilirkişilere deşifre ettirilmedi. DGM, Doğan'ın Manisa'da yaptığı konuşma nedeniyle, orada bulunmamasına rağmen Dicle'yi de cezalandırdı. 1994'teki Medeni Kanun hükümleri değişmesine; vesayet, miras gibi haklardan kısıtlılık hali tutukluluk süresiyle sınırlandırılmasına rağmen, DGM eski kararı aynen tasdik etti, sanık lehine olan değişikliği gözden kaçırdı.
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
İletişim
Business
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
