Sık Kullanılanlara Ekle   Açılış Sayfası Yap   İletişim 07 Ağustos 2004 / Cumartesi  
Bugünkü Milliyet Gazetesi      Business      Otomobil      Cumartesi      Pazar      Ege      Vitrin  
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  TEKNOLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER

Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik
YAŞ'ta şerh gerekçesi


Yüksek Askeri Şûra çalışmaları sonucunda yeni komutanlar ve terfiler belli oldu. 12 subay ve astsubay da ordudan ihraç edildi. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan ve Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül, daha önceki YAŞ kararlarında olduğu gibi bu kez de ihraç kararlarına muhalefet şerhi koydular.
YAŞ toplantıları genel olarak nasıl bir havada geçti?
Hem sivil hem askeri kanattan gelen haberler, toplantıların herhangi bir gerginliğe, tartışmaya sahne olmadığı yönünde.

"Taşlar yerine oturdu"
Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül, dünkü görüşmemizde, YAŞ toplantılarında ihraçlarla ilgili görüş sorup sormama konusunda Başbakan Erdoğan ile Genelkurmay Başkanı Org. Hilmi Özkök arasında basına yansıdığı gibi bir diyalog, bir konuşma geçmediğini belirtti. Toplantılarının verimli ve uyumlu bir şekilde tamamlandığını söyledi ve ekledi:
"YAŞ kararlarına konu olan dosyalar çok uzun süren, titiz çalışmaların sonucudur. Bu bakımdan bir tartışma, bir gerginlik beklemek yanlıştır. Gayet olumlu, olgun, uyumlu bir toplantı oldu."
Gönül, "Şura kararlarını nasıl değerlendirdiniz?" sorumuza ise şu karşılığı verdi:
"Dediğim gibi şura kararları çok titiz çalışmalara dayanır. Gerektiği gibi oldu. Gereken taşlar yerine oturdu. Şura kararlarıyla ilgili olarak söyleyeceğim budur."

Neden şerh konuluyor?
YAŞ'ta alınan ihraç kararlarına Başbakan ve Milli Savunma Bakanı'nın muhalefet şerhi koyması AKP iktidarı döneminde rutin bir işleme dönüştü. Her YAŞ toplantısında bu şerh düşülüyor. Milli Savunma Bakanı Gönül'e, muhalefet şerhi koymalarının gerekçesini sorduk. Şu yanıtı verdi:
"Şerh koymamızın gerekçesi, YAŞ kararlarında yargı yolunun kapalı olmasıdır. YAŞ içtüzüğünün 25. maddesi, 'Karara katılmayan, şerh düşer' diyor. Biz de yargı yolu kapalı olduğundan muhalefet şerhi düşüyoruz. Çünkü, bazı dosyalar YAŞ'a geliyor, bazı dosyalar gelmiyor. Yani YAŞ'a gelmeden de ihraç kararı alınıyor. Bu durumdakiler için yargı yolu açık oluyor, YAŞ kararıyla ihraçlar da kapalı oluyor. Bu da bir eşitsizlik yaratıyor. Örneğin ben tek imzayla ihraç ediyorum. Onlarcasına böyle imza attım. Bu durumdakiler için yargı yolu açık. Ama YAŞ'a getirilenler için kapalı. Bu eşitsizlik yaratıyor. Yoksa dosyaların içeriğiyle ilgili bir muhalefet şerhi değil. Belki YAŞ'a gelen ve ihraç kararı alınan dosyalar YAŞ'a gelmeden bana gelse ben de ihraç kararı alacağım. Dolayısıyla söylemek istediğim şu: Bu konuda eşitlik sağlanmalı; ya dosyaların tamamı YAŞ'a gelmeli ya da hiçbiri gelmemeli, YAŞ dışında karara bağlanmalı. Eşitlik sağlanması böyle mümkün olur. Ayrıca şunu da söyleyeyim ben, YAŞ kararlarında yargı yolunun kapalı olmasını doğru buluyorum. Muhalefet şerhi koymanın anlamı YAŞ kararlarında yargı yolu açık olsun anlamında değildir."

Danıştay generalleri
Gönül, bu düşüncesiyle muhalefet şerhi koyması arasında çelişki bulunmadığını da şöyle açıkladı:
"YAŞ kararlarında yargı yolu kapalı olmalı. Bunun bir mantığı var. Bu yol açık olursa, askerlik mesleğinin kendine özgü yapısı bozulabilir. Geçmişte bazı örnekler yaşandı. Bunlara Danıştay generalleri, denilirdi. Terfi etmeyen birisi yargıya başvurarak sonradan terfi alıp general olunca, Danıştay generalleri olarak anılırdı ki, bu da bazı hiyerarşik sorunlar yaratırdı. Keza, düşünün bir korgenerali orgeneral yapıyorsunuz, bir diğerini yapmıyorsunuz. Yargıya gidildiğinde daha düşük rütbeli bir askeri hakim, korgeneralin, orgeneralin sicilini takdir eder duruma geliyor. Bu da başka bir sorun yaratıyor. Bu nedenle YAŞ kararlarının yargıya kapalı olması gerekli. Ama ihraç kararlarında durum farklı. Belirttiğim gibi ihraç dosyalarının hepsi YAŞ'a gelmediği için yargı bakımından ikilik doğuyor."

Yasayla olur
Milli Savunma Bakanı Vecdi Gönül, YAŞ kararlarında yargı yolunun kapalı olmasının Anayasa hükmü olduğunu da anımsattı. Ancak, YAŞ dışında alınan ihraç kararlarında yargı yolunun açık olması, YAŞ ihraçlarında kapalı olmasından kaynaklanan eşitsizliğin yasa düzenlemesiyle çözüme kavuşturulabileceğini kaydetti.

fbila@milliyet.com.tr








Taha AKYOL
Sezer, hukuk ve siyaset
ANAYASA Mahkemesi Başkanı Ahmet Necdet Sezer,...
Çetin ALTAN
Havanda dövülen suların sesi...
AĞUSTOSUN da ilk haftası geçiverdi. 3 aya yak...
Fikret BİLA
YAŞ'ta şerh gerekçesi
Yüksek Askeri Şûra çalışmaları sonucunda yeni...
Can DÜNDAR
"Benim kadar hüzünlü..."
1923 yılıydı.
Abbas GÜÇLÜ
Öğrencilere okumayı sevdirebilecek miyiz?
Milli Eğitim Bakanlığı'nın yakında yaratacağı...
Sami KOHEN
'Kötü'den 'daha da kötü'ye...
IRAK'tan son 24 saatte gelen haberler, durumu...
Mehmet Y. YILMAZ
Bize de bir 'hediye yasası' gerekmez mi?
Beş gün önce ABD yetkililerine yabancı devlet...
Hasan PULUR
Sarıgül ya da "Morarmış Gül!"
YEREL seçimlerden önceydi, kırk yıllık dostum...
Derya SAZAK
Gökova depremi
Gökova Körfezi'ndeki 'deprem fırtınası' bilim...
Meral TAMER
Rüzgâr ve güneşe de lobi gerek
Bazı okurların iddiasının aksine nükleer sant...
Tamer HEPER
Elemana mektup
Biliyorsunuz değil mi? Benim SSK'ya tabi, kad...
Güngör URAS
İthalatı kısmak için 'seçici önlem' çok zor
Bizde ekonomide büyüme başlayınca ithalat da ...

© 2004 Milliyet