MİLLİYET İNTERNET

	Sık Kullanılanlara Ekle	Açılış Sayfası Yap	İletişim	27 Aralık 2004 / Pazartesi
	Bugünkü Milliyet Gazetesi Business Otomobil Cumartesi Pazar Ege Vitrin




» Detaylı Arama

	SON DAKİKA

	ANA SAYFA

	YAZARLAR

	SİYASET

	EKONOMİ

	FİNANS

	DÜNYA

	SPOR

	GÜNCEL

	YAŞAM

	MAGAZİN

	ASTROLOJİ

	TEKNOLOJİ

	HAVA DURUMU

	OMBUDSMAN

	ÇİZERLER

Bülten

Gündem, Avrupa standartları

AB standartları, bunu sağlamaya yönelik yeni yasa tasarısı, bankacılığın temel gündemi. Müzakere tarihi alınmasıyla birlikte her banka yakın geleceği öngörmeye çalışıyor. İstikrarlı büyüme ve gelir dağılımında görece iyileşme ile milli gelirin, dolayısıyla tasarruf ve harcamaların artacağı, düşük enflasyonla birlikte mali sistem dışındaki tasarrufların sisteme gireceği beklentisi var. Yeni dönemde, aracılık gelirleri artacak. Artan rekabetle birlikte bankalar yeni ürün geliştirmeye yönelecekler

17 Aralık'ta müzakere tarihi alınması ile birlikte, AB standartları, bankacılık sektörünün gündemine de daha yakın bir iş olarak gelmiş oldu. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK), yeni bankalar yasa tasarısında AB mevzuatını göz önünde tuttu. Tasarının hazırlık aşamasında AB görüşü de alındı. Bankacılık sektörü de bugünlerde, bir yandan bu yeni düzenlemelere, bir yandan 2007'de yürürlüğe girecek Basel II'ye uyum çalışmaları devam ederken, bir yandan da AB - Türkiye üyelik sürecinin ekonomi ve sektör üzerinde yapacağı etkileri öngörmeye çalışıyor.
Sektörü temsilcileri, AB bankacılığına ilişkin 'yeknesak' bir yapı olmadığına dikkat çekiyor. Bazı ülkelerde 3 bin 500'den fazla banka varken, bazılarında bu sayı 50 - 60. Ürün çeşitliliği açısından üyeler arası farklılıklar var. Bazılarında ürün çeşidi fazla, bazılarında sistem ağırlıklı olarak uluslararası ölçekteki bankaların hakimiyetinde. Ulusal - yabancı ağırlıkları farklı.
Yeni üye Doğu Bloku ülkelerinde yabancı payı yüzde 90'lardayken, örneğin Yunanistan'da yüzde 5 - 6 düzeyinde. İlk beş büyük bankanın payı bazılarında yüzde 80'lerde, bazılarında yüzde 20 seviyesinde. Denetim standartları da farklı. Bazılarında denetim otoritesi, merkez bankası (Fransa, Hollanda, İtalya, Portekiz), bazılarında bağımsız gözetim kurumları (İngiltere, FSA; Almanya BAKRED) var. Bazılarında ise merkez bankası bağımsız otorite (Finlandiya) veya merkez bankası yanında ekonomi bakanlığı (İspanya, Avusturya) denetim yapıyor.

AB - Türkiye kıyaslaması
Türk bankacılık sektörü, AB ile kıyaslandığında bir kere çok küçük. Türkiye'de düşük tasarruf ve borçlanma oranları nedeniyle mali piyasalar derinlik kazanmış değil. Bu nedenle bankalar isteseler de fazla ürün çeşitliliğine gidemiyorlar. Devletin yüksek borçlanma ihtiyacı yüzünden, mevduat ve kaynaklarını krediye dönüştürme işlevleri hâlâ sınırlı. Aynı nedenle, AB'de temel finansman araçları olan sermaye piyasası ihraçlarında gelişme yavaş.
Türkiye'de ortalama şube sayısı AB'ye oranla yüksek, şube başına düşen aktif büyüklük düşük. Bu nedenle maliyet - gelir kontrolü kısıtlı. Buna karşın teknolojik altyapısı AB ile kıyaslanabilir seviyede.

Aracılık gelirleri artacak
İstikrarlı büyüme ve gelir dağılımında görece iyileşme ile milli gelirin, dolayısıyla tasarruf ve harcamalarda artış bekleniyor. Buna bağlı olarak aracılık faaliyetlerinden kaynaklanan bir büyüme beklentisi var. Düşük enflasyonla birlikte mali sistem dışındaki tasarrufların sisteme gireceği ve kayıt dışı ekonominin kontrol altına alınacağı büyük bir beklenti yaratmış durumda. Talep durgunluğu ve artan rekabet yüzünden yeni ürün ve pazarlara yönelmek durumundalar. Bir de önemli riskten söz ediliyor: Gelişmekte olan piyasaların risk hacimleri büyüyecek, euronun değer kazanması ve petrol fiyatlarındaki artış 2005'te kurumsal risklerde artışa neden olabilecek.

Türk bankacılık sistemi ve AB kıyaslaması
	Türkiye	AB
Aktif büyüklük / GSYİH	70	286
Kredi hacmi / GSYİH	18	130
Mevduat / GSYİH	43	122
1000 kişiye düşen şube sayısı	0,08	0,45
Kamu bankalarının payı	33	10
Sermaye yeterliliği	26	11
Mevduat güvencesi (euro)	27 bin	30 bin