|
 |
|
|
Cevap
Görüş / Engin Önen
Yerel Gündem Araştırmaları başlıklı yazıma ilişkin, Prof. Dr. Zerrin Toprak ve Prof. Dr. Fevzi Demir bir açıklama gönderdi. Bugün köşemde bu açıklamaya yer veriyorum.
Sayın Engin Önen; Milliyet Ege Yazarı
21. 12. 2004 günü, "Yerel Gündem Araştırmaları" başlıklı yazınızda Büyükşehir Belediyesi ortaklığında araştırmayı yapan 9 Eylül Üniversitesi öğretim üyeleri ile sendikalar, Muhtarlar Derneği, Zabıta Vakfı uzman ekipleri işbirliğinde yapılan araştırmalarda anket sorularına alınan cevaplar bilimsel etik kurallarına uygun olarak aynen yansıtılmıştır. Sendika yöneticilerinden % 42.9'unun doğum yerini bildirmemesi anketi yapan görüşmecilerin hatasından kaynaklanmamıştır. Ülkemizin Batı illerinde ve yurtdışında doğan sendika yöneticilerinin doğum yerlerini açıklamalarına karşılık, diğer bölgelerden gelen yöneticilerin açıklamaması Türkiye'nin mevcut sosyolojik koşullarında değerlendirilmesi gereken bir husustur. Herhalde anketörlerin bu yöneticilerden "zorla" doğum yerlerini öğrenmesini bekleyemezsiniz.
* * *
İşçilerden % 57.5'inin hangi iş kolunda çalıştığını bildirmemesi, ya teknik anlamda iş kolunu bilmemesinden ya da özellikle araştırmada da belirtildiği gibi işten çıkarılma korkusu altında güvensiz olmalarından kaynaklanmaktadır..
Muhtarların % 21'inin, zabıtaların % 51.8'inin en az bir yabancı dili bildiği (belirttiğiniz gibi bir Batı dilini değil), % 66.5'inin de yabancı dilini iyi veya orta derecede bildiğini belirtmesi de bir gerçeği ortaya koymaktadır. O da ya lise eğitimi sırasında aldığı yabancı dil eğitimini ya da göç ile geldiği ülkede öğrendiği Arnavutça, Arapça gibi dilleri belirttiğini göstermektedir. Burada dil seviyesinin "iyi" ve "orta" derecede olup olmadığını saptamak herhalde anketörlerin görevi değildir.
* * *
Muhtarların mesleğine yönelik "açık uçlu" sorulan soruya verilen cevaplar, tabloya olduğu gibi yansıtılmıştır. Burada teknik bir hata aramamak gerekir. Kendini devletin temsilcisi "memur" sayan muhtarlardan % 17.6'sının mahallesinin % 100'ünün arsa olduğunu belirtmesi de yanlış değildir. Çünkü üzerinde bina ve villa yapılan birçok inşaatın tapu kayıtlarında hukuken "arsa" olarak görüldüğü bilinen bir gerçektir.
Yerel Gündem 21'in bütün araştırmaları, uzman ekipler ile gerçekleştirilen, kapsamlı ve alanında tek çalışma ürünü olup ulusal ve uluslararası toplantılarda kendi alanındaki uzmanlarla da tartışılıp, kütüphanelere kabul edilmiş, referans olarak da kullanılmaya başlamıştır. Şüphesiz, bir araştırma her zaman eleştirilere açıktır. Aksi halde gelişme olmaz. Ancak, "bilimsel hakemli dergilerde" ve "önyargılı" olmamak koşuluyla. Yukarıda açıklanan nedenlerle hiç de "bilimsel bulmadığımız" eleştirinize katılmadığımızı bilgilerinize rica ederiz.
Ekipler adına, Prof. Dr. Fevzi Demir, Prof. Dr. Zerrin Toprak
ege@milliyet.com.tr
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
İletişim
Business
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
