Sık Kullanılanlara Ekle   Açılış Sayfası Yap   İletişim 22 Şubat 2005 / Salı  
Bugünkü Milliyet Gazetesi      Kariyerim      Business      Otomobil      Cumartesi      Pazar      Ege      Vitrin  
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  TEKNOLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER

Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Başbakan 'teşvik'te sorun olduğunu anladı


Hükümet "kaş yapayım derken göz çıkarıyordu". Ama anlaşıldığı kadarı ile Başbakan "yanlısı" gördü. "Teşvik" konusunun içeride ve dışarıda sorun yaratmasını önlemek için "herhalde" bir şeyler yapacak.
Olan biteni baştan özetleyeyim: Yaşayanların kişi başı milli geliri 1.500 doların altında olan 36 ilimize daha çok yatırım yapılmasını teşvik etmek için hükümet bir kanun çıkardı. Bu illere yatırım yapacaklara bedava fabrika yeri veriliyor. Vergi kolaylıkları sağlanıyor. Buralarda fabrika kuranlar daha ucuz enerji kullanıyor.
Uygulama bu ali ile de eleştiriliyordu. Deniliyordu ki, (1) 36 ilin arasında Düzce, Amasya, Malatya gibi iller var. Bunlar ile Şırnak, Bitlis, Iğdır gibi iller aynı teşvik kapsamında. Yatırımcı neden fakir illere gitsin? (2) Yeni yatırımlara teşvik veriliyor. Halbuki bu illerde daha önce yatırım yapanlar var. Onlar daha çok vergi ödeyecek. Daha pahalı elektrik kullanacak. Bu rekabette haksızlığa yol açar.
Bu sorunlar ve tartışmalar devam ederken hükümet 36 ile 13 il daha eklemeyi ve de bu illerde daha önce yatırım yapanları da teşvik tedbirlerinden yararlandırmayı uygun gördü. TBMM'ye bir tasarı sevk etti. 36 ile 13 ilde yaşayanların kişi başı geliri 1.500 doların üzerinde. Bunlar arasında Rize, Elazığ, Niğde gibi oldukça gelişmiş iller de var. Bu tasarı içeride şu tartışmalara yol açtı: (1) Geri kalmış illerde yaşayanlar, "bu kadar geniş kapsamlı bir uygulamada yatırımcının hiçbir şekilde fakir bölgede yatırım yapmayacağını" ileri sürerek yakınmaya başladı. (2) Teşvik kapsamı 36 ile çıkarılınca ve daha önce kurulan fabrikalar da teşvik kapsamına alınınca bu iller çevresindeki illerde fabrikası olanlar haksız rekabetin ortaya çıkacağını ileri sürerek ayağa kalktı. (3) Gaziantep ve Denizli gibi iller çevre illere tanınan teşvikler nedeniyle, kurulan tesislerin illerinden kaçacağı endişesine kapıldı.
Dışarıda ise, IMF yetkilileri, teşvik edilecek il sayısının artması ve teşvikten eski yatırımların da yararlanması sonucu bütçeye büyük yük bineceğini ileri sürerek tasarıya cephe aldı. O kadar ki, IMF'nin onaylaması beklenen stand - by anlaşmasının onayı tehlikeye girdi.
Devlet Bakanı ve Maliye Bakanı hükümetin tasarıda değişiklik yapamayacağını ileri sürüyordu.
Başbakan geçen gün Gaziantep'e gitti. Basına yansıyan haberlere göre eleştirileri dikkate alarak TBMM'ye sevk edilen kanun tasarısının "alt komisyon"da düzeltilebileceğinden söz etti. Bu iyi bir haberdir. Durup dururken ortaya çıkan bir sorun gündemden kalkacak demektir.

Teşvik kapsamındaki 36 il ile bunlara eklenecek olan 13 il
Kişi başı geliri (dolar)
Rize1.897
Nevşehir1.825
Kilis1.817
Kütahya1.805
Kastamonu1.781
Niğde1.781
Artvin1.776
Karaman1.752
Elazığ1.704
Çorum1.654
Tunceli1.584
K.Maraş1.548
Trabzon1.506


Kişi başı geliri 1.500 doların altındaki 36 il
Kişi başı geliri (dolar)
Kırşehir1.488
Sinop1.459
Giresun1.443
Amasya1.439
Uşak1.436
Malatya1.417
Sivas1.399
Tokat1.370
Diyarbakır1.313
Afyon1.236
Batman1.216
Erzincan1.158
Osmaniye1.157
Düzce1.142
Çankırı1.136
Siirt1.111
Gümüşhane1.075
Ordu1.064
Bartın1.061
Erzurum1.061
Bayburt1.017
Şanlıurfa1.008
Mardin983
Aksaray966
Adıyaman918
Kars886
Van859
Iğdır855
Yozgat852
Ardahan842
Hakkari836
Bingöl795
Bitlis646
Şırnak638
Muş578
Ağrı568


guras@milliyet.com.tr








Taha AKYOL
İslamda değişim
IRAK bundan sonra seçimsiz bir rejimle yöneti...
Melih AŞIK
Laikliğin tekzibi
Ömer Öngüt adlı tarikat şeyhi, yazdığı kitapt...
Fikret BİLA
Kayseri Elektrik A.Ş.
Enerji Bakanlığı'nda yürütülen soruşturma ves...
Hasan CEMAL
Kaybeden, kazanan!
Kuzey Kıbrıs'ta statüko umduğunu bulamadı. He...
Güneri CIVAOĞLU
Ara sularda
AKP'den bir istifa daha... AKP damından uçan ...
Can DÜNDAR
ABD, Erdoğan'ı gözden çıkardı mı?
Uzun bir gezinin ardından geçen haftanın gaze...
Abbas GÜÇLÜ
Öğrenci affı neden genişletilsin?
Öğrenci affının yarın Meclis gündemine gelmes...
Hurşit GÜNEŞ
Türkiye yabancı sermayeye boğulacak mı?
Gümrük Birliği taraftarlarının 1995 yılında e...
Sami KOHEN
"Evet"e yeni destek
KKTC'deki seçim sonucunun ne ifade ettiği açı...
Mehmet Y. YILMAZ
Slogan yaklaşımlar yerine mantıklı çıkarımlar!
Türkiye'deki "Amerikan düşmanlığı" ile ilgili...
Derya SAZAK
Talat'ın yükselişi
KKTC'de seçimlerden zaferle çıkan Cumhuriyetç...
Meral TAMER
Erkan Mumcu'ya müteşekkir olmalıyız
Dün sabah uyanır uyanmaz uzak - yakın tanıdık...
Güngör URAS
Başbakan 'teşvik'te sorun olduğunu anladı
Hükümet "kaş yapayım derken göz çıkarıyordu"....
Serpil YILMAZ
Fethullah Gülen'e Cape Town'da okul açan işadamı
Fethullah Gülen okullarını kimler finanse ede...
M. Ali BİRAND
Talat - Serdar ikilisinin zaferi
KKTC seçim sonuçları son derece önemli sinyal...

© 2005 Milliyet