Sık Kullanılanlara Ekle   Açılış Sayfası Yap   İletişim 23 Şubat 2005 / Çarşamba  
Bugünkü Milliyet Gazetesi      Kariyerim      Business      Otomobil      Cumartesi      Pazar      Ege      Vitrin  
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  TEKNOLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER

Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Çiçek: 'Dinlemeler zorlaşacak'


Türkiye'de 23 bin telefonun dinlendiği resmi olarak açıklandı. Bunların 3 bini sabit, diğerlerinin cep telefonu olduğu da açıklandı.
23 bin telefonun dinlenmesi, haberleşme özgürlüğü açısından düşündürücü. Demokratik bir sistemde dikkat çeken bir sayı...
Türkiye'nin, hak ve özgürlükleri güvenceye almaya dönük çabalar gösterdiği, hukuku üstün kılacak düzenlemelere yöneldiği bir dönemde, "telefon dinlemenin" ulaştığı boyutlar çelişki oluşturuyor.
Bu konuyu Adalet Bakanı Cemil Çiçek'le konuştuk...
Çiçek, dinlenen telefon sayısının yüksekliğine işaret ederken şu bilgileri verdi:
"Bunlar mahkeme kararıyla yapılan dinlemeler. Tabii, bu sayının içinde telefonun dinlenmesini talep edenler de var. Bu da küçümsenecek bir sayı değil. Vatandaş tehdit edildiği, taciz edildiği gerekçesiyle başvurup telefonunu yine mahkeme kararıyla dinlemeye aldırıyor. Diğerleri de yine mahkeme kararıyla yapılan takipler mahiyetinde."
Dinlenen telefon sayısının çokluğu acaba bu konuda mahkemelerin gerekli özeni göstermediğine mi işaret ediyor? Ayrıca, dinlenen telefon kayıtlarının mahkemelerce delil kabul edilmemesi de söz konusu. Yargıtay Birinci Başkanlar Kurulu'nun bu yönde verdiği bir de karar var.
Çiçek, bu sorularımıza şu yanıtı veriyor:
"Bir kere telefon dinleme zorlaşacak. Yeni Ceza Muhakemesi Kanunu, 1 Nisan'da yürürlüğe girecek. Yeni kanuna göre telefon dinlemek zor hale getirilecek ve en son başvurulacak yöntem olarak uygulanabilecek. Gerekçeleri kanunda tek tek sayılı. Haberleşme özgürlüğü esas alınarak yapılmış bir düzenlemedir. Delil sayılması konusuna gelince. Yasada belirtilen koşullarla dinlenmiş olan telefonların kayıtları, hakkında dinleme kararı bulunan taraf açısından mahkemede delil sayılacak. Dinleme kayıtlarında hakkında dinleme kararı olmayan karşı taraf konuşmaları delil sayılmayacak. Ancak, mahkeme kararına konu olan kişi bakımından delil sayılacak. Yargıtay'ın aldığı karar ise içtihat niteliğinde değil. Mahkemeler bunu içtihat olarak görmüyor. İdari karar olarak görüyor. Bu nedenle diğer olaylar bakımından engelleyici bir yönü yok."

Yasa ne diyor?
Adalet Bakanı Cemil Çiçek'in sözünü ettiği yeni CMK'nin 135. maddesi telefon dinlemeyi şu hükme bağlıyor:
"(1) Bir suç dolayısıyla yapılan soruşturmalarda, suç işlendiğine ilişkin kuvvetli şüphe sebeplerinin varlığı ve başka suretle delil elde edilmesi imkânının bulunmaması durumunda hâkim ve gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısının kararıyla şüpheli veya sanığın telekomünikasyon yoluyla iletişimi tespit edilebilir, dinlenebilir ve kayda alınabilir. Cumhuriyet savcısı, kararını derhal hâkimin onayına sunar ve hâkim, kararını en geç 24 saat içinde verir. Sürenin dolması veya hâkim tarafından aksine karar verilmesi halinde tedbir Cumhuriyet savcısı tarafından derhal kaldırılır.
(2) Şüphelinin tanıklıktan çekinebilecek kişilerle arasındaki iletişimi kayda alınamaz. Kayda alma gerçekleştikten sonra bu durumun anlaşılması halinde alınan kayıtlar derhal yok edilir."
Madde hükmü, ayrıca dinlemenin bir ay süreyle yapılabileceğini ve yine hâkim kararıyla bir kez aynı süre uzatılabileceğini de belirtiyor.
Telefonun dinlenebileceği haller ise şöyle sıralanıyor:
"Göçmen kaçakçılığı ve insan ticareti, kasten öldürme, işkence, cinsel saldırı, çocukların cinsel istismarı, uyuşturucu ve uyarıcı madde imal ve ticareti, parada sahtecilik, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, ihaleye fesat karıştırma, rüşvet, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama, silahlı örgüt veya bu örgütlere silah sağlama, devlet sırlarına karşı suçlar ve casusluk."
Yeni dinleme düzenlemesi böyle...
Çiçek, "kuvvetli şüphe" ve "delilin başka türlü elde edilmesinin mümkün olmaması" koşullarını önemsiyor ve "keyfi dinleme"lere engel olacağını düşünüyor...

fbila@milliyet.com.tr








Taha AKYOL
Iraklı direnişçiler 'milli kahraman' mı?
ŞİİLER aşure gününde Hz. Hüseyin'in matemini ...
Çetin ALTAN
'Ulusal çıkarlar'ın dışında kalan hastane kuyrukları...
TV kanallarından birkaçında, günün ilk ajans ...
Melih AŞIK
Muhalefet nerede?
Gazetelerde kampanyalar... Türkiye muhalefeti...
Fikret BİLA
Çiçek: 'Dinlemeler zorlaşacak'
Türkiye'de 23 bin telefonun dinlendiği resmi ...
Hasan CEMAL
Barış için
Başkan Bush'u Avrupa'ya, Brüksel'e getiren ne...
Güneri CIVAOĞLU
Türbanlı Mona Lisa
Nihayet "Mona Lisa"ya da türban taktılar. Rad...
Abbas GÜÇLÜ
Çelik o koltukta artık nasıl otursun!
Milli Eğitim Bakanı Hüseyin Çelik'e gerçekten...
Hurşit GÜNEŞ
Gelmiyor, çünkü güvenmiyor...
Ülkemizdeki yabancı yatırımların 1990'lı yıll...
Nail GÜRELİ
Direniş ve bilinç
SEKA işçilerinin İzmit direnişini izliyor mus...
Sami KOHEN
ABD-Avrupa ilişkisinde yeni başlangıç
ABD Başkanı George W. Bush, halen sürdürdüğü ...
Mehmet Y. YILMAZ
Ucuz politikaların sonuçları pahalı olabilir
Dünyanın her köşesinde Amerikan aleyhtarlığın...
Hasan PULUR
Fenerbahçeli futbolcular...
BU olayın gazetelerin spor sayfalarında kalma...
Meral TAMER
Erkan Mumcu ile depreşen alternatif özlemi
Önceki akşam çiçeği burnunda modern sanat müz...
Ece TEMELKURAN
Aldatma efsanesi
Dün yine bir manşetteydi. Aldatma mevzusu. Ga...
Osman ULAGAY
Başbakan Erdoğan bindiği dalı keser mi?
Önceki akşam iş dünyamızın saygın bir ismiyle...
Güngör URAS
Maliye faizciye çalışıyor
Maliye Bakanı önceki gün 2005 yılının ocakta ...
M. Ali BİRAND
Şimdi de NATO'da Kıbrıs krizi yaşanıyor
İlk defa iki hafta önce duymuştum.

© 2005 Milliyet