Sık Kullanılanlara Ekle   Açılış Sayfası Yap   İletişim 30 Mart 2005 / Çarşamba  
Bugünkü Milliyet Gazetesi      Kariyerim      Business      Arabam      Cumartesi      Pazar      Ege      Vitrin  
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  TEKNOLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilişim
  Eğitim
  TV Rehberi

Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Türkiye, Amerika, Irak

ANKARA

AMERİKA İncirlik üssünü daha fazla kullanmak istiyor. Ankara'da uzmanlardan aldığım bilgileri sizinle paylaşmak istiyorum.
Halen İncirlik (ve diğer üsler) iki çerçevede kullanılıyor.
  • Savunma ve Ekonomik İşbirliği Anlaşması: ABD ile ittifak ilişkilerimizi düzenleyen bu temel anlaşmada hiçbir değişiklik söz konusu değil; ABD'nin bu yönde bir talebi de yok. Çeyrek asırdır da revize edilmeden devam ediyor.
  • BM kararları çerçevesinde lojistik kullanımı: ABD bu çerçevede Irak ve Afganistan'a halen sınırlı bir lojistik sevkiyatı yapabiliyor. Şimdi bunun genişletilmesini istiyor. Fakat bu kadar basit değil...

  • Ağır nakliye uçakları İncirlik'e ağır silahlar, külliyetli miktarda mühimmat ve asker getirecek, belli sürelerle yığınak yapacak, oradan küçük uçaklarla Irak ve Afganistan'a sevk edecek; ABD'nin talebi bu...
    Böyle olursa İncirlik, "üs" olmasına ilaveten bir de "lojistik yönetim merkezi" haline gelecek fiilen.
    "ABD bu işlemleri Türkiye'nin bilgi ve izni çerçevesinde yapacak ve sadece Irak ile Afganistan'a yönelik olacak. Bunun dışındaki spekülasyonlar doğru değil."
    * * *
    TEKNİK detaylar önemli, üzerinde çalışılıyor, pazarlık sürüyor tabii. Prensipte Ankara olumlu bakıyor. Ama 'iktidar'ı ve 'devlet'i rahatsız eden siyasi yönü, Türkiye'nin Ortadoğu'da "ABD yığınağının" ülkesi görüntüsünü verecek olması!.. Bunu "siyaseten" dengelemek için:
  • ABD, Türkiye'nin Irak'a ilişkin kaygılarını gidermelidir...
  • Türkiye, Ortadoğu ülkeleriyle ilişkilerini "Amerika'ya vekâleten" değil, kendi "iyi komşuluk" politikası açısından geliştirmelidir, ABD buna karşı çıkmamalıdır.

  • Benim aklıma gelen örnek, Suriye ve İran konusunda Türkiye'nin "uluslararası camia ile uyumlu", ama "iyi komşuluğun" nüanslarını ortaya koyan bir politika izliyor olması...
    ABD, hele de Neo-Con'lar denilen Amerikan milliyetçileri buna bile tahammül edemiyor! Türkiye'yi baskı altına almak için adeta bir Amerikan sağı basın yoluyla "psikolojik harekât" yürütüyor! Bu nitelemeyi Ankara'da duydum.
    Bu "psikolojik harekât" makaleleri Türkiye'yi bir Baas ülkesi, hatta "hasta adam" gibi göstermeye kadar varan çirkin boyutlara ulaşabiliyor ve elbette geri tepiyor, Ankara'da da halkta da rahatsızlık yaratıyor.
    * * *
    IRAK konusunda ABD'nin tavrı derslerle dolu...
    İşte seçimlerin üzerinden iki ay geçti, hâlâ hükümet kurulamıyor. Kurulsa bile 'patlayacı' sorunlar "anayasal süreç" dönemine ertelenecek, o kadar.
    1 Mart tezkeresi kabul edilseydi Türkiye savaşa girmeyecek, Irak'a asker göndermeyecek ama "denklemin içinde" yer alacaktı. Bu mümkün olmayınca, Amerika, Türkiye'nin ısrarlı uyarılarını kulak ardı etti ve:
    "Mesela Kerkük'te etnik dengenin bozulmasına göz yumdu, hatta destek verdi! Şimdi ABD'nin bu hatası yüzünden Irak'ta hükümet kurulması da anayasal sürecin işlemesi de çok büyük zorluklarla karşı karşıya..."
    ABD desteğiyle 'sahada' güçlenen Kürtler şimdi Kerkük, petrol ve peşmerge konularında uzlaşmaya yanaşmıyor, Şii ve Sünni Araplar da bu tavizleri veremiyor... Bu tabloyu ABD'nin hataları yarattı.
    ABD, Türkiye'nin uyarılarını dikkate alsaydı, Irak'ın yeniden inşası için daha uzlaşmalı bir zemin oluşacaktı. 'Çok bilmiş' Neo-Con'ların çok pahalıya mal olan bu tür hatalarını Newsweek'te Fareed Zakaria da yazdı.
    Hem Türk-Amerikan ilişkilerini güçlendirmek, hem bölgede istikrarı geliştirmek için genel bir siyasi mutabakat gerekiyor, İncirlik bunun çok önemli bir unsurudur.

    t.akyol@milliyet.com.tr








    Taha AKYOL
    Türkiye, Amerika, Irak
    AMERİKA İncirlik üssünü daha fazla kullanmak ...
    Çetin ALTAN
    "Kurnazlık"la "akıl" boğaz boğaza gelirken...
    ÖNCE "kurnazlık"ın tanımlamasını yapmaya çalı...
    Melih AŞIK
    Kedinin davası
    Musa Kart arkadaşımızın geçen yıl 9 Mayıs'ta ...
    Fikret BİLA
    Baykal: Öcalan'a tepki bayraktan büyük olur
    CHP lideri Deniz Baykal, Mersin'de Türk bayra...
    Hasan CEMAL
    Dikta!
    Ali Topuz, hokus pokus! Bir zamanlar CHP'deki...
    Güneri CIVAOĞLU
    AB Partisi
    AKP'nin karşısında muhalefet boşluğunu "AB'ni...
    Can DÜNDAR
    28 Şubat ülkesi!
    Ticaret ne tuhaf şey...
    Abbas GÜÇLÜ
    Nasıl bir gelecek istiyoruz?
    Ülke ya da bireysel olarak nasıl bir gelecek ...
    Hurşit GÜNEŞ
    Ermeni sorunu: geçmişe değil, geleceğe bakmak
    CHP'nin girişimiyle geçen hafta Türkiye'ye ge...
    Nail GÜRELİ
    TCK'siz sansür
    Varsa yeni TCK, yoksa yeni TCK! Konuşulan hep...
    Mehmet Y. YILMAZ
    Nasıl olur da, iki halk birbirini bu kadar yanlış tanır?
    Türkiye ile Ermenistan'da aynı anda yapılan b...
    Hasan PULUR
    Türk ve Ermeni doktorlar..
    CİDDİ bir araştırmanın sonuçları, pazartesi g...
    Meral TAMER
    Bıyıklı Türk'le bıyıklı Çinlinin yatırımda farkı
    İş Yatırım Genel Müdürü İlhami Koç, "artık ge...
    Ece TEMELKURAN
    Kadın - çocuklar!
    Senin hâlâ öyle şaşırmaların... Hâlâ aynı koc...
    Osman ULAGAY
    Brezilya'da IMF onayıyla IMF'siz dönem, Çin'de yavaşlama
    Türkiye'nin 2001 krizini Arjantin'in içler ac...
    Güngör URAS
    Sanayi daha az elektrik kullanıyor sokaklar 'kararıyor'
    Devletin yayımladığı rakamlar doğru ise, 2004...
    M. Ali BİRAND
    Açın artık şu kapıları
    TESEV'in yaptırdığı araştırma son derece ilgi...

    © 2005 Milliyet