Sık Kullanılanlara Ekle   Açılış Sayfası Yap   İletişim 01 Nisan 2005 / Cuma  
Bugünkü Milliyet Gazetesi      Kariyerim      Business      Arabam      Cumartesi      Pazar      Ege      Vitrin  
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  TEKNOLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilişim
  Eğitim
  TV Rehberi

Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Basın ve ceza


Yeni Türk Ceza Yasası'nın yürürlük tarihi 1 Haziran 2005'e ertelendi.
Erteleme, Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer ve Başbakan Recep Tayyip Erdoğan tarafından da desteklendi. Adalet Bakanı Cemil Çiçek, özellikle yargı açısından yeni sorunlar doğacağı gerekçesiyle kişisel olarak karşı olduğunu açıklasa da TBMM'de erteleme önergesine destek oldu ve yasalaşmasına katkıda bulundu.
Yeni Türk Ceza Yasası'nın, bilimsel değerde çok yoğun emeklerle hazırlandığı ve çağdaş bir anlayışla düzenlendiğini teslim etmek gerekir.
Buna karşın bazı hükümlerinin, özellikle basın özgürlüğü açısından önemli ölçüde kısıtlayıcı sonuçlar doğuracağı saptandı. Bu yönüyle de yoğun bir tartışmaya neden oldu.

Ekşi'den özeleştiri
Adalet Bakanı Çiçek, bu yöndeki eleştirileri karşılarken, basın kuruluşlarının taslak ve tasarı aşamalarında konuya yeterli ilgiyi göstermediklerini, itirazlarını zamanında ve yerinde dile getirmediklerini vurguladı. Meslek kuruluşları, itiraz ettikleri hususları bildirdiklerini açıkladı. Basın Konseyi Başkanı Oktay Ekşi ise bakanın serzenişine hak verir biçimde, olanaksızlıklar nedeniyle yeterli kaynak ve zamanı ayıramadıklarını, görevlendirdikleri arkadaşın da ihmalinin söz konusu olduğunu belirterek özeleştiri yaptı.
Geçmişle ilgili sorumluluk veya özen tartışmaları bir yana, yasanın ertelenmesi özellikle basın açısından önemli bir fırsat yaratacaktır. Bu süre içinde, yasanın basın özgürlüğünü kısıtlayan hükümlerinin ayıklanması ve yeniden düzenlenmesi olanağı doğacaktır.
İlkesel açıdan bakıldığında yasanın bazı suçlarda gazetecilere ağır hapis cezası öngörmesi, paraya çevrilmesini önlemesi, para cezalarının ödenememesi halinde hapis cezasına dönüştürülmesi, yargıçlara çok geniş takdir hakkı tanınması, bazı suçların tanımlarının kesinlik arz etmemesi başlıca itiraz noktalarıydı.

Kaygının nedeni
Milli yararlara aykırı hareket, aleni olan ve olmayan konuşmaların yayımlanması, suç veya suçlunun övülmesi veya teşviki, davaların izlenme aşamaları gibi alanlarda hapis cezası öngören düzenlemeler, gazeteciler arasında mesleğin icrası açısından yaygın bir kaygı yaratmıştı.
Bu kaygının nedeni, halkın haber alma hakkı ve özgürlüğü ile gazetecinin görevini yapabilmesi açısından doğacak sorunlardı. Örneğin, düşünceyi ifade özgürlüğü ile milli çıkarlara aykırı hareketin sınırının; haber değeri taşıyan bir olay, durum, konuşma, bilgi veya belge ile ifşanın sınırının ne olduğu veya ne olacağı belli değildi. Bu durum gazeteci ile haber kaynağı arasında güvene dayalı ilişkiyi zedeleyeceği gibi, art niyetli kişilerin basın aleyhine istismar edebilecekleri boşluklar yaratıyordu.
Bu açıdan sorunlu olan maddeler meslek kuruluşları tarafından saptanarak Adalet Bakanlığı ve diğer ilgili kuruluşlara iletilmiş durumda.

Sansür olmamalı
Elbette, gazetecilerin suç işleme gibi bir özgürlükleri yok. Ama anayasal güvence altında basın özgürlüğü var. Demokrasinin güvencesi olan basın özgürlüğünün kısıtlanmaması, artık çağdışı kalmış dolaylı veya doğrudan sansüre dönülmemesi gerekir. Haber, yorum veya konuşmaları nedeniyle gazetecilerin hapse gönderilmesi, yine çağdışı kalan düşünce suçunun geri gelmesi anlamı taşır.
Ertelemenin sağladığı süre içinde bu maddeler düzeltilmezse, basının eli kolu bağlanmış olur.

fbila@milliyet.com.tr








Taha AKYOL
Ceza tartışması
YENİ Ceza Kanunu ve ilgili kanunların yürürlü...
Çetin ALTAN
"Yazı" lezzetinden yoksunluk, barbarizmi emzirir
BİR toplumun düzeyini, anadilini kaç kelimeyl...
Melih AŞIK
Kırgızistan dersi
Amerika ile İncirlik pazarlığı sürüyor. Yetki...
Fikret BİLA
Basın ve ceza
Yeni Türk Ceza Yasası'nın yürürlük tarihi 1 H...
Hasan CEMAL
Bu bir türban yazısı!
Ahmet Hakan'ın geçen gün ilginç bir yazısı çı...
Güneri CIVAOĞLU
Makulü normalde...
MAKULÜ normalde aramak ilkesi, yeni TCK'nin ...
Can DÜNDAR
Patron'un Çin seddi
Erdoğan, kendisine "çetin ceviz" diyenlere se...
Abbas GÜÇLÜ
Üniversiteler, AB, TCK ve Antalya
Milliyet etkinlikleri ve Genç Bakış için iki ...
Hurşit GÜNEŞ
40 yıllık rekor
2004 yılında Türkiye ekonomisi kanatlarını aç...
Mehmet Y. YILMAZ
Altınpınar'ı unutmazlar unutturmazlar
Bu ismi bir yere not edin ve tekrar karşılaşt...
Faik ÖZTRAK
Verimlilik ve istihdam artışı birlikte olmalı
Reel sektöre ilişkin veriler genellikle mali ...
Hasan PULUR
Patlıcanın hassiyyeti...
OKTAY Akbal'ın kulakları çınlasın, "Önce ekme...
Derya SAZAK
Hatadan dönüş
Yeni Türk Ceza Yasası'nın yürürlük tarihi 1 H...
Meral TAMER
Beraber yürüdük AİHM yolunda!
Dün gecenin geç saatlerinde gazetemiz yazarla...
Ece TEMELKURAN
AKP'li vekillere mektubumdur
Sayın AKP vekilleri,
Güngör URAS
Türkiye % 9.9, nüfus % 1.4, kişi başı gelir % 22.4 büyüdü
2004 yılında Gayri Safi Yurt İçi Hasıla (GSYİ...
M. Ali BİRAND
Gül, yaptıklarından çok emin
Hepimizin bildiği bir gerçekle başlamak istiy...

© 2005 Milliyet