Sık Kullanılanlara Ekle   Açılış Sayfası Yap   İletişim    Kurumsal 18 Mayıs 2005 / Çarşamba  
   Milliyet Online    Kariyerim    Business    Arabam    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  TEKNOLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilişim
  Eğitim
  TV Rehberi
Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Terör maddesine Ankara'dan itiraz

Avrupa Konseyi Zirvesi sonuç bildirgesinde, terörle mücadele maddesine 'insani hukuk' ifadesini ekletmek istemeyen Ankara'nın isteği üzerine değişiklik yapıldı

Utku Çakırözer


Varşova'da 2 gün süren Avrupa Konseyi Zirvesi sonuç bildirgesinin hazırlıkları sırasında, "terörle mücadelenin şekli" konusunda büyük bir tartışma yaşandı. Türkiye'nin bildiriyi imzalamayacağını açıklamasının ardından, söz konusu maddede değişikliğe gidildi.
Zirve, sonuç bildirgesi ve eylem planı adı altında 2 belge yayımlanmasıyla sona erdi. Bildirgede, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) etkin çalışması, demokrasi ve insan haklarının güçlendirilmesi, terörizmle, kara para aklanmasıyla ve insan kaçakçılığı ile mücadele kararı alan konsey, "cinsiyet, ırk ve dine dayalı hoşgörüsüzlük ve ayrımcılığı" kınadı.

'İslamafobi' ilk kez
Bu bölümde, dini ayrımcılık ve hoşgörüsüzlük için Yahudi düşmanlığının (antisemitizm) yanı sıra İslam karşıtlığı da (İslamofobi) örnek olarak gösterildi. Kaynaklar, Türkiye'nin girişimleriyle metne konan 'İslamofobi' ifadesinin Avrupa belgelerinde ilk defa yer aldığını söyledi. Sonuç taslağı hazırlanırken İsveç, Norveç ve Danimarka, bildirgenin terörle mücadeleyi içeren 8. maddesine, bu mücadelenin "insani hukuku"nun da dikkate alınmasını isteyen bir ifade konmasını istedi. "İnsani hukuk" ifadesi ile savaş durumunda uygulanan Cenevre Sözleşmesi'nin ve diğer uluslararası mevzuatın teröristlere uygulanabileceği endişesi taşıyan Türkiye, Rusya ve İspanya ise, metnin değiştirilmesini gündeme getirdi.
Ülkelerinde terörle karşı karşıya olan bu ülkeler, "Bu ifadeler terörle mücadeleyi erozyona uğratır. En temel insan hakkı olan 'yaşama hakkını' vatandaşlarımızın elinden alır. Terörle mücadelede insani hukuk uygulanamaz" diye karşı çıktı. NTV'nin haberine göre Ankara, taslağa önceki gece son halini veren Polonyalı yetkililere söz konusu ifadenin değişmemesi durumunda zirvenin sonunda dün yayımlanan nihai sonuç bildirgesine onay vermeyeceğini bildirdi.
Tartışmalar sonunda metin Türkiye'nin de aralarında bulunduğu ülkelerin isteği doğrultusunda değiştirilerek, "insani hukuk" ifadesi çıkarıldı. Bunun yerine "özgürlükler, insan hakları ve diğer ilgili uluslararası zorunluluklar" ifadeleri konuldu.

AİHM Başkanı ile görüştü

Açıklanan eylem planıyla, 46 ülkenin lideri AİHM'nin yargı kararlarını tam olarak uygulama sözü verdi. Başbakan Erdoğan da, Varşova'daki temasları sırasında AİHM Başkanı Luisus Wildhaber ile görüştü. Erdoğan, Wildhaber ile yaptığı görüşmenin ardından düzenlediği basın toplantısında, AİHM'nin Öcalan kararıyla ilgili Türkiye'nin uluslararası sözleşmelerden kaynaklanan yükümlülüğünü yerine getireceğinden şüphe duyulmaması gerektiğini söyledi. Erdoğan, ancak güçler ayrılığı ilkesi nedeniyle Öcalan davası konusunda sözün Türk yargısında olacağını açıkladı.




SİYASET
Terör maddesine Ankara'dan itiraz
İmzasız mektup kayıtlara girdi
Rüşvet bitmedi
Erdoğan yine sert
Terim ve Dilmen'e teklif
MHP yönetimi harekete geçti
Özkaya'nın 'yardım parolası'
Teziç: Bakan Çelik popülist gövde gösterisi yapıyor
Komisyonda Kâbe tartışması
Bir darbe de Papadopulos'tan
Atasagun veda etti






Taha AKYOL
Özbekistan ve 'Türk dünyası'
KIRGIZİSTAN, göçebeliğin 20. yüzyıla kadar sü...
Fikret BİLA
Abdi İpekçi Ödülü
Abdi İpekçi anısına ilk kez düzenlenen "Yılın...
Hasan CEMAL
Oyun ve kural!
Statükoyla değişimin kavgası... Ekonomide de ...
Güneri CIVAOĞLU
Ses telleri
Yıllardır gazeteciyim. Bugüne kadar, hiçbir m...


 AB Ulusal Programı (Giriş ve Siyasi Kriterleri)


 AB - Katılım Ortaklığı Belgesi
 Kopenhag Kriterleri

© 2005 Milliyet