Sık Kullanılanlara Ekle   Açılış Sayfası Yap   İletişim    Kurumsal 07 Haziran 2005 / Salı  
   Milliyet Online    Kariyerim    Business    Arabam    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  TEKNOLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilişim
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil

Herkes düşünce ve ifade özgürlüğü hakkına sahiptir; bu hak serbestçe düşünme, hangi yoldan ve nereden olursa olsun bilgi ve görüş alma, araştırma ve yayma özgürlüğünü içerir.
İnsan Hakları Evrensel bildirgesi

Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Okur görüşleri


Tecavüz mağdurları korunmalı

Bursa'da, ilköğretim okulu öğrencisi bir kızı okul arkadaşlarıyla cinsel ilişkiye girmeye zorlayıp çektikleri görüntüleri sattıkları öne sürülen zanlıların yakalandığı haberinde 'mağdur öğrenci'nin fotoğrafı, tecavüz haberlerinde de yinelenen hatayı gündeme getirdi.
Nedense bu tür haberlerde 'mağdurun' fotoğrafı yayımlanıyor. Zanlılar adeta korunuyor!
2 Haziran tarihli Milliyet'te çıkan haberde aynı hataya düşülmüş, üstelik 'porno skandalı kurbanı'nın fotoğrafı 'mozaik' yöntemiyle kapatılmamış, 13 yaşındaki kız çocuğunun yüzü görünüyor.
Köyün adı da verildiği için ortada 'korunacak' bir şey kalmıyor. Haber İnternet'te de aynı şekilde çıkmış.Ankara'dan Okur Temsilcisi'ne 'e-mail' gönderen Dr. İbrahim Çağlayan'ın tepkisi şöyle: "Köy okulunda porno skandalı başlıklı haberiniz beni dehşete düşürdü. Bu insanlık dışı tecavüzle hayatı kararmış zavallı kızın fotoğrafını yayımlamışsınız (sanki çok lazımmış gibi) ve gözlerine hafif bir kareleme yapmışsınız. Ancak o fotoğraf o kadar belirgin ki o okulda veya köyde olup da o kızı bu resimden tanımayacak kimse yoktur eminim." Okurumuz tepki göstermekte haklı.
Milliyet Yazı İşleri, bu tür olaylarda mağduriyeti artıran görüntülerden kaçınmalı.
Mağduru değil, zanlıları teşhir etmeye dönük bir yayın politikası izlenmeli.
İntihar haberlerinde olduğu gibi tecavüz ve benzeri olaylarda da, 'atlama' pahasına görüntüden kaçınılmalı.

Milliyet'i doğruladı

Okur Temsilcisi'nin incelediği haberler arasında kadın hattat Saime Öncel ile ilgili "Kadın diye imza atamıyor" başlıklı 21 Mayıs tarihli DHA haberi de yer aldı.
Öncel'in, bazı kesimler 'günah' saydığı için, eserlerine artık 'Saim' diye imza attığı belirtiliyordu. Bursa-DHA mahreçli, Mümin Çotak imzalı haberi Öncel'in Vakit ve Zaman'a verdiği demeçlerle yalanladığı iddia edildi.
Bunun üzerine birçok okurumuz Milliyet'i arayarak "Biz şimdi hangisine inanacağız?" diye sordular.
Durumu DHA Yazı İşleri Müdürü Mustafa Eşmen'e ilettik. Eşmen, haberi yazan muhabir ve Bursa Büro Şefi ile görüştükten sonra Milliyet Okur Temsilcisi'ne şu bilgiyi iletti:
"Arkadaşlar Saime Öncel'e yine gidip onunla görüştü. Saime Hanım'ın sözleri şöyle: Milliyet gazetesinin yazdığı haber doğru. Din kisvesi altında, hanımları aşağılayan bazı kesim, 'Dinen yasak değil ama bu işi hanımlar yapamaz' dediler. Ben haberde yazıldığı gibi lise mezunu değilim. İlkokul mezunuyum. Başım örtülü olduğu için eğitime devam edemedim.
Saime Öncel'in DHA'ya açıklamaları kamera kayıtlarında da bulunuyor. İstenildiği an görüntü geçilebilir."

Sağ arka bacak

30 Mayıs tarihli Milliyet'te okur şikâyetine yol açan bir hata da, 'Bayrak kavgası canına mal oldu' haberinde yer alıyordu. Ölen kişinin 'sağ arka bacağından vurulduğu' bilgisi, dikkatli okurlarımızın gözünden kaçmadı. 'Köpeği ısıran adam'ın peşinde koşmaktan yorulan muhabirimiz haberi yazarken, bacak sayısını çoğaltmış. Tevfik Ayrın'ın uyardığı şekliyle, doğrusu, 'sağ bacağının arkasından vuruldu' olmalıydı.

Sigara ve uzun ömür

Milliyet'te çıkan 'Teorileri altüst eden Türkler...' haberinde sağlıklı yaşamanın genetiği konulu bir araştırmaya yer verilmişti. 90 yaşını aştıkları için incelenen Türklerin, uzun yıllar sigara içtiği, spor ve diyet yapmadığı belirtiliyordu.
Prof. Dr. İsmail Peker ile Dr. Figen Çiloğlu'ndan bir açıklama aldık:
"Araştırmamızın gerçek amacı 90 yaş üstüne sağlıklı bir şekilde yetişmiş kardeşlerin genetik yapısında bir farklılık olup olmadığını araştırmaktır. Bazılarının sigara kullanmış olması, sigaranın uzun ve sağlıklı yaşama bir katkıda bulunduğu anlamına gelmez. Bilakis hiç sigara kullanmamış olsalardı belki de daha sağlıklı ve daha uzun süre bir ömür geçirebilirlerdi. Sigaranın gündeme gelmesi ve deneklerden 92 yaşındaki ikiz kardeşlerin uzun süre sigara içtiklerinin belirtilmesi genetiğin sağlıklı ve uzun bir yaşamda ne kadar büyük bir rol oynadığını vurgulamak içindi. Sigaranın çok zararlı olduğu, ömrü kısalttığı, kanserden kalp ve damar hastalıklarına kadar çeşitli sağlık sorunlarına sebep olduğu bütün dünyada kabul edilen değişmez bir doğrudur."



OMBUDSMAN
AKP'li Gündüz haksız
Okur görüşleri
'Taşıt aracı' denmez






Okur Temsilcisi, Milliyet gazetesinin içeriği (haber, yorum, fotoğraf, başlık, spot, sayfa düzeni, baskı, kağıt vs.) ile ilgili olarak okurlardan gelen şikayetleri ele alır; bunları basın etiği (doğruluk, denge, tarafsızlık, adil yaklaşım...) ve temel kalite ölçütleri açısından inceleyerek görüşlerini okurlarla paylaşır.
Görüşleri kendisine aittir.
Okur Temsilcisi, Milliyet'in gazete ve internet içeriği ile ilgili tüm şikayetlerinizi bekliyor.
Tel: (90) 212 505 68 40
Fax: (90) 212 505 68 09
Posta: Doğan Medya Center, Bağcılar 34204 İstanbul
Ombudsman e-mail:
okur@milliyet.com.tr

OKUR ARŞİV
22 Mart 1999 ile 20 Kasım 2000 tarihleri arasındaki okur sayfalarına aşağıdan ulaşabilirsiniz. 20 Kasım 2000 tarihinden sonraki sayfalara gazete arşivinden ulaşabilirsiniz.



© 2005 Milliyet