Sık Kullanılanlara Ekle   Açılış Sayfası Yap   İletişim    Kurumsal 21 Temmuz 2005 / Perşembe  
   Milliyet Online    Emlak    Arabam    Kariyerim    Business    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  TEKNOLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilişim
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil

Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Yabancı sermayenin bıyıkları olsaydı!..


Önce gazetelerde Erdemir'i satın almak için bir "milli takım" kurulduğu haberini okudum. Salı günü de Milliyet'te "ulusalcı bankacıların" manifestosu yayımlandı!
Bütün bunların Basra Körfezi'nden gelen sıcak hava dalgasının yol açtığı bir halüsinasyon olduğunu zannettim önce ama, Türkiye'de yaşamakta olduğumu fark etmem de çok sürmedi..
Bugün kırk parça olan Türk sol hareketindeki ilk büyük ayrılık da bu yüzden çıkmıştı.
Öyle görünüyor ki, şimdi "milli mesele" yüzünden bölünme sırası Türkiye'nin "kapitalistleri"nde.
Yakında elinde Mahir Çayan'ın risaleleriyle dolaşan ticaret ve sanayi odası başkanları görürsem de hiç şaşırmayacağım.

İnsanın önce işi olmalı
1980 öncesinde bir sendikada uzman olarak çalıştığım günlerde bir işçi eğitiminde, kapitalist sistemin işçileri nasıl sömürdüğünü anlatan bir ders vermiştim. Marksist değer teorisinden, artı değerden, somutlaşmış emekten söz eden teorik bir eğitim...
Dersten sonra "dozer operatörü" olduğunu bildiğim yaşlıca bir işçi bana şöyle dedi: "Hoca, benim iki oğlum var, biri sanat okulunu, öbürü liseyi bitirdi. Sen bunlara bir iş bul da varsın sömürülsünler!"
O yaşlı işçinin bildiği önemli bir şey vardı diye düşündüm sonra: İnsanların önce bir işi olmalı. Kendilerine bir yaşam kurabilecekleri, gelecekle ilgili planlar yapabilecekleri, yaşama bağlanmalarını sağlayacak bir işleri... Geri kalan her şey ancak bundan sonra düşünülüp konuşulabilirdi.

Gerekçeler komik
Bugün "yabancı sermayeye" bakışımı belirleyen de bu eski öğüttür. Türkiye'de çalışabilecek durumda olan önemli sayıda insan var ve biz burada kendi oluşturduğumuz sermaye birikimiyle bu insanlara yeni iş yaratmakta zorlanıyoruz.
Bu tabloda "yabancı sermayenin" olası zararlarından söz etmek, bana, açlıktan ölmek üzere olan birisine, ileride kanserden ölecek diye hormonlu ya da genetik kodları değiştirilmiş gıdalardan uzak durmasını söylemek gibi geliyor.
Öte yandan "yabancı sermaye"ye karşı çıkanların ileri sürdükleri gerekçeler de doğrusunu isterseniz bana komik ve ekonominin gerçeklerinden hayli uzak geliyor.

Aralarında fark var mı?
"Ulusalcı bankacılar"ın manifestosunda şöyle bir madde var örneğin: Yabancı bankalar kriz olunca kredilerini geri çağırırlar!
Yaşadığımız şunca krizde "ulusal bankacılar" sanki bu işi hiç yapmamışlar, eski dönemlerde verdikleri tüketici kredilerine bile kriz şartlarında oluşan yüksek faizleri uygulamamışlar gibi.
Krizlerde "yabancı sermaye"nin elindeki tahvil, bono ve hisse senetlerini hızla satarak paralarını yurtdışına götürebilecekleri de bir başka iddia.
Sanki krizlerde "ulusal sermayedarlarımız" aynı şeyi yapmamışlar gibi. "Bıyıklı yabancı" adı verilen nakit sermaye sahipleri kimler dersiniz?
Krizlerde yabancı sermaye bütün faaliyetlerini durdurur, işçileri işten çıkarır deniliyor.
Bugün "milli takım" kuran sermayedarlarımızdan kaçı yaşadığımız krizlerde işçilerini işten çıkarmadı? Kaçı gerçek faaliyetlerini askıya alıp bütün dikkatini yüksek faizden para kazanmaya yöneltmedi? Kaç tane şirketimizin "asıl faaliyet dışı" gelirleri, söz konusu dönemlerde "faaliyet kârını" geçmedi?

Her şey iktidarın elinde
Bütün bunları yaptıkları için onları eleştirmemiz mi gerekiyor? Yoksa bunlar yerli ya da yabancı olsun normal bir sermaye sahibinin yapması gereken hareketler miydi?
Günümüz dünyasında ekonomik sorunlara "milli-yabancı" gözlüğüyle bakmak bizi yanıltır.
Sermaye, kapitalist bir düzende kendi kurallarına göre hareket eder. Kâr ettiği yerde kalır, zarar ettiği yerden kaçar.
Marifet, ulusal ekonomiyi yönetenlerin ülkeyi krizlere sokmayacak politikalar uygulamaları, ekonominin yapısal sorunlarını çözmeleri ve yeni iş alanları yaratacak yabancı ya da yerli sermayeyi buna özendirmeleridir.

mehmet.yilmaz@milliyet.com.tr








Taha AKYOL
Terörle mücadele
GENELKURMAY İkinci Başkanı Org. Başbuğ, Terör...
Çetin ALTAN
Fenerbahçe Parkı'nın kargaları ve "atıp tutma" politikaları
Bendeniz için "yazı" çalışmaları, bebeğin süt...
Melih AŞIK
Eyüp soruları...
Eyüp Belediyesi, alacağı 26 zabıta görevlisin...
Fikret BİLA
Vahdettin düellosu
"Vahdettin hain değildi demek ihtiyacını nede...
Hasan CEMAL
Ezber bozmak!
Bir Kürt aydınıyla sohbet ediyorduk bir kaç g...
Yılmaz ÇETİNER
Vahdettin hain değil, acizdi!
Son Osmanlı Padişahı'nın, ülkesinden 82 yıl ö...
Güneri CIVAOĞLU
Laik / Secular
Bir soru:
Can DÜNDAR
Mahir Çayan Reina'da
Başlığa bakıp "Eski kır gerillası, bar gerill...
Abbas GÜÇLÜ
OKS Kılavuzu hatalarla dolu
Milli Eğitim Bakanlığı'nın öğrencilere yol gö...
Doğan HEPER
Yabancılar mı, yerliler mi?
TÜRKİYE Odalar ve Borsalar Birliği (TOBB) Baş...
Semih İDİZ
Moğolların yüzde 40'ının dini inancı yok
'Irk' açısından olmasa da "dil" açısından kök...
Sami KOHEN
Terörle savaşta hassas denge
TERÖRİZMLE mücadelede "güvenlik" ile "özgürlü...
Mehmet Y. YILMAZ
Yabancı sermayenin bıyıkları olsaydı!..
Önce gazetelerde Erdemir'i satın almak için b...
Hasan PULUR
Bir buzdolabı hikâyesi...
EKONOMİ yazısı yazmak çok zor; hem bileceksin...
Derya SAZAK
Vizontele olmasın
Yılmaz Erdoğan'ın Vizontele'si, 1970'lerin Tü...
Meral TAMER
Er Mahfuz, 'burs alan'dan 'burs veren'e nasıl dönüştü?
Önümde lacivert yumuşak bir dosya var. Doğu'd...
Yaman TÖRÜNER
Hükümet tuzağa düşecek mi?
Politikacılar her zaman bindikleri dalı keser...
Güngör URAS
Başka ülkelerde 26 bankamız var
Yabancı sermaye konusu tartışılırken, genelde...
Serpil YILMAZ
Son 10 yılı kazanan Çin
Çin Ticaret Bakanlığı'nın programını takip et...
M. Ali BİRAND
PKK'yı dağdan ancak bir af indirir...
Genelkurmay 2 inci Başkanı, PKK için bir af ç...

© 2005 Milliyet