Herkes düşünce ve ifade özgürlüğü hakkına sahiptir; bu hak serbestçe düşünme, hangi yoldan ve nereden olursa olsun bilgi ve görüş alma, araştırma ve yayma özgürlüğünü içerir.
İnsan Hakları Evrensel bildirgesi |
|
|
|
|
 |
|
|
Okur görüşleri
'Sahipsiz köpeğe ötanazi' hayvan dostlarını üzdü
Milliyet'te 22 Ağustos'ta çıkan, Antalya AA'nın 'Sahipsiz kalan yavrulara ötanazi önerisi' başlıklı haber, hayvan dostlarını üzdü. Demeci verenin, Türkiye Hayvanları Koruma Derneği Antalya Şube Başkanı Sevda Kıraç olması ayrıca şaşırtıcıydı. Kıraç'ın, 'sokakta doğan veya sokağa atılan, 20 gün içinde de sahiplenilmeyen yavru köpeklerin ötanaziyle uyutulması' önerisi tepki topladı.
Habere yer verdiği için Milliyet de bu tepkilerden payına düşeni aldı. Haber, Anadolu Ajansı'nın. Dolayısıyla gazetenin, Sevda Kıraç'ın sonradan birçok mail grubuna bu yönde beyanı olmadığını söylemesi, 'çarpıtma' iddiasına haklılık kazandırmıyor. Belli ki, 'yavru köpeklerin uyutulmasını' öneren Sevda Hanım, tepkiler üzerine geri adım atmış.
Dr. Uğur Zengin, "Sahipsiz hayvanların öldürülmesi önerisinin mantıklı bir görüş gibi gazetede yer alması kabul edilemez. Avrupa'da bile bu uygulamadan büyük ölçüde vazgeçilirken, Türkiye'de birinin çıkıp hayvanlar öldürülsün demesinin basında yer bulması utandırıcıdır" diyor.
Okurumuz, "www.sokakkedisi.net" gibi grupların sokak hayvanlarını koruma konusundaki çalışmalarının Milliyet'te yeterince yer bulmadığını belirtmiş.
Ayşegül Çetin adlı okurumuz da, 'Sokak hayvanları sorununa çözüm olarak öldürmeyi savunanlara sözcülük etmiş olmayı' Milliyet'e yakıştıramadığını iletiyor.
Ombudsman'ın görüşü: Ötanazi haberinde suçlanacak olan gazete değil, öneriyi yapan Türkiye Hayvanları Koruma Derneği Antalya Şube Başkanı Sevda Kıraç'tır. Milliyet, haberi kullanmasa bu 'öldürücü' tartışma doğmayacaktı. 5199 sayılı Hayvanları Koruma Kanunu, sokak hayvanlarını ait oldukları bölgede aşılayarak, kayıt altına alarak yaşatma esasını öngörmekte. Milliyet okurları, tepkilerini Antalya'daki 'hayvan dostları'na iletmeli.
Açıklama
Giresun Limanı
Özelleştirilen limanlarla ilgili Milliyet'te çıkan 'Yargı 7 limanın devrini iptal etti, hiçbiri uygulanmadı' haberinde Danıştay 10. Dairesi'nin verdiği iptal kararları sayılıyordu.
Adı geçen limanlardan biri de Giresun.
Çakıroğlu Giresun Liman İşletmesi A.Ş. Yönetim Kurulu Başkanı Bülent Sağlam, bir açıklama göndermiş. Liman-İş Sendikası'nca hazırlanan raporda adı geçen şirket, Giresun Limanı'ndaki durumu şöyle özetlemiş:
"Haberde, grubumuzca işletme hakları alınan Giresun Ordu ve Sinop limanları ile ilgili olarak yer alan bilgilerde Giresun Limanı'mıza işletme hakkı devir bedellerinin 2000 yılından beri ödenmediği belirtilmektedir. Firmamızca, gerek şirketimiz belgeleri üzerinde gerekse Özelleştirme İdaresi Başkanlığı nezdinde yapılan incelemelerde böyle bir bilgiye rastlanmamıştır. Yanlış bilgilendirmeden kaynaklandığı açıkça belli olan bu haberin Milliyet gibi saygın bir kurumca araştırılarak düzeltileceğine kesinlikle inanıyoruz. Bu tür haberlerin saygın medya kuruluşlarında yayımlanmasının, ilgilileri, gerek üçüncü kişiler, gerekse finans kurumları nezdinde son derece müşkül durumlara düşüreceği açıktır."
Ombudsman'ın görüşü: Liman-İş raporuyla yetinilmeyip adı geçen şirketlere de Danıştay sonrası durum sorulmalıydı.
'Eski'nin yeri
Bülent Cucibuğa adlı okurumuz, 'eski' sözcüğünün tamlamalardaki yeri konusunda uyarmış:
"Celal Doğan'dan Zana'lara çağrı haberinde 'Eski Gaziantep Büyükşehir Belediye Başkanı' paragrafı, 'Gaziantep Büyükşehir Belediye Eski Başkanı' olacak. Çünkü Gaziantep'in veya Büyükşehir Belediyesi'nin eskisi, yenisi olmaz"
Sıkça yapılan bu tartışmada Dilbilimci Ali Püsküllüoğlu'nun görüşlerini yineliyoruz:
"Anayasa Mahkemesi Başkanı'nın 'eski' olduğunu belirtmek istiyorsak, 'eski' sözcüğünü tamlamanın arasına getiremeyiz. Çünkü 'eski' 'Anayasa Mahkemesi'ni değil 'başkan'ı niteler. Bunu ancak 'Anayasa Mahkemesi'nin eski başkanı' biçiminde kullanabiliriz ki, aradaki ayrım çok açıktır."
Sibel Can magazini
Hülya Avşar'ı aldatan Kaya Çilingiroğlu, kocasını affeden Sibel Can haberleri magazin gündeminden düşmüyor.
Avukat Mustafa Turan'ın itirazı Milliyet'in Sibel Can haberini ön sayfaya taşıması:
"Bild de tirajı yükseltmek için kadın öğesini ön plana çıkarıyor ama onlar hiç olmazsa bu tür dedikodu haberlerini arka sayfaya bırakıyorlar. Lütfen eski ciddiyetinizi kaybetmeyin."
|
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
İletişim Kurumsal
Emlak
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
