Sık Kullanılanlara Ekle   Açılış Sayfası Yap   İletişim    Kurumsal 21 Eylül 2005 / Çarşamba  
   Milliyet Online    Emlak    Arabam    Kariyerim    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  TEKNOLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilişim
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil
Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
'Banka birleşmesi rekabet hukuku kapsamına alınsın'

OECD bankaların da rekabet hukuku içine alınmasını istedi. Rekabet Kurumu Başkanı Mustafa Parlak da hiçbir sektöre istisna tanınmaması gerektiğini söyledi

EKONOMİ SERVİSİ

OECD'nin hazırladığı Ekonomik Kalkınma ve Gözden Geçirme Komitesi'nin Türkiye'de Rekabet Hukuku ve Politikası Raporu'nda Türkiye'deki banka birleşmelerinin rekabet hukuku kapsamına alınması gerektiği belirtildi.
Rekabet Kurumu Başkanı Mustafa Parlak, raporun tanıtım toplantısında gazetecilerin sorularını yanıtladı. Parlak, Bankacılık Kanunu'nda "Cirosu ne olursa olsun, pazar payı yüzde 20'yi aşmıyorsa Rekabet Kanunu'ndan muaftır" denildiğini kaydederek, şöyle konuştu: "70 - 80'nin üzerinde banka varken, Türkiye'de banka birleşmeleri politika olarak özendiriliyordu. Ama, istikrarsız ortamın getirdiği bir hüküm."

İştirakler kapsamda
Yeni Bankacılık Kanunu kapsamında kurum olarak görüşlerini bildirdiklerini kaydeden Parlak, "Hiçbir istisna olmamalı. İstisnalar istisnaları getirir" diye konuştu. Kanundaki istisnaya karşın, Şekerbank, Garanti ve Yapı Kredi'nin Rekabet Kurumu'na geldiğini belirten Parlak, "Bankalar istisna olsa bile iştirakleri yönüyle gelmek durumundalar" dedi.
Parlak, 3 Ekim müzakereleri öncesinde hükümetin, acil olarak devlet yardımlarının izlenmesi ve denetlenmesine ilişkin bir mevzuat düzenlemesi yapması gerektiğini de kaydetti.
OECD Danışmanı Jay Shaffer da devlet yardımları konusunda AB'nin kaygıları bulunduğunu ifade etti. Shaffer, devlet yardımının, bazı şirketlerin rekabetine zarar vermeyecek şekilde olmasını istediklerini söyledi.
OECD'nin raporunda da Rekabet Kanunu'nda bir yıla kadar uzayan birleşmeye ilişkin nihai karar süresinin uzun olduğu belirtilerek, "Bu cesaret kırıcı olabiliyor. Bunun indirilmesi gerekir" denildi. Raporda, usule ilişkin ihlallerde çok düşük seviyede azami para cezaları verildiği, bunun diğer ülkelerde 4 bin dolar civarında olduğu kaydedildi.




EKONOMİ
IMF, 2 milyar YTL'lik açık için önlem istedi
Koç: Ödeme şartını bilseydim Galataport'a ben de girerdim
'Kiracıyız, ödeme üç yıl sonra başlayacak'
'Tüpraş ve Erdemir farklı şirket, fiyat korkumuz yok'
'Al - satçıya karşıyız'
'Banka birleşmesi rekabet hukuku kapsamına alınsın'
'Kira artışında sorun var, değerlendiriyoruz'
3.5 milyon kişi bir günde 1 dolardan az gelirle yaşıyor
Mimarlar Odası Galataport ihalesine dava açıyor
Le Figaro: Türkler, Afganistan'dan Magrip'e kadar hâkim
Yıldırım: Karar kesinleşmedi, erken tepkiye gerek yok
ANAP'tan Başbakan ve Kemal Unakıtan'a Ofer sorusu
Linens'ten ev tekstiline sigorta
Benzinde yüzde 4 indirim
KOBİ'lere sıfır faizli istihdam destek kredisi
ABD, faizi 0.25 puan artırdı
Yiğit'e 'zaman aşımı' kararı
Alfa: Turkcell'de % 27 pay olabilir






Meral TAMER
Kitap mı daha çok yol yapar, tekerlek mi?
Sergiye boşuna "Çekim Merkezi" adı konmamış. ...
Güngör URAS
Merinos'un makinelerini söktük hurdacıya sattık (Merinos özelleşti!)
Özelleştirme Yüksek Kurulu, Bursa'daki ünlü M...


© 2005 Milliyet