Sık Kullanılanlara Ekle   Açılış Sayfası Yap   İletişim    Kurumsal 29 Ekim 2005 / Cumartesi  
   Milliyet Online    Emlak    Arabam    Kariyerim    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  TEKNOLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilişim
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil
Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Tek yol tüp geçit!

İstanbul Boğazı'na üçüncü köprünün yapılması konusu tekrar gündeme getirilmişken buyur ola köprü testusuna bu hafta

Testus Tüpgeçit İstiyorus

İstanbul Boğazı'na üçüncü köprü konusu temcit pilavı gibi pişirilip pişirilip ortaya çıkarılıyor. Geçen çarşamba ilk kez Milliyet'te verilen habere göre İstanbul Büyükşehir Belediyesi Meclisi üçüncü köprü projesini onaylamış. Hayal ettikleri mevki, mevcut iki köprü arasında, Arnavutköy ile Vaniköy'ün ortasında... İşin ilginç yanı bu onay sürecinden büyükşehir belediye başkanının haberinin olmayışı! Ne müteahhit şirketlerin, ne muhalefetin ne de medyanın bildiği bir projenin tevatürü değil midir ortada gezen... İş çoktan kotarıldı da kamuoyu mu aldatılıyor diye düşünenler çoğaldı. Biz fiskosa, tevatüre değil de objektif kriterlere bakalım... Herkesin görüşü şu: İstanbul'da çevre yolları tıkandı, yeni bir çevre yoluna gereksinim var. Yeni bir köprü yeni çevre yolunun Boğaz'ı geçen parçası olmayacak mıdır ancak? Oysa, uzmanlara göre, yeni bir köprü çözüm değil. Makro düzeyde planlama yapılmazsa her köprü yeni bir merkezleşme ve dolayısıyla sıkışma yaratır. Yani, yeni bir köprü ve viyadükleri yapıldığında etrafındaki arsalarda hızla yapılaşma ve nüfus artışı başlar. Ve haydiiii yeniden trafik keşmekeşi. Eski hamam eski tasss. Şehir plancılarının koyduğu bir kural var: "Yersel sıkışmalar teknolojiyle çözülemez." Yani, yol sıkıştı, bir yol daha açalım veya köprüde sıkışıklık oluyor, bir köprü daha yapalım demekle olmaz. İstanbul'un trafik çözümü için tek yol tüp geçit! Halbuki yüzyılın projesi sayılan ve Mart 2009'da bitmesi beklenen MARMARAY tüp geçit inşaatı gecikiyor. İnşaatın arkeolojik nedenlerle Üsküdar ve Yenikapı istasyonunda tıkandığı belirtiliyor. Ön hazırlıklar doğru yapılmamış anlaşılan... Yazık, çok ciddi başlayan inşaat, bugün durma noktasında. Tüp geçit tamamlanmadan İstanbul'un trafiği çözülemiyor. Tüp geçidimizi bir an önce istiyoruz. İşte sorun burada. Gerçek görevi kentin toplu taşınmacılığını çözmek, metro üretmekken, büyükşehir belediyemiz ne yazık ki karayolculuğuna soyunup çevre yolları, köprüler yapma peşinde. Teşhis ve tedavide hata yapılıyor. Tek yol tabii ki MARMARAY projesini acilen gerçekleştirmek! Daha önce yayımlamış olduğum köprü testusuna yeni sorularla buyur ola bir kez daha...

1- İstanbul'un köprüye değil, yeni bir çevre yolu sistemine gereksinimi var deniyor. Bu tarz projelerin kredi bulması çok zormuş. Nedeni, bu tip projelerin hangi niteliğinden?
a. Yol projeleri "çevre dostu proje" olmadıkları için kredi bulabilmeleri çok zor. Dünya Bankası, JBİG gibi finans kurumları çevre dostu olmayan projelere kredi sağlamıyor.
b. Böyle mega projelere belediyenin kaynakları yetmez. Mevcut durumda Hazine kaynak sağlamıyor.
c. Kendi esas işi karayolculuk değilken buna soyunan, halbuki esas görevi olan tüp geçit inşaatını bile yürütemeyen belediye için, çevre yolu gerçekleştirmek bir hayal.
d. Hepsi

2- Biz Amerika'yı defalarca yeniden keşfetmede değil miyiz? Ders alır mıyız acep? ABD'yi Kanada'dan Kuzey Amerika'nın büyük gölleri ve St. Lawrence Nehri ayırır. Feribot seferlerinin dışında onlarca köprüyle bağlanır bu iki devlet. Oralarda vaktiyle kurulmuş her köprü ilk zamanlar trafik sorununu çözer gibi oluyor ama sonra yeni bir köprü gereksinimi daha doğuruyormuş. Niçin?
a. Çünkü her köprüden sonra köprü ayakları etrafındaki araziler acayip değerleniyor; yeni yapılaşmalar oluyor; yeni yeni insanlar buralara doluyor; bölgenin nüfusu biraz daha artıyor; zincirleme şekilde trafik sıkışmaya devam ediyor ve yeni bir köprü, yeni bir köprü diye yalvarılacak bir ortam yeniden oluşuyormuş.
b. Köprülerin genişliğinin ne olması gerektiğini hesap edemeyen mühendisler işbaşındaymış... Hep dar köprüler yapmışlar. Bu da sorunu bir türlü çözememiş.
c. Köprü hoş "olay"dır, dünyada herkes birbiriyle köprüler kurmaya çalışır.
d. Hepsi

3- Köprünün değil de tüp geçidin daha yararlı olacağı konusunda pek çok uzman birleşiyor. Niçin?
a. Kullanılmayan bir alanın yani yer altının ve deniz altının işlevsel olarak kullanımını sağlar.
b. Tüp geçit arsa spekülasyonuna neden olmaz.
c. Çevre yolları yüzünden mevcut bina stokunun istimlak edilmesine ve orman katliamına neden olmaz.
d. Asma köprüler estetik açıdan kentte sorun yaratırken tüp geçit yaratmaz.
e. Hepsi

4- Yaklaşık iki kilometre açıklıkla (1991 metre) dünyanın en uzun asma köprüsü hangisi?
a. Japonya'da Akaşi-Kayiko köprüsü
b. ABD'de Golden Gate köprüsü
c. Malabadi köprüsü
d. Kwai köprüsü

5- Peki, Avrupa Birliği'nin 1624 metre açıklıklı en büyük köprüsü hangisi?
a. Fatih Sultan Mehmet Köprüsü
b. Tabii ki, hayal edilen üçüncü İstanbul Boğazı Köprüsü
c. Dani-marka'da Büyük Kemer köprüsü
d. Hayal edilen dördüncü İstanbul Boğazı köprüsü

6- 1988'de hizmete giren Fatih Sultan Mehmet Köprüsü 1090 metre açıklık geçiyor. Peki, 1973'te hizmete girmiş olan Boğaziçi Köprüsü'nün kaç metre geçtiğini kestirebilir misiniz?
a. 1074 metre
b. 999 metre
c. 666 metre
d. 888 metre

7- Fatih Sultan Mehmet Köprüsü'nün proje hizmetlerini İngilizler yapmış. Peki ya inşaatını?
a. Yine İngilizler
b. Almanlar
c. ABD'liler
d. Japonlar

8- Fatih Sultan Mehmet Köprüsü, Anadolu yakasında Kavacık ile Rumeli yakasında Hisarüstü arasında. Peki, bu köprünün yarattığı azman semt hangisi?
a. Sultançiftliği
b. Kemerburgaz
c. Ümraniye
d. Hepsi

9- Boğaziçi Köprüsü'nün projesi yine İngilizlere ait. Peki, ilk kez kimler yapmıştı köprüyü?
a. Tabii ki Japon kardeşlerimiz
b. İngilizler
c. Almanlar
d. İngiliz ve Alman şirketleri konsorsiyumu

10- Boğaz'da köprü yapma fikri çok eskiye dayanır. Boğaz'a köprüyü ilk kim gerçekleştirmiş?
a. Leonardo da Vinci 1503'te dönemin Osmanlı padişahı II. Bayezid'e bir mektupla başvurarak Haliç üzerinde bir köprü yapmayı, eğer istenirse bu köprüyü Boğaz üzerinden Anadolu'ya da uzatmayı önermiş.
b. Milattan önce altıncı yüzyılda hüküm süren Pers Kralı I. Darius zamanında Mimar Mandrokles gemileri ve salları yan yana dizip birbirine bağlayarak bir köprü oluşturmuş.
c. Sultan Abdülhamid zamanında Hamidiye adlı bir proje gerçekleştirilmişse de bundan vazgeçilmiş.
d. Müteşebbis Nuri Demirağ'ın 1931'de başlattığı köprü fikri 1973'te Süleyman Demirel tarafından gerçekleştirilmiş.

Yanıtlar: 1) d, 2) a, 3) d, 4) a, 5) c, 6) a, 7) d, 8) d, 9) d, 10) b.



PAZAR
"Üniversitede yaşadığım acı ve tatlı olaylar, beni önce felsefeye sonra dine yönlendirdi"
"Asıl başarı, önemli haber olmadığında da çarkı çevirmektir"
Adını Vikinglerden alan restoran
Bu albümün sürprizi Zuhal-Bülent düeti
"İyi hissetme" merkezi
Hukuku toplumla buluşturan dergi
Camın ötesine geçin
Bülent Erkmen'e ödül getiren afişler
"Şovdan kaçınmak lazım"
"Bu sahneye kamyon bile iner"
Aklınız Çatalca'da kalacak
Depeche Mode için hasat mevsimi
11 fotoğrafla bir kadının hikayesi
Bir saatte nikotin isteğinden kurtulun
Tek yol tüp geçit!
Pamuk'la yatıp kalkan Amerikan gençleri
Merhaba... Ben Çelik... Tarumar Çelik...
2012-2015 Uranüs / Pluto krizi
Ortaköy meydanında dört dörtlük bir kafe
UNESCO'nun 60'ıncı yılı
Ege mutfağı vücudu koruyor
Manikürde edebiyat, pedikürde resim
Yakın tarihimizden yeme-içme manzaraları
Arkadaşım Gündağ Kayaoğlu





Ahmet Turhan Altıner
Yasemin Çongar
Can Dündar
R. Hakan Kırkoğlu
Ali Rıza Kardüz
İlber Ortaylı
Taylan Kümeli
Tuba Akyol
Ülkü Tamer
Yalvaç Ural

© 2005 Milliyet