Sık Kullanılanlara Ekle  Açılış Sayfası Yap  Sitene Ekle  İletişim    Kurumsal 27 Kasım 2005 / Pazar  
   Milliyet Online    Emlak    Arabam    Kariyerim    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar    İnteraktif 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  TEKNOLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilişim
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil

Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
MEB, hukuk ve kariyer sınavı


AKP iktidarı, hukuku, zaman zaman önünde bir engel olarak görüyor. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) türban konusunda aldığı kararda olduğu gibi bazen de görmezden geliyor.
YÖK yasa tasarıları, özel okullarda bedava öğrenci okutulması, mahkeme kararlarının yerine getirilmemesi, TÜBİTAK yasası gibi eğitim ve bilimi ilgilendiren pek çok girişimlerinin de yasal engellere takıldığını yakinen biliyoruz.
Bu konuda gelinen son nokta ise adeta "hukuka meydan okuma" niteliği taşıyor. Bakanlık, daha önce aldığı bir kararla, öğretmenleri kendi içlerinde derecelendirmek için Kariyer Sınavı adı altında yeni bir sınav getirdi.
Öğretmenleri, stajyer öğretmen, öğretmen, uzman öğretmen ve başöğretmen olarak yeni bir sınıflandırmaya tabi tutacak bu oluşum için yoğun tartışmalar yaşandı. Başvuru kriterlerinin ve doğuracağı sonuçların hukuka aykırı olduğu iddia edildi. Nitekim Danıştay da bu itirazlardan bir bölümünü haklı bularak, bugün yapılması gereken sınav için önceki gün yürütmeyi durdurma kararı aldı.
Doğal olanı, sınavı ileri bir tarihe erteleyerek, başvuru kılavuzunda Danıştay'ın öngördüğü düzenlemeyi gerçekleştirerek, sınavı tartışmalı durumdan kurtarmaktı.
Ama tam tersi yapıldı. Danıştay'ın yürütmeyi durdurma kararına rağmen Kariyer Sınavı bugün gerçekleşiyor. Danıştay kararından sonra, bakanlık tarafından yapılan açıklamada, sınavın bugün yapılacağı hatırlatılarak, "Sınava girmeye hak kazanan öğretmenlerimizin herhangi bir endişeye kapılmalarını gerektirecek bir durum bulunmamaktadır" denildi.
Bu yıl ilk kez düzenlenecek sınav için 650 bin öğretmenden sadece 126 bin 500'ü başvurdu.
Sayının bu kadar düşük kalmasının çeşitli nedenleri var. Bunların en önemlisi, stajyerlik dahil 8 yıllık kıdemin aranması. İkinci önemli gerekçe ise Danıştay'ın yürütmeyi durdurmasına gerekçe olan, iki yıllık ön lisans mezunu öğretmenlerin sınava başvuramamaları. Bir üçüncü ve belki de en çarpıcı olanı ise yaşını başını almış öğretmenlerin, böylesi bir sınava girip başarısız olmayı göze alamamaları.
Eğitim sendikalarının neredeyse tamamı, söz konusu sınava karşı. Sağlayacağı ekonomik getirinin, yaratacağı erozyonun yanında çok küçük kalacağını söylüyorlar.
En fazla karşı çıktıkları ise aynı görevi yapan öğretmenlerin sınıflandırılmaları ve üst kadroların örneğin başöğretmenliğin çok sınırlı oranda tutulması.
Görünen o ki, bu konuda ciddi bir rahatsızlık söz konusu. MEB'in, ben yaptım oldu mantığı yerine sınavı geniş anlamda tartışmaya açması gerekirdi. Ama en çok şikâyetçi olduğu konuda, o da YÖK gibi dayatmacı bir tutum içine girdi. Kendilerinin ÖSS konusundaki şikâyetleri ne ise öğretmenlerin şimdiki şikâyetleri de o...

Ek sınav olmaz
MEB, Danıştay kararı doğrultusunda, iki yıllık ön lisans mezunu öğretmenler için ayrı bir sınav düşünüyormuş. Böyle şey olmaz. Sınavı gerçekleştirecek olan ÖSYM'nin de buna teknik olarak evet diyeceğini sanmıyorum. Çünkü puan hesaplamasında kullanılan standart sapma ve ortalamanın gerçekçi olabilmesi için sınavın aynı anda, aynı sorularla ve tek oturumda yapılması gerekir. Onun ötesinde yapılacak her türlü düzenleme, yeni hukuki sorunları da beraberinde getirir. Yani sınav yapılsa bile geçerliliği olmaz. O halde bu inat niye?
Öğretmen kalitesini yükseltmek için böylesi bir sınav gerekli mi? Elbette gerekli. Ama üzerinde daha fazla düşünmek ve hukuksal çerçeveye oturtmak koşuluyla.
Özetin özeti: Çelik ve arkadaşları, yaptıkları en iyi işleri bile zaafa uğratma konusunda artık iyice uzmanlaştılar. Hızlı ve ani kararlara bir de takip güçlüğü ve dayatmacılık eklenince, alkış yerine hep eleştiri alıyorlar. Oysa bu kadarını hak etmiyorlar...

aguclu@milliyet.com.tr








Çetin ALTAN
Tıkla...
Her evden çıkışta, numarası belirsiz tek bir ...
Melih AŞIK
Günün tartışması
Bir kimlik tartışmasıdır gidiyor... Başbakan ...
Fikret BİLA
Bu millet ne milleti?
Soru, CHP lideri Deniz Baykal'a ait. Başbakan...
Hasan CEMAL
Çocuklar, Picasso İstanbul'da!
Paris'te o çocukları ne kadar kıskanmıştım. O...
Güneri CIVAOĞLU
Pablo rüzgârı
Adı sanı bilinmeyen, yoksul ama özgüveni -tam...
Can Dündar
Aşk filmlerinin kötü adamı: Yılan
Ergenlik çağında ya da arifesinde çocuğu ola...
Abbas GÜÇLÜ
MEB, hukuk ve kariyer sınavı
AKP iktidarı, hukuku, zaman zaman önünde bir ...
Hasan PULUR
Siyasi vasiyet!
HİKÂYEYİ bilenleriniz vardır...
Derya SAZAK
Liderlik farkı
Almanya'daki iktidar değişikliği, AB sürecind...
Meral TAMER
Kriz varsa, sosyal bilimler rağbettedir!
Uludağ Üniversitesi'nin 30. kuruluş yılı, Bil...
Ece TEMELKURAN
'Derin kilitler' ne zaman açılır?
İstanbul'dan giderken Yüksekova ve Şemdinli'y...
Tamer HEPER
Gençlik bu kadar kolay harcanamaz (2)
Azmettirmenin dışında suça yardım dahi cezala...
Osman ULAGAY
Tehlikeli hesaplar 2006'yı karartır mı?
Son haftalarda Türkiye'de yaşanan kimi gelişm...
Güngör URAS
YKB'de 'dönemsel zarar' yok, 'yapısal zarar' var
Yapı Kredi Bankası'nda yeni yönetim, "halının...
Serpil YILMAZ
Cahit Çetin: Jeopolitik alan tarımdır
Yeryüzü şekillerinin politik önemi (jeopoliti...

© 2005 Milliyet