|
 |
|
|
Toplum ve inşaat
cengizeren@erenlp.com
Türkçe ile yakından ilgili biri olarak şaşkınlık içindeyim.
Başbakan "Din çimentodur" dedi ve tartışmalar başladı.
Sinan Aygün "Din çimento ise kum Türk kimliğidir, su Allah sevgisidir, antrifriz ise cumhuriyettir" cümlesini kullandı.
Mehmet Ali Şahin'in, Aygün'ün cümlelerinde demirin olmadığını ifade ederek "Demir, Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı şuurudur" demesi şaşkınlığımı biraz daha artırdı.
Bu cümlelerden sonra artık kendimizi müteahhitlere kolaylıkla teslim edebiliriz.
O zaman müteahhit kim olacak, bu sorunun cevabını benim vermem mümkün olmayabilir.
Ancak din çimento ise bizler tuğla olarak algılanıyoruz demektir,
Türk kimliğinin kuma benzetilmesi daha da vahim, kum taşın parçalanmış son halidir.
Cumhuriyetin imal edilmiş madde olan antifrize (donmayı geciktirici) benzetilmesine, ben bile yorum yapamıyorum.
Demir ise paslanır ve çürür.
Teknolojinin bu kadar ilerlediği bir çağda toplumu inşaat malzemeleri ile tanımlamak çok da tehlikeli.
"Toplum mühendisliği" yapılmaya çalışılırken, "toplum müteahhitliği" yapılması istenen sonucu ortaya çıkarmayacaktır.
Tanımlamak gerekirse katı kimlik değerlerimizi, sıvı kaynaklarımızı kullanmayı ve hedefe doğru hareketi, gaz ise öğrenme ve eğlenmeyi gösterebilir.
Vücudumuzda ise bu oran hacimsel olarak yüzde 12 katı, yüzde 70 sıvı, yüzde 18 gaz olarak ortaya çıkmaktadır.
"Biz o anlamda kullanmadık" derlerse bile "teşbihte hata olmuştur".
|
|
|

|