Sık Kullanılanlara Ekle  Açılış Sayfası Yap  Sitene Ekle  İletişim    Kurumsal 05 Ocak 2006 / Perşembe  
   Milliyet Online    Emlak    Arabam    Kariyerim    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar    İnteraktif 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  TEKNOLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilişim
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil
Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Bakanlık, İstanbul'dan bilgi istedi
Adnan Hoca davası mercek altında

Adalet Bakanlığı, zamanaşımından düşen Adnan Hoca davasıyla ilgili inceleme başlattı. Müşteki Ebru Şimşek'in eski avukatı Yaltır da iki savcı ve bir hâkim hakkında suç duyurusunda bulundu

Musa Kesler - İstanbul

Adalet Bakanlığı, zamanaşımından düşen Adnan Hoca davasıyla ilgili inceleme başlattı. Müşteki Ebru Şimşek'in eski avukatı Ercüment Yaltır da, dava sürecinde tarafsız davranmadıkları gerekçesiyle, iki savcı ve bir hâkim hakkında suç duyurusunda bulundu.
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü, davanın zamanaşımına uğramasına ilişkin İstanbul Başsavcılığı'ndan bilgi istedi. Milliyet'in dikkat çektiği süreçle ilgili bilgilerin araştırılmasından sonra soruşturma başlatılabileceği öğrenildi.

Müfettiş gönderilebilir
Bakanlığın, istenen bilgilerin ulaşmasından sonra dosyanın hangi aşamalardan geçerek zamanaşımına girdiği, bu süreçlerin hukuki olup olmadığı konusunda ön inceleme yürüterek şüpheli durumla karşılaşması halinde İstanbul'a müfettiş göndereceği kaydedildi.
Yaltır da, 3 Aralık tarihli 53 sayfalık şikâyet dilekçesini Adalet Bakanlığı'na gönderdi. Yaltır dilekçesinde, davanın zamanaşımına uğramasına yardım ettiklerini iddia ettiği İstanbul Adliyesi'nden bir hâkimle iki savcı hakkında "görevi ihmal" ve "görevi kötüye kullanmak"tan soruşturma başlatılmasını istedi. Dilekçede hâkim ve savcıların Oktar lehine tavır aldıkları ve tarafsız davranmadıkları iddia edildi. Yaltır, kendisi hakkında Oktar'ın avukatlarının açtığı davada, şikâyet ettiği hâkimin "tüm delilleri toplamak zahmetine katlanmadan ve savunma hakkını kısıtlayacak mahiyette" karar verdiğini de iddia etti.
Yaltır, bir savcıyı da "Ayrı ayrı şikâyet ettiğim konuların hiçbirini dikkate almadan ve şüpheden uzak bir araştırma yapmadan takipsizlik kararı vermiş olup tarafsızlığından şüphe duymaktayım" sözleriyle suçladı.

10 mahkeme gezdi
Oktar'ın da aralarında bulunduğu 35 sanıklı dava, zamanaşımı süresi doluncaya kadar çeşitli bahanelerle tam 10 kez mahkeme değiştirdi. Uyuşmazlığın çözülebilmesi için 2 kez de Yargıtay'a giden dava dosyası, 5 yıl boyunca yüzlerce kilometre kat ettikten sonra düştü.





GÜNCEL
Akdağ: Çocuk kuş gribinden öldü
ABD'li albay tartışması
Adnan Hoca davası mercek altında
YÖK'ten Selçuk'a büyük operasyon
Çevik tahliyesine inceleme
Holdingden mafya konseyi çıktı
'Kütüphaneler sinek avlıyor!'
'Terör tazminatı' diye verilen paralar sahte çıktı
Adı gibi 'örnek' okul






Melih AŞIK
Olacak o kadar...
Ünlü sanatçımız, cesur mizahçımız Levent Kırc...
Can Dündar
Kontrgerilla kontratakta...
Özel Harp Dairesi'ni (ÖHD) 1971-74 arası yön...
Hasan PULUR
Topbaş'a davet, "Fener"e tepki, Mehmetçik Vakfı...
BELEDİYE Başkanımız Kadir Topbaş'la içli dışl...
Çetin ALTAN
Farkına varmadan yaşadığımız tuzaklı bahçeler...
Taze bir yılbaşından geçmişliğin, olup bitenl...


 2003 yılında neler oldu
 2004 yılında neler oldu

© 2006 Milliyet