|
Ortak sorumluluk alanı "enerji"
Rusya'nın kış ortasında Ukrayna'nın doğalgaz fiyatını yüzde 400 oranında artırması ile tüm Avrupa'yı saran "doğalgaz krizi", Romanya ve Bulgaristan'ın yanı sıra Türkiye'de de fiyat tartışmasını alevlendirdi.
Rusya'nın doğalgaz tekeli Gazprom'un Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı Aleksander Medvedev'in "Türkiye'nin gazı da 260 dolar" açıklamasına Türkiye'nin verdiği tepki, Romanya ve Bulgaristan'ın "çıkışlarından" farklı oldu, dikkat çekici olan da buydu.
Farklı tepkiler
Gazprom'un açıkladığı doğalgaz teslim fiyatlarına göre, Bulgaristan 257 dolar, Romanya 280 dolar ve Türkiye 260 dolar bedelle en yüksek faturayı ödeyen/ödeyecek olan ülkeler.
Romanya ve Bulgaristan, Rusya'ya "Bizim fiyatımız diğer ülkelere göre neden yüksek?" sorusunu yöneltip pazarlık kartını sürüyor. Türkiye ise "Bize 47 dolar ile 160 dolar arasında değişen tarifelerinizi uygulamıyorsunuz da, neden 260 dolar istiyorsunuz?" diye itiraz etmek yerine, "260 dolardan daha az para ödüyoruz" hatta "Türkiye'nin fiyatı en ucuz" diye savunmaya geçiyor. Bilmediğimiz bir hesap!
Oysa "Ukrayna rüzgârı" Gazprom ile yeni pazarlık şansı olarak da görülebilirdi. Kaldı ki, kasım ayında Samsun'da Putin-Berlusconi-Erdoğan buluşmasında, Mavi Akım'ın İsrail'e uzanan bir hat olma önerisi benimsendi.
İsrail kartı açılıyor
Türkiye, Rusya'dan Karadeniz geçişli olarak Samsun'a uzanan Mavi Akım'dan, yılda 16 milyar metreküp gaz alacak. Bu gaz miktarını İsrail ile bölüşecek mi? Yoksa aynı güzergâhta ikinci bir hat mı yapılacak? Bu ikinci hattı kim işletecek? Türkiye, İsrail gazından yalnızca geçiş parası mı alacak? Yeni inşa edilecek hattın, Ankara'dan Trakya'ya uzanan Batı hattına eklemlenmesi mümkün müdür?
Rusya, Batı Avrupa'ya açılırken bay-pass ettiği ülkelere ödeyeceği komisyondan kâr ederken, Türkiye'ye nasıl bir avantaj sunabilir?
Türkiye, doğalgazda Rusya'ya olan bağımlılığı "Avrupa geçişi" alarak güvence altına almanın yolunu bulmalı!
Örnek: Ukrayna pazarlığı.
Şu da unutulmamalı, Mavi Akım başından beri bir İsrail-Rus-İtalyan projesidir. Türkiye, Türkmen gazı projesini öldüreceğini bile bile Mavi Akım projesini seçmiştir.
2003 Kasım'ında, Gazprom ile yapılan yeni sözleşmede, 2026'da biten Mavi Akım'da uygulanan fiyat yükseldi, sözleşme süresi 2022 ve 2012 tarihlerinde biten kontratların ise fiyatı düştü. Tek fiyat uygulamasının hangi koşullarda süreceği de belirsiz...
Yüce Divan bilecek mi?
Enerji Bakanı Hilmi Güler, "Artışın nedeni petrol fiyatlarındaki yükselme" diyor. Ancak sormaz mıyız, "Formüle konan değişkenlerin ağırlıkları farklı olamaz mıydı?"
Güler, "Bizden önce yapılmış öyle gizli maddeler var ki, onlara rağmen bu indirimleri alabildik" diyor.
Memleketin ilgili Başbakanı ve Bakanı, Yüce Divan'da yargılanıyor. Eğer "yalnızca gerçeği" bilmiyorsak, Yılmaz'ı ve Ersümer'i nasıl yargılayacağız? Güler de, Medvedev'den örnek almalı, "Sen konuştun kardeşim, ben de konuşacağım" demeli. 1980'lerin ikinci yarısından sonra gelmiş geçmiş tüm hükümetlerin "ortak sorumluluk alanı" olan enerjide, herkes payına düşeni almalı. Hiçbir soru yanıtsız kalmamacasına...
syilmaz@milliyet.com.tr
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Emlak
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
