|
 |
|
|
DİYANET'TEN SORUMLU DEVLET BAKANI PROF. AYDIN:
'Diyanet'in görüşü benim de görüşüm'
Günlük hayatı etkileyen pratiğe yönelik uygulamalar hakkında bir felsefe hocası ve siyasetçi olarak genellikle konuşmadığına işaret eden Devlet Bakanı Prof. Mehmet Aydın, bu konuları Diyanet İşleri Başkanlığı'na havale ettiğini söyledi
Sinan Toros - İstanbul
Diyanet'ten Sorumlu Devlet Bakanı Prof. Mehmet Aydın, Çamlıca'daki Subaşı Camii'nde başları açık ve kadın erkek karışık olarak namaz kılan grup tartışmasına yorum getirdi. Diyanet'in bu konudaki görüşünün kendi görüşü de olduğunu belirten Bakan Aydın, "Bu işe Kuran'dan başlayan ve tarihin seyri içinde açılımından yola çıkan çok geniş kapsamlı bir düşünce ufku içinde bakmak lazım. Dini konular genellikle aynı zamanda kültürel ve tarihi konulardır. Bu bağlamda değerlendirmek lazım" dedi.
Prof. Aydın, vefat eden Kosova Hükümeti Başkanı İbrahim Rugova'nın cenaze törenine katılmak üzere dün Piriştina'ya hareketinden önce Atatürk Havalimanı VIP Salonu'nda, erkeklerle birlikte başı açık şekilde namaz kılan kadınlar konusundaki tartışmaları değerlendirdi.
'Özet bilgi verdi'
Ameli hayatı etkileyen pratiğe yönelik uygulamalar hakkında bir felsefe hocası ve siyasetçi olarak genellikle konuşmadığına işaret eden Prof. Aydın, bu konuları Diyanet İşleri Başkanlığı'na havale ettiğini söyledi.
"Diyanet bu konuda zaten bir açıklama yapmıştır" diyen Prof. Aydın şöyle devam etti: "Cenaze töreni için ben Piriştina'ya, Diyanet İşleri Başkanı'mız da Makedonya'daki bir programa gitmek üzere burada. Bana tartışma konusu hakkında özet bir bilgi verdi. Açıkça ifade edeyim. Bugüne kadar dini, ameli konulara siyasetten önce de hiç girmezdim, caiz de değildir. Bu konulara bir politikacı olarak girmem hiç doğru olmaz. Ama Diyanetten Sorumlu Devlet Bakanı'yım. Diyanetimizin o konudaki görüşü benim de görüşümdür. Dolayısıyla Diyanet İşleri Başkanlığı'mız bir değerlendirme yapmıştır."
Kültürel ve tarihi konular
Bu gibi dini konularda değerlendirme yapmak için yeterli bilgiye sahip olmak gerektiğine dikkat çeken Prof. Aydın, şöyle devam etti:
"Bu işe Kuran'dan başlayan ve tarihin seyri içinde açılımından yola çıkan çok geniş kapsamlı bir düşünce ufku içinde bakmak lazım. Dini konular genellikle aynı zamanda kültürel ve tarihi konulardır. Bu bağlamda değerlendirmek lazım. Diyanet İşleri Başkanlığı'mızın görüşünün doğru olduğuna inanıyorum. Bir inanmış kişi, politikacı olarak dediğim gibi, hükümet olarak din ve vicdan özgürlüğü konusunda laik sistemin gerektirdiği her inceliğe dikkat eder bir durumdayız. Diyanetimiz de zaten öyledir. Ama ibadetle, dini uygulamalarla ilgili bir farklılık varsa bu farklılığı değerlendirmek Diyanet'in görevidir. Diyanet o türden bir ibadet anlayışının bugüne kadar uygulana gelen İslami çerçeve içinde doğru olmadığı kanaatindedir."
Diyanet 'Uygun değil' demişti
Diyanet İşleri Başkanlığı'ndan yapılan açıklamada, "İbadetlerin şekli ve kuralları üzerinde tartışmanın ve alternatifler üretmenin, dinen kabul edilebilir olmadığı gibi hiç kimseye de bir fayda sağlamayacağı" belirtilmişti.
Açıklamada, "Kadınların erkeklerle farklı saflarda ibadet etmeleri kuralını, kadınların aleyhinde hükümler olarak yorumlamak, dinin bireysel, toplumsal ve evrensel gayelerini bilmemekten kaynaklanan bir yanlıştır" denilmişti.
Diş doktoru Ahmet Küre:
Kimseye 'başını ört' diyemem
ŞÜKRAN ÖZÇAKMAK, ŞÜKRAN PAKKAN İstanbul
Camide başları açık şekilde kadın erkek karma namaz kılan grubun lideri olduğu öne sürülen emekli diş doktoru Ahmet Küre, dün ATV ana haber bültenine telefonla bağlanarak, Ali Kırca'nın sorularını yanıtladı. Küre, eleştirilerle ilgili olarak şunları söyledi:
"İnanan bir insan olarak onları da inanan olgun insanlar olarak gördüğüm için herkes serbesttir, kimseye başınızı açın ya da kapayın demem, diyemem de. Böyle bir hakkım yok. İnsanları dostluk ve Allah aşkıyla bir arada tutmak için görüşüyoruz.
'Olması gereken bir gürültü'
Çocukluğumdan itibaren Atatürk'le yetiştim, ondan başka bir muhabbetimiz yok. Allah aşkı, Atatürk sevgisi; bu bir kusursa o kusuru kabul ediyorum. Ama esas kusuru gören diğer insanların önce kendi kusurlarını görmesi, sonra bizleri tenkit etmeleri gerekir." Küre, 'Neden eleştirdiler' sorusu üzerine de "Çıkarılan gürültü olması gereken gürültü. Bazıları ancak ve ancak Allah'ı camide görüp beraber olduğunu zanneder. Ben ve bizler Allah'ın her yerde ve her zaman beraber olduğunu biliriz."
Kızı ABD'li müzisyenle evli
Milliyet'e yaptığı açıklamada 'tarikat' iddiaları reddeden Küre'nin kızı Aydan Chisholm da programa konuk oldu. ABD'li eşi Llyod Chisholm'le 'imam nikâhı' iddialarına karşı çıkan Aydan Chisholm, camide namaz kılınan yerin cemaatten uzak, ikinci katta bir yer olduğunu söyledi. Chisholm, Beyza Zapsu ile ilgili olarak da, "Çok severim, benim kardeşim, eşim dostum çok sevdiğim bir insan. Son fotoğrafta ben ve eşim yok ama birlikte kıldığımız namazlar da oldu" dedi. Aydan Chisholm'un, Amerikalı ünlü trompetçi eşi Llyod Chisholm'un, Müslüman olduktan sonra "Mehmet" adını aldığı öğrenildi.
Beyza Zapsu dava açacak
ANKARA Milliyet
Cüneyd Zapsu'nun eşi Beyza Zapsu, bazı basın organlarında kendisine atfen, "Bugün cumayı ben kıldırayım. Türkiye'de bir ilk olsun. Devrim yapayım" şeklinde çıkan haberleri dün yaptığı yazılı açıklamayla yalanladı. Zapsu, "Takvim" ve "Vakit" gazeteleri ile onların haberlerini kaynak alarak yayın yapan kuruluşlara dava açacağını belirtti.
Erdoğan: Canını üzme Cüneyd
Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök, dünkü yazısında olayla ilgili şunları yazdı: "Cüneyd Zapsu, bu fotoğraftan dolayı üzgündü. Eşinin cuma namazına gittiğini o da bu fotoğraftan öğrenmiş... 'Gidip Başbakan'a bilgi vereceğim. Bundan dolayı AKP'ye zarar gelmesini istemem. O nedenle gerekeni yaparım' dedi... Bu haberin Hürriyet'te yayımlanacağını öğrendikten sonra Cüneyd Zapsu'nun Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'a durumu anlattığını öğrendim. Erdoğan beklediğim tepkiyi vermiş: "Bunun için canını üzme..." Ancak Beyza Zapsu bu fotoğrafın yayımlanmasına çok üzülmüş. Bence üzülmesi için hiçbir sebep yok."
Prof. Hatemi'den tuhaf yorum
Avukat Prof. Kezban Hatemi de konuyu şöyle yorumladı: "İbadetin engellenmesine dair TCK'nın 119. maddesinde hüküm var. İbadetin hukuka aykırı bir davranışla engellenmesi halinde 3 yıla kadar hapis öngörülüyor. Kendileri eğer o düzeni bozuyorlarsa, ki bence bozmuşlar, cemaat camiye gelmemeye başlamış, imam gayet medeni şekilde kendilerini 'Namaz böyle kılınmaz, belli bir nizamı var' diye uyarmış. Bu şikâyete bağlı suçtur. 'Genel ibadet uygulamasını bozuyorsunuz' diye savcılığa gidebilir."dedi.
İslami basın iki parça
Vakit ve Milli Gazete, olaya ve Beyza Zapsu'ya sert tepki gösterirken, Zaman, Yeni Şafak ve Türkiye, Cüneyd Zapsu'nun açıklamalarını vermekle yetindi. Yeni Asya konuya hiç değinmedi
Vakit
Olayı manşetine taşıyan gazete, "Amerikancı fitne Türkiye'de" başlığını attı. Alt başlıkta "İslam'ı yozlaştırma operasyonu, önce bir katedralde Amina Vadud'la başladı. Sonra Esra Numani, bir Yahudi üniversitesinde Cuma namazı kıldırdı. Şimdi de ABD'li reformistlerin uzantıları Türkiye'de fitneye başladı" cümleleri yer aldı. Gazete, Beyza Zapsu'nun, "Esra Numani'nin sapıklıklarla dolu Tantrica isimli kitabını basan Harpars Yayınevi'nin sahibi Rupert Murdoch'a ait Kamera Reklam şirketinin ortaklarından olduğunu" yazdı.
Abdurrahman Dilipak da, "Yakında birileri camiye abdestsiz, ayakkabıyla girip sıra koymaya, org çalmaya kalkarsa şaşmayın. Ya da homoseksüeller veya lezbiyenler bir camide toplanıp kendilerine punk bir imam bulup aralarında dini nikâh kıymaya kalkar bu gidişle" yorumunu yaptı.
Milli Gazete
Olayın infiale sebep olduğunu savunarak, "Bu bir ifsat (bozmak) hareketidir" başlığını kullandı. Mehmed Şevket Eygi, "Doğrusu Ankara'daki iktidar din konusunda birtakım ilklere imza atmak istiyor. Bütün bu ilhamlar nereden geliyor?
Avrupa'dan, Amerika'dan, İsrail'den mi? Hocaların ve ilim sahiplerinin böyle bi'dat karşısında susmaları haram olur. Bunlar yapılmazsa birtakım uğursuzluklar, felaketler, bela ve musibetler gelebilir" ifadesini kullandı.
Yeni Şafak
Zapsu'nun eşi için yaptığı "Açık namaz yanlış. İnşallah başını da örter" yorumunu öne çıkardı. Yazarlar konuya değinmedi.
Zaman
Zapsu'nun "Eşimin namaz kılması beni sadece sevindirir. Kendisinin başörtüsüyle de ibadet ettiğine şahidim ve benim bildiğim, hanımların namaz sırasında başlarının açık olmasının doğru olmadığıdır" sözlerine yer verildi.
Türkiye
Olayı okuyucularına en küçük aktaran gazete oldu. İç sayfalarda sadece Zapsu'nun birkaç cümlelik açıklamasına yer verildi.
Polisten takip yok
CAMİ imamı Ahmet Yılmaz'ın bilgisine başvuran polis, grupla ilgili "tarikat oluşumu ve bir örgüt bağlantısı" bulamadı. Bu nedenle, savcılıktan herhangi bir talimat gelmeden harekete geçilmemesine karar verildi. Cemaatten Fahrettin Aykırı da, "Huzuru bozdukları gerekçesiyle Üsküdar Müftülüğü'ne şikâyet ettik. Müftülük, sağlıklı ibadet konusunda bilgilendirmekten ileri gidilemeyeceğini söyledi" dedi.
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Emlak
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
