|
 |
|
|
Arınç'tan farklı yorum
AİHM'nin vicdani ret kararı için TBMM Başkanı Arınç, "AİHM kararları mutlak doğru değil. Ben Leyla Şahin davasında aynısını söyledim, tüm üniversiteler için bağlayıcı değil" dedi
ANKARA Milliyet
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) vicdani retçi Osman Murat Ülke'ye yönelik uygulamalar nedeniyle Türkiye'yi tazminat ödemeye mahkûm etmesine siyasilerden farklı yorumlar geldi.
AİHM'nin türban serbestisi isteyen Leyla Şahin hakkındaki kararını anımsatan TBMM Başkanı Bülent Arınç, şunları kaydetti:
"AİHM kararları mutlak doğru değildir. Şahin kararı da tüm üniversiteler için bağlayıcı değil. Avrupa'daki hiçbir üniversite karar nedeniyle türbanla girişi yasaklamadı.
Zikzaklar çiziliyor
Burada da bir kişi gitmiş ve kendi açısından davayı kazanmış. Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'nin bu konuda 'Anayasa değişikliği yapması gerekir, mecburi askerlik hizmetinin ortadan kaldırılması gerekir' diyebilir misiniz? Ben herkesi samimiyet testine davet ediyorum.
Milli Savunma Bakanı 'davayı açan kişiyle bağlı bir karar. Anayasa'yı bağlamaz' diyor. Ben de Leyla Şahin davasında aynısını söylemiştim. Dürüst olmalıyız, çifte standart taşımamalıyız. Apo için verilen kararı yuhalayan, Leyla Şahin için verilen kararı alkışlayan, vicdani retle ilgili kararı yuhalayan, yarın neyi alkışlayacağını bilmediğimiz böyle zikzaklar çizerek bir yere varamayız. Uymak zorunda olanlar uyabilir, uymak zorunda olmayanlar uymaz. Kaldı ki ihtiyaç görüyorsa Meclis'imiz her zaman yasal düzenleme yapabilir."
Erdoğan: Görmedim
Başbakan Recep Tayyip Erdoğan da "Kararı görmedim. Bir kişinin talebi üzerine verilmiş. Dışişleri Bakanlığı inceliyor. Biz de Bakanlar Kurulu'nda, partimizin yetkili organlarında inceleriz. Genelkurmay'ımız da durumu değerlendirir. Gerekli açıklamayı yaparız" dedi. CHP Genel Başkanı Deniz Baykal da, "Keşke Türkiye'nin daha esnek davranabileceği bir tablo ortaya çıksa" diye konuştu.
Vicdani retçi: Kararla pozisyonum güçlendi
İZMİR DHA
AİHM kararının kendisini rahatlattığını, ancak resmi düzenleme olmadığı için hâlâ firari sayıldığını belirten vicdani retçi Osman Murat Ülke, "Pozisyonumu güçlendiren bu karara rağmen beni askere alacaklarını sanmıyorum. Olumlu gelişmeler olacağını düşünüyorum" dedi.
Çağdaş Hukukçular Derneği (ÇHD) İzmir Şubesi'nde basın toplantısı düzenleyen Ülke, "AİHM Türkiye'ye yön gösteriyor, Askeri mevzuatla sorunun çözülemeyeceğine, askerliği vicdani temellerde reddedenlere yönelik özel düzenlemelerin getirilmesi gerektiğine dikkat çekiyor" diye konuştu. Devletin vicdani retçilere "emre itaatsizlik eden askerler" muamelesi yapmaktan vazgeçmesi gerektiğini vurgulayan Ülke, "Bu tutamayacakları bir mevzidir" şeklinde konuştu. Ayvalık'ta yaşayan babasının askerlik şubesince taciz edildiğini de öne süren Ülke, "Babam geçen yıl üç kez kalp ameliyatı oldu. Babama sıkıntı verilmesi beni çok üzüyor. Babam bunları taşımak zorunda değil" dedi.
Tarhan, ikinci kez AİHM'ye başvuracak
GÖKÇER TAHİNCİOĞLU Ankara
AİHM'nin, vicdani retçi Osman Murat Ülke'nin askerlikten muaf tutulmak istediği için 701 gün hapis yatmasını, yaşamının büyük bölümünü kaçarak sürdürmek zorunda kalmasını "sivil ölüm" olarak nitelendirerek, Türkiye'yi 11 bin euro tazminat ödemeye mahkûm etmesi, benzer durumdaki vicdani retçileri de harekete geçirdi. Askerlik yapmayacağını açıkladığı için 4 yıl hapse mahkûm edilen ve 9 aydır tutuklu bulunan vicdani retçi Mehmet Tarhan, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvurmayı kararlaştırdı. Tarhan'ı cezaevinde döverek parasını aldıkları, cezaevinde kullandıkları cep telefonuna zorla kontör transfer ettirdikleri için 2'si asker 4 kişi hakkında dava açıldığı ortaya çıktı. Bu davayı da AİHM'ye bildireceklerini söyleyen Tarhan'ın avukatı Suna Coşkun, "Peki müvekkilimin durumu ne olacak? Düzenleme yapılmasını, tahliyesini istiyoruz" dedi.
|
|
|

|