|
 |
|
|
Röntgen var tedavi yok!
Milliyet'in, İstanbul'daki binaların çoğunun, beton kalitesi açısından depreme dayanıksız olduğu haberini değerlendiren uzmanlar, "Gerçekçi çözüm için siyasi irade şart" dediler
SERHAT OĞUZ MEHMET DEMİRKAYA İstanbul
Milliyet'in İstanbul'daki konutların beton kalitesi açısından büyük bölümünün depreme dayanıksız olduğunu ortaya koyan haberini değerlendiren uzmanlar, "kentin olası bir depremi bu tabloyla karşılaması halinde sonucun vahim olacağı" uyarısında bulundular. Uzmanlar, gerçekçi çözüm için siyasi iradenin şart olduğunu vurgularken, Kadıköy Belediye Başkanı Selami Öztürk ise, gerçeğin haberde yansıyandan daha ağır olduğunu, 1999 öncesi yapılan eski binalardan deniz kumu ve midye kabuğu bile çıktığını söyledi.
Uzmanlara göre, İnşaat Mühendisleri Odası AR-GE Laboratuvarı'nda 1998-2005 yılları arasında kontrol edilen 1178 binanın çoğunun çürük çıkması, İstanbul için çok acil çözüm üretilmesi gerektiğini ortaya koyuyor. Uzmanların ve belediye başkanlarının depremi bekleyen İstanbulla ilgili yorumları şöyle:
Prof.Dr. Haluk Eyidoğan (Ulusal Deprem Konseyi Başkanı):
17 Ağustos'tan bugüne sadece durum tespitine yönelik çalışmalar yaptık ancak bir türlü uygulamaya geçilemiyor. Bunun nedenleri ise siyasi ve hukuki. İmar yasası, kat mülkiyeti yasası bir türlü çıkarılamıyor. Sorunun çözülebilmesi, halkı bu çözüme katmak için, hukuki, sosyal ve finansal adımların atılması gerekiyor. Siyasi irade olmadan bunu yapmanız mümkün değil. Hastanın röntgeni çekilmiştir, bir türlü tedaviye geçilememektedir.
Ali Rıza Nurhan (Şehir Plancıları Odası Genel Sek.):
Bu sonuçlar kendi hayatımıza, müteahhitlerin insan hayatına ne kadar önem verdiğinin bir göstergesi. Eğer bu binaların birçoğu ruhsatsızsa, insanların ne kadar duyarsız olduğunu gösterir. Ama ruhsatlı binalarsa çok daha vahim. Örnekleme yöntemiyle mahalle mahalle tespitler yapılarak, hayata geçirilmesi gereken planlar ortaya çıkarılmalıydı.
Oğuz Gündoğdu (TMMOB İkinci Başkanı)
17 Ağustos'tan bu yana tüm binaların kontrolü için organize bir çalışma başlatsaydık, geçen 6 yıl içinde bu çoktan bitmiş olurdu. Farklı kurumlar kendi başına çalışmalar yapıyor, büyük kaynaklar harcanıyor ama ortak ve verimli bir çalışma yapılamıyor. Yıkılacak olanlar varsa yıkılmalı ve bunu bakanlık düzeyinde bir otorite söylemeliydi. Belediyeler kaynaklarını buna ayırmalıydı. Bugün İstiklal Caddesi'nin kaldırımlarının üç kez değişmesi mi daha önemli yoksa bu hayati önlemler mi?
'Yeni imar hakkı verilmeli'
Selami Öztürk (Kadıköy Belediye Başkanı)
1999'den önce yapılanların beton kalitesi çok düşük. Deniz kumuyla yapılmış. Beton elle karılıyordu. Hurda demirler kullanılıyordu. Özellikle gecekondu mahallesi olarak kurulmuş ancak daha sonra beş altı katlı apartmanların olduğu yerler daha büyük risk altında. Örneğin bizim ilçemizdeki Fikirtepe, Eğitim ve Dumlupınar mahalleleri böyle. Yaklaşık 100 bin nüfus yaşıyor buralarda. Yapılacak olan tek şey eski binaları yıkıp yeniden yapmak. Bunun için de yasal düzenlemeler gerekiyor. 20 daireli bir apartmanın 24 daire yapılabilmesine olanak sağlanmalı. Dört daire müteahhide verilir.
Osman Develioğlu (Bahçelievler Belediye Bşk.):
Kentsel dönüşüm projeleri kapsamında riskli binalar yavaş yavaş ortadan kalkıyor. Yeni başlatacağımız bir çalışmayla ilçedeki 20 bin binayı tek tek gözden geçireceğiz. Bu arada binasının durumunu öğrenmek isteyenlere belediyeye başvurduğunda yardımcı oluyoruz. Deprem acılarını bir daha yaşamamak için gerekli tedbirler vatandaşlar tarafından alınabilir. Çok düşük faizli konut kredileri var, vatandaşlar bu olanağı kullanabilir.
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Emlak
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
