|
 |
|
|
'Sit'te af olmaz
Unakıtan'ın villalarını kurtaran imar değişikliği için Mimarlar Odası Başkanı Ekinci, "Sit alanında yapılan imar değişikliği, inşaat oranları artırılsa dahi imar affı yaratmaz. Kaçak villa için yıkım kararı geçerli" dedi
Şükran Pakkan - İstanbul
Mimarlar Odası yetkilileri, Maliye Bakanı Kemal Unakıtan'ın Çamlıca'daki Sit alanında yaptırdığı kaçak villanın imar değişikliğiyle hukuka uygun hale getirilemeyeceğini, önceki yıkım kararının geçerli olduğu bildirdi. Hukukçular ise, imar değişikliğiyle birlikte villanın hukuka uygun hale getirildiğini, son sözün yargıda olduğunu savunuyor.
Unakıtan'ın Çamlıca'da kızı ve oğlu için yaptırdığı iki villanın yol açtığı tartışma sürüyor. Geçen hafta, Sit alanındaki villaların bulunduğu parsel için, Üsküdar Belediyesi, Büyükşehir Belediyesi ve 3 No'lu Tabiat Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu kararıyla imar değişikliği yapıldığı gazetemizde haber olmuştu. Yüzde 6 oranında olan imar izni yüzde 20'ye çıkarılmıştı.
Mimarlar Odası Genel Başkanı Oktay Ekinci, Sit alanında yapılan imar değişikliğinin, inşaat oranları artırılsa dahi, imar ve deprem yasalarına göre imar affı yaratmadığını savundu. Ekinci, "Bu arsanın bulunduğu Sit alanında ikinci villaya olanak sağlayacak imar planı değişikliği yürürlük kazansa bile, bu ancak yeni yapılanlar için söz konusu. Bu nedenle, Unakıtan'ın arsasındaki kaçak villa için yıkım kararı halen geçerli" dedi.
Yıkım kararı geçerli
Mimarlar Odası İstanbul Şube Başkanı Eyüp Muhçu da, kararın hukuka aykırı olduğunu söyleyerek, "Parselin geriye dönük olarak ruhsatlandırılması mümkün değil" diye konuştu. Muhçu, "Değişiklik, hukuka aykırıdır. Herhangi bir arsada yapılmış bir binadan değil, Sit alanı özelliği olan bir bölgedeki yapılaşmadan söz ediyoruz. Yıkım kararı geçerlidir" şeklinde konuştu.
Muhçu, hukuki girişim başlatılması gerektiğini, dava açmak isteyenlere teknik altyapı konusunda destek vereceklerini de açıkladı.
İptali istenebilir
Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Turan Yıldırım ise imar değişikliği kararında bölgedeki kamu çıkarının rol oynamadığını, Unakıtan'ın evini hukuka uygun hale getirme çabası olduğunu söyledi. Prof. Yıldırım, "Bu noktada, dava açılması gerekiyor" dedi. Yıldırım şöyle devam etti: "Bu çok çetrefilli bir konu. İlk yapıldığı zaman villa hukuka aykırı ise bu evin yıkılması gerekir. Daha sonra idare bu durumu hukuka uygun hale getirmişse, burada bir tartışma başlıyor. İmar planına uygun hale getirilmişse, artık yıkamazsınız. Ama kararın iptali istenebilir."
İmar hukuku uzmanı Yrd. Doç. Melikşah Yasin de, "Sonradan yapılan işlemlerle, eksiklik giderilmeye çalışılıyor. Mahkeme açılır ve yürütmeyi durdurma kararı verilirse, villa yıkılır" diye konuştu.
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Emlak
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
