|
 |
|
|
'Akrabam zengin' gerekçe olamaz!
Eski Deniz Kuvvetleri Komutanı İlhami Erdil, "Nereden buldun?" yasasından ceza alan üst düzeydeki ilk isim oldu. Genelkurmay Askeri Mahkemesi, "amcamdan aldım" savunmasını inandırıcı bulmadı
GÖKÇER TAHİNCİOĞLU, TÜRKER KARAPINAR Ankara
Mal varlıklarının kaynağı konusunda kamuoyunu tatmin edecek bir mekanizma kuramayan siyaset dünyasında tartışmalar sonuçsuz kalırken, askeri yargı, 3628 sayılı Mal Bildiriminde Bulunma Rüşvet ve Yolsuzlukla Mücadele Kanunu'na dayanarak tarihi bir karar aldı. Eski Deniz Kuvvetleri Komutanı emekli oramiral İlhami Erdil'i yasaya aykırı hareket ettiği için 2 yıl 6 ay hapisle cezalandıran Genelkurmay Askeri Mahkemesi, "Akrabamdan aldım" savunmasını inandırıcı bulmadı. Mahkeme, servetteki artışın somut delille kanıtlanamamasını ceza gerekçesi saydı.
Evleri göstermedi
Erdil, "Nereden buldun?" düzenlemesi olarak bilinen 3628 sayılı yasaya muhalefet suçundan ceza alan kamuoyunun tanıdığı üst düzeydeki ilk isim oldu.
İlk kez bir kuvvet komutanı için hapis cezasına hükmeden Genelkurmay Askeri Mahkemesi, İstanbul'da en pahalı evlerin bulunduğu yapılardan olan Etiler Alkent Sitesi'nde kızı ve eşi adına kayıtlı 1 milyon 250 bin dolar değerindeki iki evi mal bildiriminde göstermediği, evleri alacak kaynağı nereden bulduğunu açıklayamadığı gerekçesiyle Erdil'i 3628 sayılı yasaya muhalefetten 2 yıl 6 ay hapse mahkûm etti. Önceki günkü duruşmada evlerin "zoralımı"na karar veren mahkeme, Erdil'in TSK'dan çıkarılmasını da kararlaştırdı. 3628 sayılı yasaya göre, bu yasa uyarınca verilen cezalar paraya çevrilemiyor ve ertelenemiyor.
'Düğünde takılan altın'
Erdil, duruşmalarda evlerden kızının üzerine olanını 48 yıllık meslek yaşamındaki birikimleri ve kızının düğününde takılan altınlarla aldığını söyledi. Diğer evi ise "amca" dediği, Koç Grubu'ndan emekli vefat etmiş kuzeni Muhterem Kolay'ın verdiği para ve eşinin ailesinin desteğiyle aldığını ifade etti. Erdil, Kolay'ın parayı kendisine elden verdiğini söyledi.
'Ahlaka uymayan gelir'
Askeri Savcı Saim Öztürk, Kolay'ın Erdil'e verdiği iddia edilen paranın iki çocuğuna bıraktığı mirastan fazla olduğuna dikkat çekerek, akrabalık düzeyinin bu miktarın verilmesi konusunda "hayatın olağan akışına aykırı olduğunu" ifade etti.
Mahkeme, Erdil'i hapse mahkûm ederken, para alışverişinin kanıtlanamamasını temel gerekçe saydı. Evlerin, "kanuna ve genel ahlaka uygun edinilmiş gelirlerle alınmadığının" saptandığını bildiren mahkeme, Kolay'dan para alındığına yönelik bir kanıt bulunmamasını kararına gerekçe gösterdi.
Davanın temyiz incelemesini yapacak Askeri Yargıtay'ın da bu kararı onaması halinde, askeri davalarda, mal varlığı artışlarının somut kanıtla açıklanması içtihat haline gelecek.
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Emlak
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
