|
 |
|
|
Tüpraş'ta sorumlu avına nereden başlamalı
Ne zaman Tüpraş gibi büyük bir özelleştirmede yürütmeyi durdurma veya iptal kararı alınsa Danıştay'da aşırı milliyetçi ve korumacı kliklerin varlığı konuşulur.
Bu konuşmalar basına yansımaz. Böylesine alengirli konuda yorumcular yargı ile ilgili yazı yazmaya çekinirler.
Danıştay'daki klikler hakkında eğer böyle klikler varsa hiçbir şey bilmiyorum.
Ama Özelleştirme İdaresi'nin her zaman en iyi hukuk danışmanlarıyla çalışmadığını biliyorum. Bazan sırf iktidara yakın olduğu için kontrata bağlanan avukatlar işleri yüzlerine gözlerine çevirebiliyorlar.
Eğer Tüpraş'ta yürütme durdurulursa ama Türkiye'nin en büyük özelleştirmesi olan Türk Telekom onaylanırsa belki nedeni Danıştay'daki "klikler" yerine hukuki altyapının kalitesinde aramak lazım.
Hukuka uygun özelleştirme
Türk Telekom özelleştirilmesine karşı da sendikalar dava açtı. Hatta dava açan sendikalardan birinin avukatı Tüpraş'ta yürütmeyi durdurma alan aynı avukattır.
Danıştay herhangi bir hukuki sorun bulamadı. Oybirliğiyle özelleştirmeyi hukuka uygun buldu.
Demek ki gerçekten profesyonel bir çalışma yapılırsa hukuki sorunla karşılaşmadan da özelleştirme yapılabilir.
Bir uzmandan öğrendiğime göre mevcut sistemde her özelleştirme öncesinde bir danışmanlık ihalesi açılıyor. Bu ihale ile o özelleştirme için bir teknik bir de hukuki danışman belirleniyor. Hukuki sürecin bütün aşamalarında iş esas olarak bu danışman hukuk firmalarına düşüyor.
Dışarıdan avukat tutulmasının nedeni Özelleştirme İdaresi'nin personeli arasında bu işleri yapacak kapasitede yeterli eleman bulunmamasıdır.
AKP'ye yakın olmak
Demek ki hukuken duvara toslayan özelleştirmelerde sorumlu arayışına danışman hukuk firmasının gerektiği gibi titiz çalışma yapıp yapmadığını araştırmakla başlamak gerekir.
Örneğin Tüpraş olayında asıl sorumlu şartnamedeki hukuki sorunu zamanında tespit edip Özelleştirme İdaresi'ni uyarmayan danışman hukuk firmasıdır.
Türkiye'de her yerde he zaman olan işler burada da oluyor.
"Bazı özelleştirmelerde danışman hukuk firması seçiminde kayırmalar olduğunu bizzat biliyorum" diyor konuya yakın bir kaynağım.
Ve şöyle devam ediyor: "Örneğin önümüzdeki dönemdeki en önemli özelleştirmelerden birinde hukuki danışmanlık ihalesini alan firma AKP'nin kurucularından ve partiye çok yakın biridir. Bu konularda yeterli birikim ve kapasiteye sahip değil. Sadece AKP'ye yakın olduğu için bu ihaleyi aldı. Daha bu ihale sonuçlanmadan ilgili bakanlıkta ihaleyi kendisinin alacağını sağda solda söylediğini bana bir bakanlık bürokratı söyledi."
Sonuçta önümüzdeki bazı özelleştirmelerde tıpkı Tüpraş'taki gibi hukuki sorunlar olursa hiç şaşırmayın, diyor kaynağım.
mmunir@milliyet.com.tr
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Emlak
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
