|
 |
|
|
Pentagon'un yeni stratejisi
ABD'de 'Uzun Savaş' tartışması
Pentagon'un, ABD ordusunun terör şebekelerine ve serseri devletlere karşı gerektiğinde 10-12 cephede birden verilecek uzun bir savaşa göre yeniden organize edilmesini öngören planı tartışma yarattı
Yasemin Çongar - Washington
Washington, "Uzun Savaş" diye adlandırılan yeni savunma konseptini tartışıyor.
ABD Savunma Bakanı Donald Rumsfeld'in liderliğinde hazırlanarak iki hafta önce Kongre'ye sunulan Dört Yıllık Savunma Raporu'nun ortaya koyduğu strateji, Demokratik Parti çevreleri ve liberal medyanın yanı sıra yeni muhafazakârların da sert eleştirilerine hedef oldu. Pentagon'un yeni savunma konsepti, ABD'nin "silah olarak terörizmi tercih eden şiddet yanlısı aşırı uçlarla uzun bir savaşa girdiği" saptamasına dayanıyor. Pentagon'a göre, "ölçek bakımından Soğuk Savaş'a benzeyen" bu "uzun savaşın" sonucunu salt konvansiyonel muharebe yeteneği belirlemeyecek.
Pentagon bu bakışla, "konvansiyonel savaş yerine düzensiz savaşa ve terörle mücadeleye daha uygun" bir ordu oluşturulmasını öngörüyor.
Hem Irak, hem İran
Pentagon'un 92 sayfalık raporu, ABD Silahlı Kuvvetleri'nin "iki cephede birden konvansiyonel savaş" yürütebilmesi ya da bir yandan Irak benzeri "uzun ve hem konvansiyonel, hem düzensiz unsurları olan bir savaşı sürdürürken, diğer bir cephede konvansiyonel savaş açabilmesini" hedefliyor. Rapor aynı zamanda, ABD ordusunun "bu iki savaştan birinde düşman rejimi devirecek ve sivil topluma geçişin koşullarını hazırlayabilecek" kapasiteyi taşımasını öngörüyor.
Uzmanlara göre bu, ABD'nin "bir yandan Irak'ta asker bulundurmaya devam ederken örneğin İran'da da kapsamlı bir operasyon yapabilecek güce kavuşturulması" demek.
Pentagon ayrıca, ABD ordusunun iki ana cephede savaşırken hem ülkeyi savunmaya hazır halde bulunmasını, hem de dünyanın birçok başka yerinde sınırlı angajmanlara girebilmesini öngörüyor. Bu da, "uzun savaşın" aynı anda 10-12 cephede yürütülebilmesi anlamına geliyor.
Pentagon'un, bu hedeflere ulaşabilmek için öngördüğü temel değişiklik, ABD Kara Kuvvetleri'nde 20 bin kişilik bir azaltmaya gidilmesi, ayrıca aktif göreve katılan 30 bin yedek subayın ordu dışı bırakılması. Bu, 1980'lerde 780 bin askere ulaşan ABD Kara Kuvvetleri'nin sayısının 482 bine kadar düşmesine yol açacak.
Pentagon'un öngördüğü yegâne kuvvet artışı ise Özel Operasyon Güçleri'nin 7 bin 800 kişilik bir ilaveyle toplam 60 bine çıkarılması.
Demokrat ve Cumhuriyetçi kesimden birçok savunma uzmanına göre, bu plan "Afganistan ve Irak deneyimlerinin yanlış okunduğunu" yansıtıyor. Eleştirmenler, her iki cephede de ABD askerlerinin sayıca yetersizliği nedeniyle büyük sıkıntı yaşandığını belirterek, Kara Kuvvetleri'nde azalma değil, 100 bin kişiye varan bir artış istiyorlar.
Silahlar da tartışmalı
Bush yönetiminin yeni savunma stratejisinin, hiçbir büyük silah programının iptalini öngörmemesi de eleştiri konusu. Uzmanlar, günün tehditlerine uygun sayılmayan F/A 22 hayalet uçakları, teknik sorunları olan Osprey helikopterleri, Türkiye'nin de ortak olduğu F-35 programı, donanmanın DD(X) destroyerleri ve ulusal füze savunma sistemi gibi çok pahalı ve verimsiz programlardan vazgeçilmemesini hata sayıyorlar.
Pentagon'un öngördüğü yeni silahlanma kalemleri arasında ise, Trident nükleer denizaltılarına konvansiyonel amaçlı balistik füzeler yerleştirilmesi ve pilotsuz uçakların terörle mücadele operasyonlarında çok daha yaygın kullanımı da var. Bu kapsamda, ABD Hava Kuvvetleri'nin yeni bir İnsansız Hava Taşıtı Bölüğü kurması öngörülüyor. Pilotsuz uçaklar, sivillere zarar riskini büyük ölçüde artırdıklarından, Pentagon'un bu planı da geniş bir kesimce eleştiriliyor.
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Emlak
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
