|
 |
|
|
Topçu'nun davası düşebilir
Suçu görevini kötüye kullanma
Başsavcı Ok, Yüce Divan'da yargılanan eski bakan Topçu'nun suçunun "ihaleye fesat karıştırmak" değil, "görevini kötüye kullanmak" olduğunu belirtti
TÜRKER KARAPINAR Ankara
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok, Yüce Divan'da Karadeniz Sahil Yolu ihalesine fesat karıştırmakla yargılanan eski Bayındırlık ve İskân Bakanı Yaşar Topçu'nun suçunun, "görevi kötüye kullanmak" olduğunu, 5 yıllık zamanaşımı süresi dolduğu için de hakkındaki davanın düşmesi gerektiğini söyledi.
Ok, Topçu'nun yargılandığı davanın dünkü duruşmasında esas hakkındaki mütalaasını açıkladı. TBMM Soruşturma Komisyonu'nun Topçu hakkındaki Yüce Divan'e sevk kararını hatırlatan Ok, şunları söyledi:
"Bazı firmaların Karadeniz Sahil Yolu ihalesine katılımını sağlamak için ihalelere katılma koşullarının değiştirildiği, kriterlere uygun 30'u aşkın firma var iken 15 firmanın ihalelere çağrıldığı, proje halindeki işlerin kısımlara bölünerek firmaların ortak girişimler oluşturmasının teşvik edildiği, sanığın takdir yetkisini, amacı dışında keyfi biçimde kullanarak görevinin gereklerine aykırı davrandığı sübuta ermiştir."
Zamanaşımı doldu
Topçu hakkında, "ihaleye fesat karıştırmak" suçundan dava açıldığını anımsatan Ok, ancak bu suçun cezalandırılması için öngörülen "devletin zarara uğratıldığı" iddiasının kanıtlanamadığını söyledi. Suçun eski ve yeni TCK'ya göre, "görevi kötüye kullanmak" olduğunu belirten Ok, suç tarihi olan 19 Eylül 1997'den sanığın Yüce Divan'a sevk edildiği 10 Kasım 2004'e kadar geçen sürede suç için öngörülen 5 yıllık zaman aşımı süresinin dolduğunu belirtti. Ok, Topçu hakkındaki davanın düşürülmesini istedi.
Dokunulmazlık
Ok, mütalaasında, anayasada Başbakan ve bakanların görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı zamanaşımını durduran hükümlerin bulunmamasından da yakındı. Başbakan ve bakanlar hakkında suç ihbarını ve şikâyetlerini kabul edecek bir makam veya muhatap gösterilmediğini kaydeden Ok, "Bu nedenle milletvekileriyle ilgili 'durma' hükmünün Topçu'nun davasında uygulama yeri yoktur" dedi.
Yüce Divan heyeti, sanık ve avukatına esas hakkındaki savunmalarını hazırlamaları için süre vererek duruşmayı 11 Nisan'a erteledi.
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Emlak
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
