|
 |
|
|
Büyükanıt olayı bir deneme mi?
Şemdinli olayları nedeniyle düzenlenen iddianameye Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt'ın, 8 sene önceki 7. Kolordu Komutanlığı döneminin "iliştirilmesi" önemli bir ilki oluşturuyor.
Neden Büyükanıt?
Bugün Türk Silahlı Kuvvetleri'nin (TSK) komuta kademesine baktığınızda Güneydoğu'da görev yapmamış bir komutan göremezsiniz.
Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hilmi Özkök de, ondan sonra Genelkurmay Başkanı olması beklenen Kara Kuvvetleri Komutanı Org. Yaşar Büyükanıt da, Büyükanıt'ın arkasından kuvvet komutanı ve Genelkurmay Başkanı olması beklenen Org. İlker Başbuğ da... Hepsi de Güneydoğu'da görev yapmışlardır.
Sicillerinde Güneydoğu var
Zinciri geriye doğru yürütseniz, karşınıza çıkacak emekli komutanların da sicilinde Güneydoğu görevi vardır. Org. Başbuğ'dan ileri doğru da yürütseniz, daha sonraki yıllarda komutan olacakların da bu görevlerde bulunduklarını veya bulunacaklarını görebilirsiniz.
Bu doğal. Yaklaşık 25 yıldır ağır bir terör sürecinden geçen Türkiye'de TSK personelinin büyük bölümü bu mücadelede görev almıştır.
Bu zincir içinde bugün Org. Büyükanıt'la ilgili iddialar gündemde. Şemdinli iddianamesinde askeri savcılığa gönderilmek üzere...
Büyükanıt yönü ayrı bir süreç
İddianamenin Şemdinli olaylarıyla ilgili yönü ayrı, Org. Büyükanıt'la ilgili yönü ayrı. Şemdinli'de meydana gelen olayların sanıkları yargılanacaklar.
Eğer Umut Kitabevi'nin bombalanması davanın sanıkları olan iki astsubay ve bir PKK itirafçısı tarafından gerçekleştirilmişse bu yargılama sonucunda ortaya çıkacak.
Büyükanıt'la ilgili yönü ise ayrı bir süreç. Van Savcısı Ferhat Sarıkaya'nın, ayırıp gönderdiği evraklar hakkında Genelkurmay Askeri Savcılığı karar verecek. Ciddiye alırsa Genelkurmay Başkanı Org. Hilmi Özkök'ten soruşturma açılması için izin istenecek. Ciddiye alınmazsa soruşturmaya gerek olmadığına karar verilecek. Bunu önümüzdeki günlerde göreceğiz.
Ancak Van Savcısı'nın ciddiye alarak askeri savcılığa gönderdiği Şemdinli iddianamesindeki ifadelere ve ihbar mektuplarına bakınca ortak yönlerinden birinin Şemdinli olayıyla ilgili olmaksızın, Org. Büyükanıt'ın 8 sene önceki komutanlığıyla ilgili ağır suçlamalar içerdiği görülüyor.
PKK'nın TSK şikâyeti
Savcı'nın ciddiye aldığı ve iddianamede yer verdiği ihbar mektupları ve ifadeler TSK içinde illegal bir örgütlenme olduğunu, bunun Org. Büyükanıt ile Jandarma Genel Komutanı Org. Fevzi Türkeri'ye kadar uzandığı ve bunun AB karşıtlığını yansıttığı gibi sonu gelmez iddialar var.
Bu arada bu ihbar mektupları ve ifadelerin bir diğer ortak yönünün de sanki "PKK'nın TSK'dan şikâyeti" görünümü arz etmesi...
İddianamenin Büyakanıt'la ilgili bölümü bu yönüyle de dikkat çekiyor.
"PKK şikâyetnamesi"ni andıran ihbar mektupları; AKP Milletvekili Cavit Torun'un daha önce avukatlığını yaptığı Diyarbakırlı işadamı Mehmet Ali Altındağ'ın son olaylarla ilgisiz ifadeleri; bu ifadelerin Şemdinli iddianamesine taşınması düşündürücü...
Akla acaba "Büyükanıt olayı bir deneme mi?" sorusu geliyor:
Bir yönüyle komuta zincirini belirleyecek bir güç denemesi, bir yönüyle TSK'yı terörle mücadelede "sanık" sandalyesine oturtmak gibi...
fbila@milliyet.com.tr
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Emlak
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
