Sık Kullanılanlara Ekle  Açılış Sayfası Yap  Sitene Ekle  İletişim    Kurumsal 17 Mart 2006 / Cuma  
   Milliyet Online    Emlak    Arabam    Kariyerim    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilim ve Teknoloji
  Kültür ve Sanat
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil

Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Enerji Dosyası (3)
Muhalefetten iktidara e-postayla nükleer mesaj


LONDRA

Başbakan Tony Blair, İngiltere'de yeni bir nükleer programı başlatmayı hararetle istiyor; en büyük destekçisi de çevrecilerin duayeni 80'lik James Lovelock. Buna karşılık Başbakan'a bağlı Sürdürülebilir Kalkınma Komisyonu'ndan geçen hafta yeni nükleer santral yapımına "Hayır" kararı çıktı.
Ve muhalefetteki Muhafazakâr Parti'nin çevre danışmanı Zac Goldsmith'le Lovelock'un son olaylarla ilgili e - posta mesajları, Sunday Telegraph'ta tam sayfa yayınlandı.
Lovelock'un görüşleri malum. Ben Goldsmith'in e - posta mesajlarını özetlemeye çalıştım:

Finanse eden yok
Sevgili James,
İklim değişikliğine karşı tek geçerli ve gerçekçi çözüm, nükleer enerji diyorsunuz. Ancak:
1) Nükleer enerji o kadar pahalı ki, devletin büyük çaplı maddi katkısı olmadan kurulamıyor.
2) Ayrıca riski o kadar yüksek ki, sigorta sanayii nükleer santrali ancak bir tavan tespit ederek ve o tavanın üzerindeki hasarı devletin karşılaması koşuluyla sigortalıyor.
3) Ve o kadar kirli ki, mevcut santrallerin ömrü dolduğunda kapatmak için önümüzde duran "temizlik faturası" 70 milyar sterlin! (170 milyar YTL).
4) Gerek İngiltere'de, gerekse Amerika'da finans çevreleri, yeni nükleer santral yapımına, maliyetler yüksek diye finansman sağlamayı reddetmişlerdir. Dolayısıyla yapımı devletin sırtına yüktür.
Eğer iklim değişikliğine çözüm nükleer enerji olsaydı, tüm bu faturaları ödemeye değerdi. Oysa bütün bu yüksek harcamalara katlansak bile sağlanacak karbondioksit emisyonu tasarrufu, taa 2035'te en çok % 8'e ulaşacaktır. Bu kadar miniskül yarar için, bu denli devasa maliyet akıl kârı mıdır?

Tasarruf 2 kat fazla
  • Öncelikle yapılması gereken, enerji verimliliği programını derhal devreye sokmaktır. Siz de biliyorsunuz ki enerjiyi verimli kullanmak suretiyle tasarruf edeceğimiz enerji, mevcut nükleer santrallerin tümünden elde ettiğimiz enerjinin 2 katıdır. Üstelik bu iş için harcanacak para, yeni santral inşasının yanında devede kulak kalır.


  • Nükleer lobi yanıltır
  • Nükleer lobinin açıklamaları çok abartılı ve inandırıcılıktan uzaktır. Örneğin son dönemde her fırsatta dile getirilenin aksine, nükleer enerjinin hiç karbondioksit emisyonu üretmediği görüşü yanlıştır. Nükleer sürecin, füzyon dışındaki diğer tüm aşamalarında karbondioksit üretilmektedir. 2023'te ömürleri dolacak olan nükleer santrallerin yerine doğalgaz ya da kömür santralleri inşa edilse, karbondioksit emisyonundaki artış sadece % 4 - 8 olacaktır.


  • Ya uçak düşerse?
  • Siz, "Nükleer santrale uçak düşecek olsa, sadece uçaktaki yolcular ve santraldeki personel ölür" demiştiniz. Oysa İngiliz Nükleer Yakıt Kurumu bile, bir uçağın nükleer reaktör üzerine düşmesini "Düşünmek bile istemiyoruz" diye niteliyor. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı da aynı görüşte.


  • Uranyum da ithal
  • Uranyum ithal etmeden, nükleer enerji elde etmemiz mümkün değil. Dolayısıyla nükleer enerjinin dışarı bağımlılığı olmadığı iddianız da yanıltıcı. Kimi analistlere göre uranyum rezervleri de petrol ve doğalgaz rezervleriyle eşzamanlı olarak tükenecek. Dünyanın en ünlü hammadde tüccarlarına bakacak olursanız, uranyumun fiyatı önümüzdeki dönemde katlanarak artacak.


  • mtamer@milliyet.com.tr








    Taha AKYOL
    Özel eğitim ve 'karşı devrim'
    ÖZEL okulların desteklenmesine CHP hâlâ "karş...
    Çetin ALTAN
    Akvaryum balıkları, "devlet" kavramının tanımlanması, İran'ın durumu...
    Önce 20. yüzyılın ikinci yarısından sonraki d...
    Melih AŞIK
    BOP'a bulaşma!
    CHP Denizli Milletvekili Haşim Oral, Dışişler...
    Fikret BİLA
    DSP'de neler oluyor?
    AKP'nin belli zaman aralıklarıyla yaptığı, "K...
    Hasan CEMAL
    Kalpler kopmasın!
    Yugoslavya parçalanıyor, iç savaş yeni patlam...
    Güneri CIVAOĞLU
    Eş ruh
    Beyaz Saray'a göre "ABD için en büyük tehdit ...
    Abbas GÜÇLÜ
    Eğitime şaşı bakış
    Özel Okullar Bakanı Çelik'in son icraatı, yin...
    Hurşit GÜNEŞ
    Büyüme hedefi var mı?
    Uygulanan programda kur, büyüme, borç oranı, ...
    Metin MÜNİR
    Merkez Bankası'nda tesettür dönemi
    Merkez Bankası Başkanı Süreyya Serdengeçti'in...
    Faik ÖZTRAK
    Bindik bir alamete...
    Son birkaç haftadır piyasalarda yaşanan oynak...
    Hasan PULUR
    Japonlar haksız mı?
    KİMSE kusura bakmasın ama, biz bu konuda bazı...
    Derya SAZAK
    Muhtıra
    12 Eylül'de idam kararlarını imzalarken "elle...
    Meral TAMER
    Muhalefetten iktidara e-postayla nükleer mesaj
    Başbakan Tony Blair, İngiltere'de yeni bir nü...
    Ece TEMELKURAN
    Biz daha süperiz!
    Müzikli, nağmeli de olabilir, sert slogan şek...
    Güngör URAS
    Kamuoyu 'alıştırılıyor'
    "Güneydoğu'da anadil Kürtçe, gündelik dil Tür...
    Serpil YILMAZ
    'Şiir kent'i inşa eden şirketin CEO'su bir Türk
    Başbakan Erdoğan müjdeledi, İstanbul'a 5 mily...
    M. Ali BİRAND
    Kürt sorunu, sadece PKK ile mücadele değil
    Salı günkü yazımı okuyamamış olanlar için, kı...

    © 2006 Milliyet