|
 |
|
|
Bayram'a sürpriz
Van'da karakol basmakla suçlanan eski milletvekili Bayram'ın davasını Yargıtay bozdu. Mahkeme karara uyarsa, Bayram 16 ay daha yatacak
BAHRİ KARATAŞ İzmir DHA
Van'da uyuşturucudan gözaltına alınan oğlunu kurtarmak için polis merkezini basmakla suçlanan eski milletvekili Mustafa Bayram ve 8 sanığa İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi'nde verilen 5'er yıl hapis cezası, Yargıtay tarafından "eksik soruşturma" gerekçesiyle bozuldu.
3'ü tutuksuz, 1'i gıyabi tutuklu 13 sanık hakkında "suç işlemek için teşekkül oluşturmak" ve "silahlı isyan" suçlarından 12 yıldan 36 yıla kadar hapis cezası istemiyle Van'da açılan ve güvenlik gerekçesiyle İzmir'e alınan dava geçen yıl ağustosta sonuçlandı.
5 yıl ceza almışlardı
Tutuklu yargılanan sanıklar Bayram ile 8 sanığa 5'er yıl hapis cezası verildi. Tutuksuz sanıklar Edremit Belediye Başkanı Hecer Bayram, Hüsnü Obuz ile Hamit Bayram beraat ederken, gıyabi tutuklu İmdat Bayram'ın dosyası ayrıldı. Mahkeme eylemi "silahlı isyan" olarak nitelendirmedi ve tutuklu sanıkları tahliye etti.
Yerel mahkemenin kararından sonra Van'dan sanıklarla ilgili olarak ayrı bir soruşturma evrakının geldiğini belirten Yargıtay 8. Ceza Dairesi, "eksik soruşturma" yapıldığını gerekçe gösterip kararı bozdu.
Bayram daha yatabilir
Mustafa Bayram ve diğer sanıkları yeniden yargılayacak olan mahkeme Yargıtay'ın kararına uyarsa, 13 ay cezaevinde kalan Mustafa Bayram dışındaki sanıklar 11 ay daha, 8 ay tutuklu kalan Mustafa Bayram da 16 ay daha cezaevinde yatacak.
Malatya Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şubesi ekipleri, 7 Temmuz 2004'teki operasyonda yakalanan Hamit Bayram ve şoförü Hüsnü Özbuz'u Bölge Trafik Şube Müdürlüğü binasına götürmüş, Bayram ailesi baskın düzenleyerek iki kişiyi kaçırmıştı.
Polise direndiler
Tutuklanan sanıklardan Mustafa Bayram 30 bin YTL kefaletle serbest bırakılmış, hakkında daha sonra çıkarılan gıyabi tutuklama kararı uyarınca Van'daki evine düzenlenen operasyonla yakalanmıştı. İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesi, yeni TCK'daki değişikliği göz önünde bulundurarak, eylemin "kamu görevlilerine karşı görevlerini yaptırmamak için direnmek" suçunu oluşturduğu kanaatine varmıştı.
|
|
|

|