|
Bu komisyon mahkeme mi?
MECLİS Şemdinli Araştırma Komisyonu'nun 9 üyesi olay yerine gitti.
13 kişilik komisyonun AKP'li bir üyesi "Hayati tehlike var" diye, üç üyesi de sebep göstermeksizin Şemdinli'ye gitmedi.
Tabii her şeyden önce AKP'li üyenin mazeretini anlamak mümkün değil.
Komisyona seçilmeye gelince varsın, ama Şemdinli'ye gitmeye gelince "Tehlike var" bahanesi... Olmaz böyle şey.
Milletvekili, memleketin şurası tehlikeli, burası tehlikesiz, diye ayrım yapamaz.
Bir bölgeye milletvekili gidemiyorsa halk ne yapsın?
Milletvekilinin yapacağı, o bölgenin güvenli bir yer olması için çalışmak değil midir?
***
BASIN Konseyi'nin hafta sonunda "üyeler kurulu toplantısı" vardı.
Toplantıya misafir konuşmacı olarak Onursal Başsavcı Sabih Kanadoğlu katıldı.
Kanadoğlu'nun bir hukukçu olarak sözleri medyada önemine paralel bir yer almadı. Belki bu sözlere karşı olanlar da bulunur, bir tartışma yaratılırdı. Ve bu münakaşa dikkat çeker, ülke için yararlı olurdu.
***
SABİH Kanadoğlu'nun sözlerini buraya almak ve görüşlerimizi de buna eklemek bizim için adeta görev oldu.
Meclis Şemdinli Araştırma Komisyonu her şeyden önce Anasaya'ya aykırıdır.
Bu komisyonun yaptığı yargıya müdahaledir. Komisyon "araştırma"yı "soruşturma"ya dönüştürmektedir.
Bu sözlerden çıkan sonuç, yani bizim anladığımız, bu komisyonun Demokrat Parti'nin kurduğu "Tahkikat Komisyonu"ndan pek de farkı olmadığıdır.
Bizim bildiğimiz, yasama, yürütme ve yargı üç ayrı erktir. Bunlar arasında, "kuvvetler ayrılığı" olduğu ifade edilir. Ancak, aralarındaki bu ayrılık, işbirliğine engel değildir. Yani olayımızdaki gibi "Meclis komisyonu" yargının yerine geçemez.
***
1982 Anayasası varken yargı bağımsız denilemez.
Yargı mensubu, yeni hâkimlerin atamasını bakanlık yapıyor. Bu, yürütme karşısında yargının bağımsız olmadığını daha mesleğe başlangıçta göstermiyor mu? Hâkim adaylarının staj sürelerini de bakanlık indirip çıkarabiliyor.
Yargı mensupları için Adalet Bakanlığı'nın soruşturma iznine sahip olması da yargı bağımsızlığını zedeler. Bu yetki, yani soruşturma yetkisi, "Hâkim ve Savcılar Yüksek Kurulu"nda olmalıdır.
Kanadoğlu'nun belki en önemli ve her işimizde gerekir cümlesini şöyle anladım:
"Avrupa'da böyle diyemeyiz, biz başkayız."
KİME İNANMALI?
Balıkyağı tableti yıllardır yutuluyor.
Kalp, kanser ve felce iyi geliyor, diye.
Bir İngiliz dergisi geçen gün, "bu 20 yıllık inanışın yanlış olduğunu" yazdı.
Aspirin ve diğer bazı çok kullanılan ilaçlar için de, bir lehte, bir aleyhte söylentiler çıkıyor.
Türkiye'de ilaçlar için açıklama yapacak tek otorite olsa da halk da kime inanacağını bilse, şaşırmasa olmaz mı?
Aziz Nesin haklıymış
Bir Avrupa üniversitesi "zekâ" (IQ) ile ilgili araştırma yaptı. Türkler listede sondan ikinci çıktı.
Aziz Nesin'e yıllarca boşuna kızmışız.
GENÇLER
Suç oranı artıyor
Çocuk ve gençlerin suç işleme oranındaki artışın, cinayetlerdeki, yaralamalardaki çoğalışın sebepleri çeşitli.
Ekonomik güçlükler ve insanımızın problemli hale gelmesi.Toplumsal değişim.İç ve dış göç.Aile yapılarının ve değer yargılarının değişimi.
Türkiye hızla değişen bir toplum. Birbirini denetleyen kırsal çevre insanları büyük kente geçince bu yeni ortamda çok daha baskısız kalıyor. Televizyonlardaki şiddet, cinayet ve korku filmleri, gazetelerde benzeri konulardaki haberler, etkilenmeye hazır bu kişilerin cüretlerini artırıyor.
Sevgi ve disiplinin denetlemediği, ilgisiz, denetimsiz, sevgisiz ailelerde büyüyen gençler yukarıdaki etkenlerle buluşunca çok ciddi tehlikeler doğuyor. Cinayete varan olaylar gelişebiliyor.
Türkiye'de aile belki de en güçsüz dönemini yaşıyor.
Bu tehlikeli ortamda kurtarıcı olarak, caydırıcı olarak kala kala "ceza" kalıyor. Ama bugün Türkiye'de o da etkisini kaybetmiş durumda.
SEZER
Oyunu bozdu ama
Başbakan Tayyip Erdoğan, "Merkez Bankası Başkanı atamasının gündeminizi bu kadar işgal etmesine şaşıyorum" dedi.
Başbakan yine gazetecilere karşı Hülya Avşar ağzıyla konuşmayı tercih etti.
Oysa Merkez Bankası Başkanlığı önemli bir mevki. Orası "kadrolaşma"ya kurban edilemez.
Düşünün bir kere, faizsiz bankacılık yapmış, o konuda çalışmış uzmanlaşmış biri, yani Albaraka'nın müdürü Adnan Büyükdeniz, Merkez Bankası'na başkan olacak.
Olacak şey mi?
Ülkede başka uzman kalmadı mı?
Meclis'in üçte ikisine sahip AKP, seçmenin üçte birinin oyunu alabilmişti. Bununla her istediğini yapabileceğini sanmak bu ülkedeki sağduyulu vatandaşları yok saymak demek olur.
Adnan Büyükdeniz'i, yani faizsiz bankacılık uzmanı birini Merkez Bankası'nın başına getirmek Türkiye'yi ılımlı İslam devleti yapma özleminin bir göstergesi sayılabilir.
Kim bu özleme kararnameyi veto ederek "Dur" demiştir?
Laik Türkiye Cumhuriyeti'nin laik Cumhurbaşkanı.
Tayyip Erdoğan'ın Çankaya'yı da niçin ele geçirmek istediği açıkça anlaşılıyor değil mi?
dheper@milliyet.com.tr
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Emlak
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
