Sık Kullanılanlara Ekle  Açılış Sayfası Yap  Sitene Ekle  İletişim    Kurumsal 02 Nisan 2006 / Pazar  
   Milliyet Online    Emlak    Arabam    Kariyerim    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilim ve Teknoloji
  Kültür ve Sanat
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil
Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
'Kırmızı nokta'ya dur

Danıştay, birçok belediyenin kentlerde 'kırmızı noktalı' bölgeler kurmasına dayanak olan İçişleri Bakanlığı'nın "içkili yer bölge tespiti" genelgesinin yürütmesini durdurdu

ANKARA Milliyet

Yargı, birçok belediyenin kentlerde "kırmızı noktalı" bölgeler kurmasına dayanak olan İçişleri Bakanlığı'nın "içkili yer bölgesi tespiti" genelgesinin yürütmesini durdurdu.
Danıştay kararında, İçişleri Bakanlığı'nın yasaların nasıl uygulanacağını göstermek için çıkardığını belirttiği genelgenin içkili yer konusunda yeni kısıtlamalar getirdiği, tecrit anlamına gelecek düzenlemeler içerdiği vurgulandı.

Zaten sıralanıyor
Ankara Barosu'nun genelgenin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle açtığı davanın ilk aşamasını ele alan Danıştay 8. Dairesi, genelgenin yürütmesini durdurdu.
Genelgede, içkili yer bölgesinin, mülki idare amirinin görüşü doğrultusunda, belediye sınırları ve mücavir alanlar içinde belediye meclisi, bu sınırlar dışında il genel meclisince tespit edileceği, bu bölge dışında içkili yer açılamayacağının belirtildiği vurgulandı. Kararda, yasal düzenlemelerde, içki satılamayacak alanların sayıldığı bir ortamda çıkarılan genelgenin, yasaların üzerinde sınırlamalar taşıdığı ifade edildi.
Kararda, genelgede, "konut ve yerleşim alanlarında, konutlardan ayrılmış, özel olarak bu şekilde faaliyet gösteren işletmelere tahsis edilmiş, altyapısı, ulaşım hizmetleri buna göre yapılmış ayrı bir bölgede" gibi tanımlar yapıldığı, bu kısıtlamaların üst hukuk normu niteliğindeki yasa ve yönetmeliklerde bulunmadığı kaydedildi. Kararda şöyle denildi:

Tecrit edilmiş gibi
"Genelgeyle ihdas edilmiş bu kısıtlamalara, yönetmelikte yer verilmemiştir. Bu nedenle genelgede, üst hukuk normuna uygunluk bulunmadığı gibi, getirilen bu kısıtlamalarla içkili yer bölgelerinin tecrit anlamında şehir yaşamının dışına itilmesi sonucu çıkarılabileceğinden içerik yönünden de hukuka uygunluk bulunmamaktadır."

'Amacın dışına çıkıldı'

Kararda, bakanlığın savunmasına da yer verildi. Savunmada, genelgenin umuma açık istirahat ve eğlence yerlerinin ruhsatlandırılmasının, kanun değişikliğiyle belediye ve il özel idarelerine devredilmesi, dolayısıyla uygulayıcılarının değişmesi nedeniyle mevzuatın ne şekilde uygulanacağına açıklık getirilmek üzere çıkarıldığının belirtildiği kaydedildi.
Kararda, genelgede hedeflendiği söylenen amacın dışına çıkıldığının görüldüğü, bu nedenle belirtilen iddiaya itibar edilmediği ifade edildi.
Kararda, genelgenin hukuka uygun bulunmadığından yürütmesinin durdurulduğu vurgulandı. İçişleri Bakanlığı karara itiraz ederse, konuyu bu kez Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu görüşecek.





GÜNCEL
Kızıltepe'de de kan aktı
200 kişi tutuklandı
'Kırmızı nokta'ya dur
Ah İstanbul!
Çocuğun rızası varsa kaçırmanın cezası yok
Kitaplar iki can kurtardı
Türkeş anıldı
Ata'nın koruması öldü
Bir gaf da BBC yaptı






Melih AŞIK
Ortaya karışık
Dış siyasetin komiği olur mu? Elbette olur......
Can Dündar
Çocuklara kıymayın!
Diyarbakır'ın varoşu Bağlar semtinde cumarte...
Hasan PULUR
Türk basınının 50 yıl öncesi...
"OYSA Başbakan gazete sahipleriyle kurduğu do...
Çetin ALTAN
Kaynana zırıltısı
Nasreddin Hoca'ya sormuşlar:


 2003 yılında neler oldu
 2004 yılında neler oldu

© 2006 Milliyet