|
 |
|
|
'Kırmızı nokta'ya dur
Danıştay, birçok belediyenin kentlerde 'kırmızı noktalı' bölgeler kurmasına dayanak olan İçişleri Bakanlığı'nın "içkili yer bölge tespiti" genelgesinin yürütmesini durdurdu
ANKARA Milliyet
Yargı, birçok belediyenin kentlerde "kırmızı noktalı" bölgeler kurmasına dayanak olan İçişleri Bakanlığı'nın "içkili yer bölgesi tespiti" genelgesinin yürütmesini durdurdu.
Danıştay kararında, İçişleri Bakanlığı'nın yasaların nasıl uygulanacağını göstermek için çıkardığını belirttiği genelgenin içkili yer konusunda yeni kısıtlamalar getirdiği, tecrit anlamına gelecek düzenlemeler içerdiği vurgulandı.
Zaten sıralanıyor
Ankara Barosu'nun genelgenin iptali ve yürütmesinin durdurulması istemiyle açtığı davanın ilk aşamasını ele alan Danıştay 8. Dairesi, genelgenin yürütmesini durdurdu.
Genelgede, içkili yer bölgesinin, mülki idare amirinin görüşü doğrultusunda, belediye sınırları ve mücavir alanlar içinde belediye meclisi, bu sınırlar dışında il genel meclisince tespit edileceği, bu bölge dışında içkili yer açılamayacağının belirtildiği vurgulandı. Kararda, yasal düzenlemelerde, içki satılamayacak alanların sayıldığı bir ortamda çıkarılan genelgenin, yasaların üzerinde sınırlamalar taşıdığı ifade edildi.
Kararda, genelgede, "konut ve yerleşim alanlarında, konutlardan ayrılmış, özel olarak bu şekilde faaliyet gösteren işletmelere tahsis edilmiş, altyapısı, ulaşım hizmetleri buna göre yapılmış ayrı bir bölgede" gibi tanımlar yapıldığı, bu kısıtlamaların üst hukuk normu niteliğindeki yasa ve yönetmeliklerde bulunmadığı kaydedildi. Kararda şöyle denildi:
Tecrit edilmiş gibi
"Genelgeyle ihdas edilmiş bu kısıtlamalara, yönetmelikte yer verilmemiştir. Bu nedenle genelgede, üst hukuk normuna uygunluk bulunmadığı gibi, getirilen bu kısıtlamalarla içkili yer bölgelerinin tecrit anlamında şehir yaşamının dışına itilmesi sonucu çıkarılabileceğinden içerik yönünden de hukuka uygunluk bulunmamaktadır."
'Amacın dışına çıkıldı'
Kararda, bakanlığın savunmasına da yer verildi. Savunmada, genelgenin umuma açık istirahat ve eğlence yerlerinin ruhsatlandırılmasının, kanun değişikliğiyle belediye ve il özel idarelerine devredilmesi, dolayısıyla uygulayıcılarının değişmesi nedeniyle mevzuatın ne şekilde uygulanacağına açıklık getirilmek üzere çıkarıldığının belirtildiği kaydedildi.
Kararda, genelgede hedeflendiği söylenen amacın dışına çıkıldığının görüldüğü, bu nedenle belirtilen iddiaya itibar edilmediği ifade edildi.
Kararda, genelgenin hukuka uygun bulunmadığından yürütmesinin durdurulduğu vurgulandı. İçişleri Bakanlığı karara itiraz ederse, konuyu bu kez Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu görüşecek.
|
|
|

|