Sık Kullanılanlara Ekle  Açılış Sayfası Yap  Sitene Ekle  İletişim    Kurumsal 02 Nisan 2006 / Pazar  
   Milliyet Online    Emlak    Arabam    Kariyerim    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilim ve Teknoloji
  Kültür ve Sanat
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil

Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Davaya kim bakar?


Van olayları bir okuyucumun da dikkatini çekmiş. Toplumu yakından ilgilendiren iki olay da Van'da ağır ceza mahkemesine gitmiş, akıllara takılan soru şu: Her açılan dava açanın istediği mahkemeye gider mi? Vatandaş herhangi bir mahkemeyi istemezse bunu değiştirmenin yolu var mı?
Doğrusu Van'da toplumu haklı olarak meşgul eden iki olayda da davanın aynı mahkemeye düşmesi bu soruları akla getirdi. Ben size olayın hukuki cephesini anlatayım.
Davanın özelliğine göre ceza olsun, hukuk olsun o davaya bakacak görevli mahkeme yasalarda belirtilmiştir. Görevli mahkeme demek sulh mahkemesi mi, asliye mahkemesi mi, cezalarda ağır ceza mahkemesi mi davaya hangisi bakacak? Bunlar tespit edilmiş. Bir de yetkili mahkeme var, bu da yasalarla belirlenmiş. Yetkili demek hangi mahal mahkemesi bakacak demek.
Ancak bilindiği gibi iş yoğunluğu nedeniyle gerek sulh mahkemeleri gerek asliye mahkemeleri ve gerekse ağır ceza mahkemeleri kuruldukları il veya ilçede tek olmuyor. Dolayısıyla başlarına birer numara verilerek o mahkemelerin muhtelif şubeleri kuruluyor.
Örneğin Asliye 1. Hukuk, Asliye 2. Hukuk mahkemeleri gibi. Bunların arasında bir davaya hangi mahkeme bakacak? Dava açıldığında ya nöbetçi mahkeme dosyaları tevzi ederek şubelere dağıtıyor ya da yeni yeni yerleşen sistemle tevzi işini bilgisayarlar yapıyor.
Vatandaşın, "Benim davama bu mahkeme veya bu hâkim bakmasın, şu hâkim baksın" deme hakkı yok. Ancak şartları varsa, kanunda yazılı prosedür işletilerek hâkimin reddi mümkün.
Ancak hâkimin reddi bir hak olmasına rağmen bu hakkı veren kanun bir başka yerde bu hakkı engellemiş durumda. Şayet hâkimi reddederseniz ve ret talebiniz kabul edilmezse 10 bin TL'ye kadar ceza ödersiniz. Bu para büyük para değil ama ceza niye? Ne de olsa adı ceza.
İki dava aynı mahkemeye düştü diye mutlaka altında bir kasıt vardır denilemez. Özellikle az şubenin olduğu il veya ilçelerde bu ihtimal yüksektir.

tamerheper@host.com








Çetin ALTAN
Kaynana zırıltısı
Nasreddin Hoca'ya sormuşlar:
Melih AŞIK
Ortaya karışık
Dış siyasetin komiği olur mu? Elbette olur......
Fikret BİLA
Mayınlı arazilerin akıbeti ne olacak?
Suriye sınırı boyunca mayından temizlenecek a...
Hasan CEMAL
Barış için acıyı anlamak önce...
Tepeden, Zeytin Dağı'ndan Eski Kudüs'ü seyred...
Güneri CIVAOĞLU
Değnek
Güneydoğu'da akan kanın "laboratuvar tahlili"...
Can Dündar
Çocuklara kıymayın!
Diyarbakır'ın varoşu Bağlar semtinde cumarte...
Abbas GÜÇLÜ
Öğretmen tayinleri (2)
Öğretmenlerin, tayin ve yer değiştirmeler sır...
Metin MÜNİR
Gelinciklerin efendisi
Sabahın erken bir saatinde bahçede çay içerek...
Hasan PULUR
Türk basınının 50 yıl öncesi...
"OYSA Başbakan gazete sahipleriyle kurduğu do...
Derya SAZAK
Umuda kepenk
Milliyet'in dünkü manşeti, Güneydoğu'da yükse...
Meral TAMER
Beni arayan olursa Beyoğlu'ndayım
İstanbul Kültür ve Sanat Vakfı'nın düzenlediğ...
Ece TEMELKURAN
'Halkımız' nerede?
İstanbul Üniversitesi'nde bir konferans salon...
Tamer HEPER
Davaya kim bakar?
Van olayları bir okuyucumun da dikkatini çekm...
Osman ULAGAY
Siyasetçiyi uyarmaya değer mi?
Bazen kendime ve benim gibi davranmaktan kend...
Güngör URAS
Gelir ve büyüme üretime bağlı
TÜİK 2005 yılında kişi başı gelirin 4.172 dol...
Serpil YILMAZ
TÜSİAD cephesi hiç şaşırmadı!
Başbakan Erdoğan'ın "politik mesajlar" olduğu...

© 2006 Milliyet