|
 |
|
|
AİHM YARGICINDAN SARIKAYA YORUMU
Savcı Sarıkaya'ya AİHM yolu kapalı
AİHM Yargıcı Türmen, Savcı Sarıkaya'nın meslekten ihracına yönelik bir soruya, 'Devletin, görevlileri konusunda takdir yetkisi vardır' yanıtını verdi
ANKARA Milliyet
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin (AİHM) Türk yargıcı Rıza Türmen, Van Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya'nın meslekten ihracını değerlendirdi. Türmen, devletin, egemenlik yetkilerini kullanan görevlileri konusunda tadtir yetkisi bulunduğunu, bu kişilerin işten çıkarılmaları, işe alınmaları, tayinleri, terfileri gibi konuların Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin dışında kaldığını, adil yargılama maddesinin bunlara uygulanmadığını ifade etti.
Pellegrin davası
Ankara Barosu'nun daveti üzerine geldiği Ankara'da açıklamalarda bulunan Türmen, Sarıkaya'nın ihracı konusunda AİHM'nin daha önce verdiği "Pellegrin kararı"nı hatırlattı.
Pellegrin davası, Fransa aleyhine açılmıştı. Denizaşırı yatırımlarıyla ilgili devlet görevinde bulunan Pellegrin, işten atılınca AİHM'ye başvurdu. AİHM, devletin egemenlik alanıyla ilgili polis, ordu veya yargı mensubu, üst düzey bürokratlık gibi görevlerde bulunanların, haklarında uygulanan idari işlemle ilgili başvurularının "medeni hak" kapsamına girmediği sonucuna vardı.
Öcalan kararı
AİHM'nin Abdullah Öcalan davasında da savunma hakkı açısından sorunlar gördüğünü kaydeden Türmen, "AİHM, bu davada 'yeniden yargılama yapılsın' demedi. 'İlke olarak yeniden yargılama bir yol, ama buna davanın özel koşullarına göre dikkate alınarak karar verilmeli' yorumunu yaptı. Türkiye yeniden yargılamak isterse buna engel yok. Bence, Türk mahkemesi, 'yeniden yargılamaya gerek yok' derse de AİHM kararına aykırı bir görüş teşkil etmez" diye konuştu.
|
|
|
|
Sık Kullanılanlara Ekle
Açılış Sayfası Yap
Sitene Ekle
İletişim Kurumsal
Emlak
Haber İndeksi
Arşiv
Haberci
Üyelik
Bülten
