Sık Kullanılanlara Ekle  Açılış Sayfası Yap  Sitene Ekle  İletişim    Kurumsal 25 Nisan 2006 / Salı  
   Milliyet Online    Emlak    Arabam    Kariyerim    Cumartesi    Pazar    Ege    Seri İlanlar 
   
 » Detaylı Arama

  SON DAKİKA
  ANA SAYFA
  YAZARLAR
  SİYASET
  EKONOMİ
  FİNANS
  DÜNYA
  SPOR
  GÜNCEL
  YAŞAM
  MAGAZİN
  ASTROLOJİ
  HAVA DURUMU
  OMBUDSMAN
  ÇİZERLER
  Bilim ve Teknoloji
  Kültür ve Sanat
  Eğitim
  TV Rehberi
  Tatil
Haber İndeksi Arşiv Haberci Üyelik Bülten
Arınç'ın 23 Nisan sözleri tepki çekti
Kırmızı kitap tartışması

Arınç'ın "Kırmızı Kitap" denilen "Siyaset Belgesi"nin hazırlanışını eleştirmesine yanıt AKP'den geldi. Kapusuz, "Bu belgeyi hazırlayan neticede milletvekilleri" dedi

ANKARA Milliyet


"Kırmızı Kitap" olarak adlandırılan Milli Güvenlik Siyaset Belgesi'nin (MGSB) TBMM'ye getirilmesini talep eden Bülent Arınç'a hem Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hilmi Özkök hem de AKP Grup Başkanvekili Salih Kapusuz aynı adresi gösterdi. Özkök, "MGSB Bakanlar Kurulu'nun belgesidir" derken, "Bu belgeyi hazırlayan Bakanlar Kurulu, yani neticede milletvekilleridir" diyen Kapusuz da Arınç'a katılmadığını söyledi.

'Her ülkede olur'
TBMM Genel Kurulu'nun 23 Nisan Özel Oturumu'nda konuşan Arınç, "gizli Anayasa" olarak anılan belgelerin "kabul edilemez" olduğunu söyleyerek şöyle devam etmişti: "Kırmızı kitap, derin Anayasa gibi tabirler, gizli, antidemokratik bir yönetimin iktidarda olduğunu ima eder."
23 Nisan için önceki akşam verdiği resepsiyonda, "Fikirlerimi eğmeden, bükmeden söyledim. Farklı değerlendirenler olabilir. Onlara da eyvallah! Dublör kullanmadan konuştum" diyen Arınç'a ilk yanıtı MGK Genel Sekreteri Yiğit Alpogan verdi. Alpogan, "Her ülkenin bu tip belgeleri olduğu kuşkusuzdur. Başka ülkelerin neleri var, bilmiyoruz ki. Ama Meclis Başkanı olarak bu konuda bilgi istiyorsa, bu mümkündür" diye konuştu.
Kapusuz da, dün TBMM'de düzenlediği basın toplantısında, "Arınç, her zaman olduğu gibi inandığı şeyleri açıklıkla ve kendine has üslupla dile getirdi" şeklinde konuştu. "Konuşmanın altına imza atarım demedim" diyen Kapusuz şunları söyledi:

Topuz da eleştirdi
"Kişisel olarak tartışılmasında fayda gördüğüm, katıldığım bölümleri var, katılmadığım bölümleri var. Mesela MGSB'yi yapan Bakanlar Kurulu'dur. Bakanlar Kurulu da bu parlamentonun üyelerinden oluşmaktadır. Neticede onlar da milletvekilidir, milleti temsil etmektedir. Bu tür gizli belgelerin dünyada örnekleri çoktur. 'Bu belge tenkit edilmez' diye bir şey yok. Ama bu uygulama ilk değildir. Bizim hükümetimizle başlamış bir şey de değildir. Tartışılanlar yeni değil."
CHP Grup Başkanvekili Ali Topuz da, Arınç'ı idare hukukunu bilmemekle eleştirdi.

Bülent Arınç ne demişti?

"Gizli Anayasa olarak anılan belgeler kabul edilemez. MGSB'nin hazırlanmasında TBMM devre dışı bırakılıyor. Açıklanması yasak olan belgenin gazete manşetlerinde yer alması dikkat çekicidir. İç Güvenlik Strateji Belgesi'nin, çete kurmaktan yargılanan kişilerin arşivinden çıkması, ne yazık ki devlet ciddiyetiyle bağdaşmamaktadır. Bunun, milletimizin bilgisi dışında hazırlanması, parlamentomuzun fonksiyonunun ne durumda olduğunu göstermektedir. Demokratik bir ülkede gizli Anayasa, kırmızı kitap, derin Anayasa gibi tabirler gizli, antidemokratik bir yönetimin iktidarda olduğunu ima eder."

Çiçek: Tarzı yadırgamamalı

Hükümet Sözcüsü Cemil Çiçek, Bakanlar Kurulu toplantısı sonrası, Arınç'ın "Demokratik ülkede kırmızı kitap olmaz" eleştirisini değerlendirdi. Çiçek şunları söyledi: "Herkes bizi muhatap gösteriyor, ama her konuşmaya biz cevap vermek durumunda değiliz. Neticede biz hükümette bu konuları konuştuk, görüştük. Dolayısıyla devletin bilgisi dahilinde olan metinlerdir bunlar. Ama Sayın Meclis Başkanı'nın belirttiği husus, böylesine önemli bir konunun TBMM'de görüşülmesinin doğru olacağı yönünde demokratik bir izah tarzıdır. Bunda da yadırganacak bir husus yok."

'Kırmızı kitap' nasıl hazırlandı?

Üzerindeki kapağın rengi nedeniyle "Kırmızı Kitap" olarak bilinen Milli Güvenlik Siyaset Belgesi'nde (MGSB) Türkiye Cumhuriyeti'nin ulusal çıkarları ve hedefleri, ulusal hedeflere ulaşılabilmesi için izlenecek iç ve dış güvenlikle savunma siyasetine ilişkin esaslar yer alıyor.
Belgenin hazırlanması aşamasında MGK Genel Sekreterliği, Cumhurbaşkanlığı, Dışişleri Bakanlığı, Genelkurmay Başkanlığı, İçişleri Bakanlığı ve Milli İstihbarat Müsteşarlığı ile diğer ilgili kurumlardan görüş istiyor. Bunlar sekreterlik tarafından derlenerek MGK'ya sunuluyor.
MGK, MGSB'yi uygun bulursa, belge Bakanlar Kurulu'nun onayına sunuluyor. Bakanlar Kurulu onayıyla yürürlüğe giren belgenin uygulanmasından hükümet sorumlu. Belge, 2005'in aralık ayında onaylanmıştı.




SİYASET
Kırmızı kitap tartışması
'Hakkımızı alacağız' demiş, bunda ne var?
Irak'a girmeniz iyi fikir değil
Abbas sıkıntılı: İşim zor
Sakız tutuklattı
Barzani'den güvenlik tehdidi
Demirel: Şikâyetini söylesin
Gül, kızının nişanındaydı






Olay Yaratan Şemdinli İddianamesi (PDF) (DOC)

Taha AKYOL
Beyaz Türkler, Zenci Türkler
ERTUĞRUL Özkök'ün çok önemli yazısı... Merkez...
Fikret BİLA
Baykal'dan Arınç'a 'Ahmedinecad' benzetmesi
TBMM Başkanı Bülent Arınç'ın 23 Nisan nedeniy...
Hasan CEMAL
İlke ve gerçek!
Filistin Devlet Başkanı Mahmud Abbas Ankara'd...
Güneri CIVAOĞLU
Bebek Camii'nde...
7.Cumhurbaşkanı Kenan Evren, Süleyman Demirel...
Derya SAZAK
Arınç'ın çıkışı
TBMM Başkanı Bülent Arınç'ın 23 Nisan özel ot...


 AB Ulusal Programı (Giriş ve Siyasi Kriterleri)


 AB - Katılım Ortaklığı Belgesi
 Kopenhag Kriterleri

© 2006 Milliyet